案由 受賄
案號 （2018）遼0102刑初109號
沈陽市和平區(qū)人民JCY以沈和檢公訴刑訴（2018）46號起訴書指控被告人孫某某犯受賄罪，于2018年1月16日向本院提起公訴。本院審理過程中，公訴機關(guān)于2019年5月30日對該案追加起訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽市和平區(qū)人民JCY指派檢察員邵冰、王磊出庭支持公訴。被告人孫某某及其辯護人鄒本生、李國華，證人孫某1、石某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沈陽市和平區(qū)人民JCY指控，一、2007年9月，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會在沈陽市和平區(qū)拆遷工作的職務(wù)便利，接受薄永喜的請托，在拆遷過程中為薄永喜提供幫助、謀取利益。2007年10月，被告人孫某某收受薄永喜給予的好處費人民幣200萬元。
二、2009年11月，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽市長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會在沈陽市和平區(qū)拆遷工作的職務(wù)便利，接受王某2的請托，在拆遷過程中為王某2提供幫助、謀取利益。2010年12月，被告人孫某某收受王某2給予的好處費人民幣40萬元。
三、2010年9月，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽市長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會在沈陽市和平區(qū)拆遷工作的職務(wù)便利，接受孫某2的請托，在拆遷過程中為孫某2提供幫助、謀取利益。2010年9月，被告人孫某某收受孫某2給予的好處費人民幣10萬元。
四、2010年至2012年期間，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會拆遷的職務(wù)便利，接受夏某的請托，在拆遷小組工作人員的選任中為夏某提供幫助、謀取利益。2010年7月至2012年底，被告人孫某某先后收受夏某給予的好處費共計人民幣60萬元。
五、2007年9月，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會在沈陽市和平區(qū)拆遷工作的職務(wù)便利，接受艾某的請托，在拆遷過程中為艾某提供幫助、謀取利益。2007年末，被告人孫某某收受艾某給予的好處費人民幣80萬元。
六、2009年12月，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會，在沈陽市和平區(qū)拆遷工作的職務(wù)便利，接受顧某的請托，在拆遷過程中為顧某提供幫助、謀取利益。2010年上半年，被告人孫某某收受顧某給予的好處費人民幣100萬元。
七、2010年至2011年間，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會在沈陽市和平區(qū)拆遷工作的職務(wù)便利，接受苗某的請托，在拆遷過程中，為苗某提供幫助、謀取利益。2013年8月，被告人孫某某指使苗某將好處費人民幣30萬元給予趙某2（另案處理）。
2017年9月24日，偵查人員將被告人孫某某帶回接受調(diào)查。
公訴機關(guān)對上述事實，向法庭提供了證人薄永喜、孫某2、趙某1、王某2、夏某、王某1等人的證言，拆遷補償檔案，情況說明，案件來源，抓捕經(jīng)過以及被告人孫某某的供述等證據(jù)佐證。公訴機關(guān)認為，被告人孫某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條一款（三）項、二款之規(guī)定，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
被告人孫某某對起訴書指控的犯罪事實和認定的罪名均不否認。辯護人提出被告人孫某某不具備受賄罪的主體資格；沒有利用職務(wù)便利為他人謀取利益；在立案前已經(jīng)退還贓款給顧某；并沒有指使苗某給趙某2好處費，其行為不構(gòu)成受賄罪。被告人在第一起犯罪事實中，起輔助作用，對于全部犯罪事實具有自首、坦白，積極退贓的從輕、減輕處罰情節(jié)。
經(jīng)審理查明，一、2007年9月，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會在沈陽市和平區(qū)拆遷工作的職務(wù)便利，接受薄永喜的請托，在拆遷過程中為薄永喜提供幫助、謀取利益。2007年10月，被告人孫某某收受薄永喜給予的好處費人民幣2000000元。
二、2009年11月，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽市長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會在沈陽市和平區(qū)拆遷工作的職務(wù)便利，接受王某2的請托，在拆遷過程中為王某2提供幫助、謀取利益。2011年12月，被告人孫某某收受王某2給予的好處費人民幣400000元。
三、2010年9月，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽市長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會在沈陽市和平區(qū)拆遷工作的職務(wù)便利，接受孫某2的請托，在拆遷過程中為孫某2提供幫助、謀取利益。2010年9月，被告人孫某某收受孫某2給予的好處費人民幣100000元。
四、2010年至2012年期間，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會拆遷的職務(wù)便利，接受夏某的請托，在拆遷小組工作人員的選任中為夏某提供幫助、謀取利益。2010年7月至2012年底，被告人孫某某先后收受夏某給予的好處費共計人民幣600000元。
五、2007年9月，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會在沈陽市和平區(qū)拆遷工作的職務(wù)便利，接受艾某的請托，在拆遷過程中為艾某提供幫助、謀取利益。2007年末，被告人孫某某收受艾某給予的好處費人民幣80萬元。
六、2009年12月，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會，在沈陽市和平區(qū)拆遷工作的職務(wù)便利，接受顧某的請托，在拆遷過程中為顧某提供幫助、謀取利益。2010年上半年，被告人孫某某收受顧某給予的好處費人民幣100萬元。
七、2010年至2011年間，被告人孫某某利用協(xié)助沈陽長白島經(jīng)濟區(qū)管理委員會在沈陽市和平區(qū)拆遷工作的職務(wù)便利，接受苗某的請托，在拆遷過程中，為苗某提供幫助、謀取利益。2013年8月，被告人孫某某指使苗某將好處費人民幣30萬元給予趙某2（另案處理）。
2017年8月24日，沈陽市和平區(qū)紀委對孫某某進行量規(guī)談話。2017年9月24日，被告人孫某某被帶至沈陽市人民JCY反貪局接受調(diào)查。
上述事實，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、證人薄永喜的證言，證實2007年9月初，上××村委會通知其經(jīng)營的沈陽乳膠廠到村委會談拆遷事宜。其派胡某去談的，但是談的很不愉快。第二天，其與胡某一起到上××村委會，當(dāng)時孫某某以及另外兩名村委會成員在場。經(jīng)過商談，其同意了700萬元的補償價格。因為企業(yè)欠外債很多，其提出要以其個人名義簽補償協(xié)議，并能一次性將補償款撥付到位。孫某某將其叫到一邊，向其索要200萬元好處費，并承諾補償款快些發(fā)放，其表示同意。2007年9月簽訂補償協(xié)議大約半個月左右補償款就發(fā)下來了，其于單位出納一起到銀行取出200萬元，其自己到長白大潤發(fā)南面的一個小區(qū)將錢給了孫某某。
2、證人胡某的證言，證實2007年8、9月份某日，其受薄永喜指派到上××村委會了解乳膠廠動遷事宜。當(dāng)時孫某某表示土地是村里的，讓其單位負責(zé)人來談。其回到公司向薄永喜匯報后，次日，薄永喜帶其一起到上××村委會商談動遷補償事宜。當(dāng)時村委會的孫某某和另外兩名成員在場。經(jīng)過較長時間商談，最后確定補償款為700萬元。在商談期間，薄永喜和孫某某在一旁小聲說了一些話，其不知道二人說了什么。
3、證人萬某的證言，證實其受薄永喜指派到上××村簽署了拆遷補償協(xié)議。協(xié)議簽訂后沒多長時間，其到村委會領(lǐng)取了400萬元補償款的存折，隨后與薄永喜一起將該款進行了轉(zhuǎn)存。兩日后，薄永喜帶其到銀行取出200萬元。取款的第二天，其又到村委會取了200多萬元的補償款存折。
4、證人王某1的證言，證實其于2004年4月至2008年4月在長白管委會任副主任，分管拆遷、建設(shè)工作。其在長白管委會主管動遷時，由于村委會人員比較熟悉當(dāng)?shù)厍闆r，政府就委托村里的相關(guān)人員協(xié)助政府完成拆遷工作，比如面積核量、協(xié)議談某等。孫某某是上××村書記，因為孫某某在村里比較有威信，2004年以后，孫某某一直是上××村拆遷負責(zé)人。沈陽乳膠廠在拆遷時，孫某某是受政府委托協(xié)助政府進行拆遷調(diào)查，所以孫某某在拆遷認證表調(diào)查人一欄簽字。
5、拆遷補償協(xié)議、銀行交易明細等相關(guān)材料，證實沈陽乳膠廠于2017年9月17日進行拆遷認證，9月19日以薄永喜個人名義簽署拆遷協(xié)議，拆遷認證表格中有孫某某簽字。薄永喜共獲拆遷補償款6800004元。
6、被告人孫某某的供述，證實從2005年3月開始，其受沈水灣街道和拆遷辦委托和指派，協(xié)助政府對上××村進行拆遷工作。2006年11月至2009年9月，其被免去上××村黨支部書記職務(wù)，但是組織上仍安排其在上××村負責(zé)拆遷、信訪穩(wěn)定等工作。上××村有一個沈陽乳膠廠，企業(yè)改制后歸薄永喜所有。2007年8、9月份，村里通知薄永喜到村委會談某，乳膠廠派一名高個女子來村委會，說是代表薄永喜來談某。其與對方說要單位負責(zé)人來。第二天，薄永喜和高個女子來村委會，其與蘇明福一起接待。其向?qū)Ψ街v了拆遷政策、標準等情況，對方覺得低。經(jīng)過雙方協(xié)商，薄永喜同意了700萬元的補償價格，提出協(xié)議要以薄永喜個人名義做，要做快一些，并且能一次性將補償款撥付到位。薄永喜將其叫到一邊，表示事后表示感謝。第二天其與劉某、史某一起到薄永喜的廠里調(diào)查，并在《拆遷認證表》上進行簽字確認。之后其跟蘇明福說快點給薄永喜做協(xié)議，并催促快點發(fā)放補償款。大概一個月后，薄永喜拿到了補償款。一天晚上，薄永喜到其在長白大潤發(fā)南面其家車庫，送給其200萬元。其拿出20萬元給了蘇明福，剩下180萬元放在車庫內(nèi)，被耗子嗑了大約110萬元，剩下70萬元其花在長春投資建廠事項中。
7、證人王某2的證言，證實其從1983年開始一直在上××村委會工作。2005年至2015年左右，孫某某一直負責(zé)上××村的動遷工作。2009年11月，其位于上××村的房屋拆遷，其找到負責(zé)的拆遷小組組長夏某，夏某表示其想要的補償款數(shù)額有些高，夏某定不了，需要請示孫某某。之后其與夏某一起找到孫某某，孫某某表示其作為村委會成員要帶頭動遷，補償款盡量往上做，大約能到740多萬元。其表示同意。后來其得到四套房子和690多萬元補償款。2011年下半年，其丈夫張勇名下那套房子的拆遷事宜歸到了拆遷公司，拆遷公司一直不給做協(xié)議，其找孫某某幫忙，在孫某某的協(xié)調(diào)下，拆遷公司給做了補償協(xié)議。2011年12月份，為了感謝孫某某在拆遷過程中給予的幫助和關(guān)照，其給予孫某某人民幣40萬元。
8、證人夏某的證言，證實其為上××村理財小組成員，從2009年11月至2011年5月，受政府委托從事上××村拆遷工作，負責(zé)面積核量、協(xié)議談某等工作。2009年11月，王某2家房屋動遷時，對其說想要800萬元補償款。其表示自己定不了，需要請示孫某某。之后其與王某2一起找到孫某某，孫某某表示給王某2家的拆遷補償款盡量往高做。其明白孫某某的意思。后來孫某某又向其了解了一下王某2家的情況。過了幾天，孫某某告訴王某2，能做到700多萬元，具體事情交給夏某辦理。之后其按照孫某某的意思，為王某2家辦理了拆遷補償事宜。
9、拆遷補償協(xié)議等材料，證實王某2家房屋拆遷補償情況。
10、被告人孫某某的供述，證實2009年王某2家動遷時，王某2和負責(zé)動遷的夏某一起找到其談王某2家動遷的事情。王某2表示自己在村里干了很多年，可以帶頭扒房子，但是不能虧待自己。孫某某表示讓王某2帶頭把房子扒了，等做協(xié)議的時候把動遷款盡量往高做。過了幾天，其告訴王某2，根據(jù)王某2家的實際情況，可以做到700多萬，具體的事情讓夏某去辦，王某2表示同意。之后其跟夏某說了這件事，夏某表示按照其意思辦。2011年5月10日，上××村的拆遷工作都歸到了拆遷公司負責(zé)。王某2請托其跟拆遷公司溝通王某2的丈夫張勇名下房子簽訂拆遷協(xié)議的事情。經(jīng)過孫某某溝通，張勇名下房子順利簽訂了補償協(xié)議。因為其對王某2家動遷中的幫助，大概在2011年11、12月份，在長白島七號橋南邊，王某2給了其40萬元人民幣。
11、證人孫某2的證言，證實2010年，其位于上××村的房屋動遷，其為了增加拆遷補償款請托趙某1幫助其增加動遷補償款，趙某1表示同意，并提醒其要得到孫某某同意才行。幾天后，其找到孫某某，請托孫某某在其房屋動遷時予以關(guān)照，并表示事后予以感謝，孫某某表示同意。2010年9月份，其拆遷補償款發(fā)放之后，其聯(lián)系孫某某，在孫某某位于鐵西區(qū)滑翔城建小區(qū)的房子附近給了孫某某人民幣10萬元。
12、證人趙某1的證言，證實其為上××村理財小組成員，于2009年11月至2011年5月受政府委托，從事上××村拆遷工作，負責(zé)面積核量、協(xié)議談某、材料審核等工作。孫某某是上××村書記，2005年開始在上夾河地區(qū)進行的拆遷工作，孫某某是總負責(zé)人，上××村有三個拆遷小組，均受孫某某的領(lǐng)導(dǎo)。2010年孫某2家房屋拆遷時，孫某2認為自家房屋補償價格太低，其表示自己決定不了，讓孫某2找孫某某說。過了兩天，孫某某找其說了孫某2家的情況，讓其趕緊給做協(xié)議。其聽明白了孫某某的話，按照較高標準給孫某2家計算的補償標準。2010年8、9月份的一天，孫某2在其家樓下給其人民幣20萬元。
13、拆遷補償協(xié)議，證實孫某2房屋拆遷補償情況。
14、被告人孫某某的供述，證實2010年孫某2家動遷，孫某2請托其給予照顧。其表示具體負責(zé)動遷的是趙某1，讓孫某2去找趙某1。孫某2表示其與趙某1溝通完。其承諾跟趙某1打個招呼。第二天，其見到趙某1，讓趙某1趕緊把孫某2家協(xié)議做了，趙某1答應(yīng)了。不久，孫某2家的協(xié)議順利簽訂。2010年10月左右的一天晚上，在鐵西區(qū)滑翔的城建小區(qū)附近，孫某2給其10萬元人民幣。因為孫某2家動遷數(shù)額比較高，孫某2和其說后，其讓趙某1趕緊給做協(xié)議，對于數(shù)額較高的補償，其沒有管，使孫某2順利簽訂了拆遷補償協(xié)議。孫某2給其10萬元是為了表示感謝。這10萬元錢用于日?；ㄤN了。
15、證人夏某的證言，證實2010年7月，孫某某的二孫子出生，其在沈陽市和平區(qū)長白大潤發(fā)南側(cè)孫某某家中，給了孫某某人民幣20萬元；2011年年底過年前，在渾河堡一家飯店門口，其給了孫某某人民幣20萬元；2012年年底快過年的時候，在長白中海社區(qū)水系道邊三號橋北，其給了孫某某人民幣20萬元。一方面孫某某是上××村書記，負責(zé)全面工作，其能否繼續(xù)參與拆遷工作孫某某說的算。在其得癌癥后，孫某某曾向其說過如果身體不行就讓別人干，當(dāng)時的意思就是不讓其繼續(xù)干了，拆遷工作有利可圖，其表示要繼續(xù)工作，孫某某沒有反對。另一方面，在參與拆遷工作期間，其利用職務(wù)便利從拆遷戶手里拿了不少錢，孫某某作為拆遷負責(zé)人對其行為聽之任之，其收益很多?；谝陨蟽牲c，其分三次給了孫某某共計60萬元。其使用李智勇的身份證，用齊淑霞的房證做協(xié)議，騙取拆遷補償款；其使用呂紅娜的身份證，用景國權(quán)的房證做協(xié)議，騙取拆遷補償款；其使用朱春東的身份證，用劉秀霞的房證做協(xié)議，騙取拆遷補償款。
16、拆遷補償協(xié)議等材料，證實夏某使用他人身份證及房產(chǎn)證辦理的拆遷手續(xù)，套取公款。
17、被告人孫某某的供述，證實2010年7月，其二孫子出生，在長白大潤發(fā)南側(cè)安泰社區(qū)其家中，夏某以看孩子的名義給其人民幣20萬元。2011年底，在渾河堡一家農(nóng)家菜館飯店門口，夏某給其人民幣20萬元。2012年快過年的時候，在長白中海社區(qū)水系道邊三號橋東北，夏某給其人民幣20萬元。夏某向其送錢的原因一方面是因為其是上××村書記，夏某能否參加動遷工作其所了算，在夏某得癌癥期間，夏某要堅持繼續(xù)工作，其沒多說。另一方面，在上夾河動遷期間，其知道夏某利用做協(xié)議的機會，以一些黑龍江籍的人身份證做了不少協(xié)議，其作為負責(zé)人沒有管，夏某也是想通過送錢與其拉近關(guān)系。
18、證人石某的證言，證實2016年年底，其與孫某某共同投資在長春成立一家生產(chǎn)EPE珍珠棉的企業(yè)，孫某某以其兒子孫某1的名義進行的投資，大約投資200萬元。2017年7月末，孫某某讓其拿30萬元給顧某，其與孫某某一起找顧某，其先獨自到顧某車上將30萬元錢給了顧某后下車，之后孫某某上顧某車交談幾句。
19、合作協(xié)議，證實孫某某使用兒子孫某1名義與石某合作辦廠經(jīng)營。
20、證人艾某的證言，證實其在上××村的沈陽市沈東阻燃冷粘橡膠制品廠于2007年動遷，當(dāng)時是孫某某帶著史某和劉某到其廠子辦公室談的動遷價格，最后定在540萬元。因為其著急用錢，就要求對方一次性付款。當(dāng)時孫某某說領(lǐng)導(dǎo)讓其整點酒錢，其表示同意。其動遷補償款549萬元發(fā)放后，于2007年11月末、12月初，其給了孫某某80萬元感謝費。
21、證人王某1的證言，證實2004年至2008年4月其在長白管委會任副主任，分管拆遷、建設(shè)。孫某某是上××村書記，從2004年開始一直是上××村拆遷負責(zé)人。2007年末，孫某某讓其下班后去孫某某那里一趟，給他點東西。其下班開車到了孫某某在長白的房子，在孫某某家車庫旁邊見的面。孫某某從車庫拿出一個袋子放其后備箱里。其回家一看是40萬元錢。孫某某沒說這錢是為什么，其認為在拆遷過程中自己是孫某某的領(lǐng)導(dǎo)，孫某某是想和其拉近關(guān)系。
22、證人劉某的證言，證實2006年沈水灣街道辦事處成立，當(dāng)時街道辦事處書記是史某，其為史某的助理。孫某某是上××村書記，一直是上××村的拆遷負責(zé)人。2007年8、9月份，史某帶其到上××村了解動遷工作情況，其中談到了艾某的廠子。孫某某領(lǐng)著其和史某到了艾某的廠子。當(dāng)時在廠子辦公室談的動遷價格，最后定在了500多萬。艾某提出一次性付款。孫某某說領(lǐng)導(dǎo)說讓艾某給整點酒錢，艾某表示自己不差事。談完之后其與史某、孫某某就走了。
23、證人史某的證言，證實2007年，其任沈水灣街道辦事處主任，負責(zé)沈水灣街道轄區(qū)內(nèi)的拆遷工作。艾某有一個廠子在上××村，其與劉某還有孫某某到艾某廠子談拆遷。剛開始的時候廠子的拆遷補償款大約是400多萬，艾某要500多萬，跟艾某談了幾輪，最后其與孫某某就同意了艾某的要求，具體補償數(shù)額其記不清了。艾某的廠子動遷幾個月后，孫某某到其辦公室給其20萬元，說是艾某表示感謝特意準備的。
24、拆遷補償協(xié)議，證實艾某廠子拆遷補償情況。
25、銀行流水，證實艾某廠子動遷后，動遷款發(fā)放及其支取等情況。
26、被告人孫某某的供述，證實2006年11月至2009年9月，其被免去上××村黨支部書記職務(wù)，但組織仍安排其在上××村負責(zé)信訪穩(wěn)定、拆遷等工作。2007年8月，艾某的廠子動遷，街道辦事處主任史某和副主任劉某與其一起到艾某的廠子談某，最后經(jīng)過討價還價，價格定在500多萬元。當(dāng)時史某表示艾某家動遷價格挺高，得給整點酒錢。艾某表示自己不差事，要求快點辦拆遷。這樣艾某的廠子順利拆遷，很快拿到了補償款。大約在2007年11月，艾某給其80萬元錢，讓其回去自己分。之后其給了王某140萬元，給了史某20萬元，自己留了20萬元。
27、證人顧某的證言，證實大約在2003年，其與景某、郭某1共同出資購買沈陽市萬國皮革制品有限公司，但是簽協(xié)議是郭某1自己的名字。這個廠子占地4畝，只有其與景某、郭某1三個股東。大約2009年初，其知道要動遷后，與景某、郭某1推算大約能得到1000多萬元補償款。三人約定由其負責(zé)疏通村里和拆遷辦的關(guān)系，不管補償款多少錢都分成四份，其得兩份，其中一份用于其疏通關(guān)系。之后其找到上××村書記孫某某，讓孫某某幫助疏通關(guān)系，孫某某表示同意。過了大約十天，孫某某給其回話說找了趙某2，趙某2答應(yīng)幫忙，同時說趙某2意思不能白幫忙。其表示理解并同意。后來趙某2派評估人員到廠子現(xiàn)場看了，景某接待的。之后趙某2給其回話說能做到1400多萬，并問其是否同意。其征求景某、郭某1意見后回復(fù)趙某2說同意。趙某2表示要50萬元好處費，其答應(yīng)了趙某2的要求。幾天后，趙某2說他安排村委會給廠子出具了實際占地7.5畝的情況說明，這樣可以把補償做到1400多萬。廠子的土地證上面積是4畝，具體占地面積多少其不清楚。在簽訂協(xié)議之前，景某說他已經(jīng)找趙某2多做點補償款，多做出的補償款歸景某個人所有，其與郭某1表示同意。后來景某說補償款做到了1500多萬，廠子以郭某1的名義簽了拆遷補償協(xié)議。補償款下來之后，其得到560多萬。大約在2010年年初，為表示感謝，其送給趙某250萬元，送給孫某某100萬元。孫某某沒有將100萬元退給自己，其與孫某某也沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在其經(jīng)營的香腸廠動遷時，為感謝孫某某在動遷過程中幫忙，給了孫某某100萬元，后又要回來30萬元。
28、證人景某的證言，證實2003年，其與顧某、郭某1共同出資購買位于上××村的沈陽市萬國皮革制品有限公司。這個廠子土地證上記載面積是2700平方米，只有其與景某、郭某1三個股東。2009年上××村動遷，其與顧某、郭某1研究拆遷事宜，因為顧某和當(dāng)時的村書記孫某某關(guān)系好，由顧某出面找人疏通關(guān)系，其與郭某1負責(zé)拆遷評估等方面的事宜。2009年底，拆遷人員到廠子評估測量的時候是其接待的。之后，顧某、郭某1告訴其說補償款大約在1500萬元。之后郭某1代表廠子簽了動遷補償協(xié)議。動遷過程中，顧某找人疏通關(guān)系，村委會給出具了與實際占地面積不符的情況說明。大約在2010年第一筆補償款下來后，三人研究，扣除廠子的投資成本以外，其余的錢分成四份，顧某自己得兩份，其與郭某1每人拿一份，因為是由顧某打點關(guān)系了。具體顧某拿多少錢疏通關(guān)系由顧某自己決定。
29、證人郭某1的證言，證實2003年，其與顧某、景某共同出資購買位于上××村的沈陽市萬國皮革制品有限公司，以其名義辦理的手續(xù)。廠子占地面積多大其不清楚。2009年，上××村拆遷，廠子在拆遷范圍內(nèi)，其與景某、顧某商量拆遷事宜，由顧某、景某出面找人疏通關(guān)系，其負責(zé)拆遷手續(xù)簽字。其不知道顧某和景某找誰疏通關(guān)系了，也不知道花了多少錢。后來廠子拆遷獲得了1500多萬元補償款，三人簽訂的補償款分配的協(xié)議，按照協(xié)議分了補償款，其獲得373萬多元，顧某獲得了563萬多元，景某獲得了596萬多元。
30、證人趙某2的證言，證實2009年上××村拆遷，顧某、景某、郭某1三人共同出資購買的沈陽市萬國皮革制品有限公司在拆遷范圍。當(dāng)時的上××村書記孫某某介紹顧某給其認識并提出讓其給予關(guān)照。之后顧某和其研究拆遷事宜，顧某提出給其50萬元好處費。其答應(yīng)顧某給多做補償款。其了解被拆遷廠房的實際情況后，決定最多能給做到1500多萬元，顧某同意了。之后其安排工作人員按照1500萬元的補償標準給顧某的廠子做了拆遷補償手續(xù)，同時安排孫某某以村委會的名義給顧某的廠子出具了一份廠子占地面積為7.5畝的情況說明。廠子實際占地面積其記得是4、5畝，其讓孫某某出具情況說明的目的就是讓顧某多得補償款。顧某得到補償款后，大約在2010年年初，在沈陽市和平區(qū)的遠洋天地小區(qū)附近，顧某給其50萬元現(xiàn)金。
31、拆遷補償協(xié)議，證實沈陽市萬國皮革制品有限公司拆遷補償情況。
32、銀行流水，證實沈陽市萬國皮革制品有限公司補償款分配以及郭某1等人在銀行支取補償款等情況。
33、證人苗某的證言，證實孫某某是其一個遠親，其管孫某某叫五舅。2011年春節(jié)前，有一次其與孫某某在孫某某的辦公室，孫某某接到一個電話，然后說打電話的是拆遷辦主任趙某2，向他要30萬元錢。并說趙某2總是跟他要錢。其聽了以后就說趙某2是領(lǐng)導(dǎo)，他要錢就給。孫某某說他沒有錢。其表示自己替孫某某給，孫某某表示同意。第二天其準備好錢后，按照孫某某給的電話號碼聯(lián)系了一下那個人。那個人告訴其時間和地點后，其就帶著錢過去了。時間應(yīng)該是那天中午，地點是在長白××小區(qū)正門那××路往西大約三公里的路邊。其開車到了那里，就看見那輛車在路邊停著，其把車停在那輛車后面給孫某某又打了一個電話確認了一下，然后就拿著裝有30萬現(xiàn)金的塑料袋朝那個車走去。來取錢的那個人也下車，30多歲一個男的。其走到對方車跟前就將裝有30萬元現(xiàn)金的塑料袋交給了那個人。那個人打開后備箱將錢扔里就開車走了。
2007年其家動遷的時候，為了多要點錢，曾經(jīng)找過孫某某，但是他沒有幫忙。從那以后，其意識到必須得跟孫某某處好關(guān)系。從那以后凡是年節(jié)其都給孫某某送禮物。2010年上××村動遷的時候，孫某某是尚家河村拆遷的主管，各個拆遷小組簽訂協(xié)議后，他通常要看一看，他如果認為不符合條件就不讓往上報。當(dāng)時其有一處住房，后來是以生鐵漢和王福祥的名字做的拆遷補償協(xié)議。簽協(xié)議之前其跟孫某某說了，讓他給照顧，他讓找下面的人辦就行，其實就是默許了。其也承諾不差事。當(dāng)時其手里還有房證。因為其知道上××村動遷孫某某說的算，所以希望通過這次交往能夠取得孫某某的信任，以后動遷的事能方便許多。于是當(dāng)有這個機會能替孫某某給30萬元錢的時候，其立即籌錢送了過去。當(dāng)時孫某某說動遷辦主任趙某2向他要錢，但是取錢的不是趙某2，其不認識。
34、證人趙某2的證言，證實2013年8月份，有一次其和孫某某交談的過程中，曾經(jīng)提起其父親在和平遠洋天地小區(qū)買了一套住房正在裝修。孫某某表示他要幫幫忙。過了幾天孫某某給其打電話說給其送點東西。其表示自己正在開會，讓司機收一下，并將司機陳某的電話告訴了孫某某。隨后其又告訴陳某收一下孫某某送的東西，當(dāng)天晚上陳某將公車黑色帕薩特轎車交給其時，說孫某某送的東西在車的后備箱里。其看了一下是30萬元，用袋子裝好的。收錢之后，其曾經(jīng)問過孫某某委托誰送的這30萬元，孫某某說這個人叫苗某。其是拆遷辦的一把手，孫某某想和其搞好關(guān)系才給其送錢。
35、證人陳某的證言，證實2012年到2013年年底，其被借調(diào)到長白島拆遷辦工作，給趙某2當(dāng)兼職司機。2013年8月份的一天，趙某2安排其代收一下孫某某送的物品。并將電話告訴其本人，會有人和其聯(lián)系。當(dāng)天中午有一個人給其打電話，讓其收一下孫某某給趙某2送的物品。雙方約定在和平區(qū)見面。見面后這個人把一個袋子放到其開的車后備箱里，讓其交給趙某2，之后雙方離開。當(dāng)天晚上，其將車交給趙某2，并告訴說孫某某送的物品在車的后備箱里。送物品的人其不認識，不知道叫什么名字。
36、拆遷補償協(xié)議，證實吳某、李某房屋拆遷補償情況。
37、被告人孫某某的的供述，證實2013年8月份，趙某2多次說他父親的房子裝修需要錢，讓其拿30萬元。有一次打電話的時候，又提到30萬元錢的事，其在電話里告訴趙某2再等幾天。這次打電話時苗某在，聽到了其和趙某2的對話。苗某提出替其拿30萬元錢給趙某2。之后其和趙某2電話聯(lián)系，電話里告訴趙某2錢弄到了。趙某2說他委托別人取一下，并留下了這個人的手機號。其告訴苗某把這30萬元交給趙某2委托的人，并把這個人的手機號告訴了苗某。苗某就和這個人聯(lián)系，把錢送了。過了大約兩天，苗某在電話里說這30萬元錢送出去了，收錢的人可能是趙某2的司機。苗某是上××村的村民，是其親屬。上××村拆遷過程中，苗某通過倒賣房屋從中獲利。替其給趙某2拿30萬元錢，一是想和其處好關(guān)系，二是想結(jié)識一下趙某2。趙某2不知道這錢是苗某拿的。
38、沈陽市和平區(qū)沈水灣街道辦事處出具的證實材料、拆遷人員名單、補助發(fā)放表等材料，證實2006年8月，沈陽市和平區(qū)人民政府在長白地區(qū)進行征地拆遷改造，沈水灣街道辦事處與拆遷公司共同成立了拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組，委托和指派孫某某負責(zé)上××村的拆遷工作，系上××村拆遷負責(zé)人，具體負責(zé)面積核量、材料審核、協(xié)議談某等工作。
39、沈陽市和平區(qū)沈水灣街道辦事處出具的證明，證實孫某某于2006年11月18日至2009年10月期間，在上××村沒有擔(dān)任任何領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，于2009年10月恢復(fù)上××村書記職務(wù)。
40、沈水灣街道工作委員會文件，證實孫某某于2009年9月21日被任為上××村黨支部書記，主持全面工作。
41、案件來源、抓捕經(jīng)過及情況說明，證實2017年8月7日，沈陽市人民JCY反貪局接到該院反瀆職侵權(quán)局移交線索，孫某某等人涉嫌貪污、賄賂犯罪，次日，沈陽市人民JCY反貪局對孫某某涉嫌貪污、賄賂犯罪開展初查工作。2017年8月孫某某被紀委進行兩規(guī)談話。交代了組織掌握及不掌握的其違法違紀問題。2017年9月24日，沈陽市人民JCY反貪局對孫某某涉嫌受賄一案立案偵查，同日，將孫某某帶至沈陽市人民JCY訊問。2018年5月3日，其家屬主動上繳違法違紀款310萬元。
42、情況說明，證實孫某某向紀委舉報趙某2收受孫某3等人賄賂問題線索，經(jīng)審查，問題屬實。
43、證人孫某1的證言及相關(guān)材料，證實2014年，其父親孫某某讓其將城建花園2號庫東51和西18兩個停車位交給顧某用，其中一個在物業(yè)登記改成了顧某妻子戴金萍的名，另一個沒改。孫某某就說這兩個車位給顧某用，具體是給顧某還是給顧某使用其不清楚。顧某管孫某某叫五叔，因為都是一個村的，具體怎么排的不清楚。
本院認為，被告人孫某某身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪。故公訴機關(guān)指控成立。
關(guān)于辯護人提出被告人孫某某不具備受賄罪的主體資格的辯護意見。經(jīng)查，沈水灣街道辦事處出具的情況說明、拆遷人員名單等材料，證人王某1的證言以及被告人孫某某的供述能夠證實被告人孫某某從2005年開始受政府委托從事拆遷工作，雖然其曾被免除村書記身份，但其一直在村委會工作，承擔(dān)村委會工作職能，在村委會領(lǐng)取工資報酬，且其所負責(zé)的拆遷工作系受國家機關(guān)委托從事的公務(wù)行為，故其主體身份為國家工作人員。對辯護人的上述辯護意見，本院不予采納。
關(guān)于辯護人提出被告人孫某某沒有為他人謀取利益的辯護意見。經(jīng)查，證人王某2、孫某2、夏某、趙某1的證言以及被告人孫某某的供述能夠證實王某2、孫某2在自家房屋拆遷之前均找過孫某某予以關(guān)照，在拆遷補償之后，為表示感謝，給予孫某某錢款。證人夏某因為孫某某能讓其參加拆遷工作，并且對其在拆遷工作中的違法行為不予追究，分三次給予孫某某錢款。上述證據(jù)能夠相互印證，足以認定被告人孫某某利用其拆遷工作職務(wù)之便，收受他人財物，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪，對辯護人的上述辯護意見，本院不予采納。
關(guān)于辯護人提出被告人孫某某在第一起犯罪事實中，起輔助作用的辯護意見。經(jīng)查，現(xiàn)有證人薄永喜的證言以及被告人孫某某的供述能夠證實證人薄永喜給予孫某某錢款并未提及他人，并不涉及共同犯罪中的作用，對辯護人的上述辯護意見，本院不予采納。
關(guān)于辯護人提出被告人孫某某在立案前已經(jīng)退還贓款給顧某的辯護意見，證人顧某及石某均證實孫某某曾向顧某退款30萬元，但證人顧某證實該款與本案無關(guān)，且證人顧某的證言與孫某某的供述能相互印證，均證實就本案贓款未向顧某返還，故對辯護人提出的上述辯護意見，本院不予采納。
關(guān)于辯護人提出被告人孫某某沒有指使苗某給趙某2好處費的辯護意見。經(jīng)查，證人趙某2證實是孫某某與其聯(lián)系并給其送錢。證人苗某證實由其自己出資以孫某某的名義送錢給趙某2。上述證據(jù)能夠相互印證，足以證實被告人孫某某變相收受苗某錢財?shù)氖聦崳蕦q護人的上述辯護意見，本院不予采納。
被告人孫某某舉報他人犯罪并查證屬實，具有立功表現(xiàn)，可依法減輕處罰。被告人孫某某能如實供述犯罪事實，且大部分犯罪事實系偵查機關(guān)不掌握，具有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰。被告人孫某某能積極退繳全部贓款，可酌情從輕處罰，對辯護人提出的對被告人孫某某從輕、減輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第十二條、第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條一款（三）項、二款、第六十四條、第六十七條三款、第六十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某某犯受賄罪，判處有期徒刑五年三個月，并處罰金人民幣八十萬元，依法上繳國庫。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2022年12月23日止。罰金已繳納。）
二、追繳贓款人民幣一百二十萬元，依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 孫昌松
人民陪審員 劉偉華
人民陪審員 林 華
二〇一九年九月二十日
書 記 員 張 婷
