案由 受賄
案號(hào) （2019）遼0103刑初791號(hào)
沈陽市沈河區(qū)人民檢察院以沈河檢刑訴[2019]560號(hào)起訴書指控被告人張某犯受賄罪，于2019年7月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。沈陽市沈河區(qū)人民檢察院指派檢察員田某出庭支持公訴。被告人張某及其辯護(hù)人郝新、李福平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一、貪污事實(shí)。2010年12月，被告人張某將沈陽化工建設(shè)工程總公司（以下簡(jiǎn)稱化建公司）位于沈陽市皇姑區(qū)文庫(kù)街27-14號(hào)（地號(hào)070407035，使用權(quán)面積2.6萬余平方米）的國(guó)有工業(yè)用地出租給哈曉輝使用，約定使用期限從2010年12月1日至2020年11月30日，年租金20萬元，從2012年起每年租金遞增10%。后將該合同變更為公司承包經(jīng)營(yíng)合同，內(nèi)容不變。在2011年至2016年，張某分別從戰(zhàn)友周某、宋某、關(guān)某1以10萬、32萬、9萬元的價(jià)格購(gòu)買三臺(tái)機(jī)動(dòng)車，用于抵頂哈曉輝交納的部分土地租金693605元，差額部分183605元被張某非法占為己有。
二、挪用公款事實(shí)。2018年6月至12月，哈曉輝及其朋友王某1以銀行轉(zhuǎn)賬的方式分四次共轉(zhuǎn)給被告人張某土地租金292160元。2018年12月，哈曉輝讓其朋友王樂樂以微信轉(zhuǎn)賬的方式分兩次共轉(zhuǎn)給張某5萬元土地租金。張某利用職務(wù)上的便利，將上述342160元土地租金歸個(gè)人使用，超過三個(gè)月未入化建公司賬目。
三、受賄事實(shí)。（一）2010年12月，被告人張某將化建公司位于沈陽市皇姑區(qū)文庫(kù)街27-14號(hào)國(guó)有工業(yè)用地出租給哈曉輝使用。期間哈曉輝與張某約定由租賃（承包）合伙人王某2在承包期內(nèi)每年給予張某好處費(fèi)5萬元。2010年至2018年，張某實(shí)際收受哈曉輝和王某2給予的好處費(fèi)35萬元。其中2010年至2015年哈曉輝和王某2給予張某四筆現(xiàn)金共20萬元；2016年至2018年王某2通過自己的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡每年給張某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)賬5萬元，共計(jì)15萬元。張某在土地出租過程中收取承租人好處費(fèi)35萬元。（二）2009年12月至2019年2月，被告人張某利用職務(wù)上的便利，違規(guī)錄用在崗人員，收受岳嘉卓、梁某、關(guān)某2等27人的好處費(fèi)，共計(jì)120萬元。（三）2009年12月至2019年2月，被告人張某利用職務(wù)上的便利，違規(guī)錄用王某3、毛某等30人為在冊(cè)人員，收受高某、岳明、蘇某、楊某等人的好處費(fèi)，共計(jì)人民幣77萬元。（四）張某在收取掛靠管理費(fèi)過程中，違規(guī)減免掛靠費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并收受項(xiàng)目經(jīng)理付廣金好處費(fèi)共計(jì)人民幣15萬元。（五）張某在收取化建公司房屋租金過程中，收受公有房屋承租人賈殿生好處費(fèi)共計(jì)人民幣10.6萬元。綜上，被告人張某在出租化建公司土地以及錄用公司人員過程中，非法收受他人錢財(cái)共計(jì)人民幣257.6萬元。
另查明，被告人張某利用收受的錢款及在朝陽銀行沈陽分行抵押貸款30萬元，購(gòu)買沈陽市大東區(qū)大東路178-1號(hào)（1-36-4）房產(chǎn)（建筑面積91.39平方米），登記在其本人和共有人郭某名下，案發(fā)后已被監(jiān)察機(jī)關(guān)查封。監(jiān)察機(jī)關(guān)另查封的位于沈陽市大東區(qū)北大營(yíng)路22-7號(hào)3-6-2房產(chǎn)，無法證明由被告人張某使用違法所得購(gòu)買。
上述事實(shí)，被告人張某及其辯護(hù)人無異議，且有案件來源、到案經(jīng)過、張某身份證明材料、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、國(guó)有土地使用證、土地租賃協(xié)議、土地承包經(jīng)營(yíng)收費(fèi)明細(xì)、機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓手續(xù)、頂賬協(xié)議書、記賬憑證、收款收據(jù)、房屋租賃協(xié)議、錄用職工登記表，證人哈曉輝、關(guān)某1、周某、宋某等人的證言等證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)客觀、合法、有效，證據(jù)之間能夠相互認(rèn)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞公共財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了國(guó)有公司公務(wù)人員職務(wù)的廉潔性和公共財(cái)產(chǎn)利益，已構(gòu)成貪污罪，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。被告人張某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為侵犯了國(guó)有公司公務(wù)人員職務(wù)的廉潔性，已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。被告人張某利用職務(wù)上的地位和便利條件，挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額較大，超過三個(gè)月未還，其行為已構(gòu)成挪用公款罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯貪污罪、挪用公款罪、受賄罪的罪名成立。被告人張某犯數(shù)罪，依法實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人張某經(jīng)傳喚到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人張某自首、認(rèn)罪認(rèn)罰其家屬協(xié)助查封房產(chǎn)追繳違法所得，應(yīng)視為返贓，建議從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第三百八十四條、第三百八十五條、第三百八十六條、第六十九條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第六條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯貪污罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。犯受賄罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣二十萬元。犯挪用公款罪，判處有期徒刑一年。總和刑期為有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬元。按照數(shù)罪并罰的原則，決定執(zhí)行的刑期為有期徒刑九年，并處罰金人民幣三十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2028年3月12日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人張某退賠違法所得人民幣3101765元。
三、監(jiān)察機(jī)關(guān)在案查封的位于沈陽市大東區(qū)大東路178-1號(hào)（1-36-4）房產(chǎn)予以沒收并拍賣，房屋拍賣款在償還貸款本息及相關(guān)評(píng)估拍賣費(fèi)用后，余款可沖減違法所得款，上繳國(guó)庫(kù)。
四、監(jiān)察機(jī)關(guān)在案查封的位于沈陽市大東區(qū)北大營(yíng)路22-7號(hào)3-6-2房產(chǎn)解除查封后，返還被告人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 黃 剛
人民陪審員 朱福濤
人民陪審員 馬增武
二〇一九年十二月十六日
書 記 員 李 雪
