案由 貪污 受賄
案號 （2019）遼0105刑初694號
沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院以沈皇檢刑訴[2019]574號起訴書指控被告人袁某犯貪污罪和受賄罪，于2019年8月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院指派檢察員盧某出庭支持公訴。被告人袁某及辯護(hù)人常壯、孫永成均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:一、貪污犯罪事實(shí)
2015年至2016年期間，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)便利，指使該臺事業(yè)科科長史某2（另案處理）以虛增人工費(fèi)的方式，從該臺暖房改造數(shù)字電視改線工程、新建樓盤安裝數(shù)字電視工程和棄管小區(qū)安裝監(jiān)控工程中共套取人民幣13.5萬元。袁某將其中11.5萬元據(jù)為己有，分給史某22萬元。
二、受賄犯罪事實(shí)
被告人袁某在擔(dān)任遼中縣六間房鎮(zhèn)黨委書記、遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，共計(jì)索取、非法收受他人錢款人民幣77.9萬元，為他人謀取利益，具體實(shí)施如下：
1、2013年至2015年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為遼中區(qū)廣播電視臺及時支付創(chuàng)維公司貨款提供幫助，先后三次收受楊某2人民幣共計(jì)17萬元。
2、2013年至2017年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為遼中區(qū)廣播電視臺及時支付沈陽朋昌電子實(shí)業(yè)公司材料款提供幫助，先后5次收受許某人民幣共計(jì)11萬元。
3、2012年至2014年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為遼中區(qū)廣播電視臺及時支付龍盛佳溢通訊服務(wù)部工程款提供幫助，先后3次收受趙某人民幣共計(jì)5萬元。
4、2016年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為減免遼中區(qū)速騰美麗都小區(qū)有線電視安裝費(fèi)提供幫助，收受陳某2人民幣共計(jì)3萬元。
5、2014年至2017年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，指定本單位車輛到遠(yuǎn)大加油站加油，先后3次收受張某5人民幣共計(jì)3萬元。
6、2013年至2015年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為宋某2能夠繼續(xù)擔(dān)任該電視臺網(wǎng)維南隊(duì)隊(duì)長的職務(wù)提供幫助，先后3次收受宋某2人民幣共計(jì)1.5萬元。
7、2016年至2017年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為蔣某能夠提拔為該電視臺茨榆坨站站長提供幫助，先后2次收受蔣某人民幣共計(jì)3萬元。
8、2013年至2014年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為楊某3能夠繼續(xù)擔(dān)任該電視臺農(nóng)網(wǎng)維修工程隊(duì)北隊(duì)隊(duì)長的職務(wù)提供幫助，收受楊某3人民幣2萬元。
9、2012年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，收受與其具有上下級關(guān)系的下屬吳某人民幣1萬元。
10、2013年至2016年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為黃某提拔為該電視臺網(wǎng)絡(luò)工程隊(duì)隊(duì)長提供幫助，先后2次收受黃某人民幣共計(jì)1.1萬元。
11、2014年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為邵某能夠擔(dān)任電臺部主任的職務(wù)提供幫助，收受邵某人民幣1萬元。
12、2013年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為徐華山能夠繼續(xù)承包茨榆坨站項(xiàng)目提供幫助，收受徐華山人民幣1萬元。
13、2012年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為馬某妻弟郭某1能夠繼續(xù)在電視臺擔(dān)任臨時工提供幫助，收受馬某人民幣2萬元。
14、2012年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為王某2兒子王某3順利考上電視臺提供幫助，收受王某2人民幣5萬元。
15、2012年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為王某1能夠從收費(fèi)員崗位調(diào)整到記者崗位提供幫助，收受張某2轉(zhuǎn)交的人民幣3萬元。
16、2015年至2016年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為竇某2休病假后保留原工作崗位提供幫助，先后2次收受竇某2人民幣0.5萬元。
17、2014年至2017年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，為電視臺從秦某處采購煤炭提供幫助，先后3次收受方某轉(zhuǎn)交的人民幣1.8萬元。
18、2013年，被告人袁某在擔(dān)任遼中區(qū)廣播電視臺臺長期間，利用職務(wù)上的便利，借該臺原收費(fèi)隊(duì)隊(duì)長李景興因涉嫌貪污收視費(fèi)問題被該區(qū)紀(jì)委調(diào)查之機(jī)，以找人疏通關(guān)系使該臺其他人員不被調(diào)查為由，向許繼新、李某2、宋某2、徐華山、楊某35人索取人民幣共計(jì)6萬元。
19、2010年，被告人袁某在擔(dān)任遼中縣六間房鎮(zhèn)黨委書記期間，利用職務(wù)上的便利，為陳某3購買久才崗村久才崗小學(xué)集體土地提供幫助，收受陳某3的人民幣10萬元。
另查明，被告人袁某因違紀(jì)違法問題被紀(jì)委監(jiān)委立案審查后，積極配合調(diào)查工作，主動交代了組織尚未掌握的收受許某等人共計(jì)77.9萬元受賄犯罪事實(shí)和套取單位資金13.5萬元貪污犯罪事實(shí)，且已向沈陽市皇姑區(qū)監(jiān)察委員會全部退繳違法所得。
上述事實(shí)，被告人袁某在庭審過程中無異議，且有案件來源，皇姑區(qū)監(jiān)察委員會情況說明，被告人袁某的干部履歷表及遼中區(qū)委組織部情況說明，被告人袁某的供述，同案犯史某2的供述，證人黃某、呂某、史某1、林某、周某、劉某1，張某6、李某2、許繼新、徐華山、楊某3、宋某2、陳某3、郭某2，蔣某、楊某2，鄭某、楊某1、張某1、許某、張某2、陳某1、郝某、王某1、竇某1、張某3、秦某、朱某、方某、宋某1、劉某2、趙某、陳某2、胥某、孫某、李某1、邵某、馬某、郭某1、方某、王某2、王某3、吳某、張某4、張某3等人的證言，遼中縣廣播電視臺有線電視施工合同、發(fā)票、工資表、工程決算表，遼中區(qū)廣播電視臺與沈陽朋昌電子實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)往來賬明細(xì)，記賬憑證及發(fā)票，營業(yè)執(zhí)照，遼中縣電視臺項(xiàng)目合作協(xié)議及銀行進(jìn)賬單、發(fā)票，購銷合同，匯款憑證，遼中縣政府六間房鎮(zhèn)人民政府文件，村會議記錄，協(xié)議書，證人宋某2、邵某、郭某1的簡歷，遼中區(qū)廣播電視臺黨組會議記錄及情況說明，職務(wù)任免通知，王某3考試試題，遼中縣廣播電視臺招聘啟事，遼中縣廣播電視臺文件，加油站加油費(fèi)用情況說明，加油發(fā)票，人口基本信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人提出辯護(hù)意見：被告人袁某第6、8、9、10、11、12、13、16、17、18起受賄事實(shí),不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受賄犯罪。被告人袁某系自首，已全部退贓，希判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人袁某作為國家工作人員，伙同他人利用職務(wù)上的便利侵吞公款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成貪污罪；又利用職務(wù)上的便利非法收受、索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，應(yīng)予支持。被告人袁某在貪污共同犯罪中系主犯，應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人袁某系自首，對其受賄犯罪可以減輕處罰；對其貪污犯罪可以從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人自首的意見合理，予以采納；辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，與本案查明的事實(shí)不符，且無法律依據(jù)，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十五條第一款，第三百八十六條,第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第二款、第三款，第六十七條第一款，第六十九條，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二條第一款、第十五條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人袁某犯受賄罪，判處有期徒刑二年八個月，并處罰金人民幣二十萬元；犯貪污罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣十萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十萬元（已繳納五萬元）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2022年4月28日止。）
已繳納的罰金五萬元依法上交國庫，未繳納的罰金二十五萬元應(yīng)在判決生效之日起三個月內(nèi)執(zhí)行完畢。
二、沒收被告人袁某受賄犯罪違法所得人民幣七十七萬九千元，依法上繳國庫，由扣押機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理。
三、被告人袁某貪污犯罪違法所得人民幣十三萬五千元，返還沈陽市遼中區(qū)廣播電視臺，由扣押機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 段 雷
審 判 員 慕 喬
人民陪審員 溫世成
二〇一九年十二月二十四日
書 記 員 陳 瑩
