案由 受賄
案號 （2019）津0116刑初38號
天津市濱海新區(qū)人民檢察院以津濱檢公訴刑訴〔2019〕75號起訴書指控被告人于某某犯受賄罪向本院提起公訴，本院經(jīng)審查，于2019年4月28日立案受理，后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指派檢察員邢健出庭支持公訴。被告人于某某及其辯護人付啟源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市濱海新區(qū)人民檢察院指控，2010年8月至2016年11月間，滑某（另案處理）擔(dān)任天津港國際物流發(fā)展有限公司總經(jīng)理，負責(zé)公司全面工作；2016年11月至2018年9月間，滑某擔(dān)任天津港物資公司黨總支書記、總經(jīng)理，負責(zé)公司全面工作。
2013年，被告人于某某接受天津金鑫偉業(yè)建筑工程有限公司法定代表人劉某2（另案處理）的請托，與起姐夫滑某共謀為劉某2承攬工程提供幫助，2013年至2016年間，滑某利用職務(wù)便利，通過向工程總包方打招呼或指定總包方等方式，為劉某2承攬工程項目、謀取利益提供幫助。2014年春節(jié)前，在天津港國際物流發(fā)展有限公司西門、被告人于某某駕駛的別克商務(wù)車內(nèi)，被告人于某某和滑某共同收受劉某2送予的現(xiàn)金人民幣100萬元，并由被告人于某某負責(zé)保管。
2013年，被告人于某某接受天津鑫港有限公司法定代表人劉某某的請托，與滑某共謀為劉某某提供幫助。2013年至2015年間，滑某利用職務(wù)便利，在堆場租賃、擴大置換場地等方面為劉某某提供幫助、謀取利益。2013年春節(jié)，在天津市濱海新區(qū)塘沽新港一號路南方賓館內(nèi)，被告人于某某以滑某的名義收受劉某某送予的現(xiàn)金人民幣10萬元。
公訴機關(guān)就指控的上述事實向法庭出示了證人證言、工程建設(shè)項目協(xié)議書、主體身份材料、案件來源、歸案經(jīng)過、被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人于某某與國家工作人員通謀，由國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，非法收受請托人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪；同時認定于某某具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，提請人民法院以受賄罪對于某某判處有期徒刑三至五年，并處罰金。
庭審中，被告人于某某認可公訴機關(guān)指控的犯罪事實，自愿認罪認罰。
被告人于某某的辯護人認為，于某某在共同受賄行為中起到輔助作用，系從犯，且認罪認罰，應(yīng)對其減輕處罰。
經(jīng)審理查明：被告人于某某與滑某（另案處理）系親屬關(guān)系，2010年8月至2016年11月間，滑某擔(dān)任天津港國際物流發(fā)展有限公司總經(jīng)理，負責(zé)該公司全面工作，在此期間，于某某先后接受天津金鑫偉業(yè)建筑工程有限公司法定代表人劉某2（另案處理）及天津鑫港有限公司法定代表人劉某3請托，與滑某共謀為上述人員提供幫助，具體犯罪事實如下：
一、2013年至2016年間，經(jīng)于某某代為請托，滑某利用職務(wù)便利，通過向工程總包方打招呼或者指定總包方等方式，幫助劉某2承攬工程項目、謀取利益，2014年春節(jié)前，劉某2為感謝滑某的幫助，通過于某某聯(lián)系滑某，當(dāng)日，于某某駕駛別克商務(wù)車載滑某至天津港國際物流發(fā)展有限公司西門，在該車內(nèi)，于某某和滑某共同收受劉某2送予的現(xiàn)金人民幣100萬元，該款由于某某負責(zé)保管。
此節(jié)事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.同案犯滑某的證言，證明：被告人于某某與其系親屬關(guān)系，于某某介紹其與劉某2相識，并想讓其分些工程給劉某2做，其同意后介紹劉某2先后拿到天津港國際物流發(fā)展公司多個工程，主要是驗放中心的平臺改造工程，三角地臨時停車場等工程。但這幾個工程都沒有經(jīng)過招投標，合同都是后補的，這樣的程序都不符合規(guī)定。
其把工程交給劉某2干是看于某某的面子，不知道劉某2有沒有能力干，但劉某2都是借照補簽合同。
大概是2014年春節(jié)前，經(jīng)于某某聯(lián)系，劉某2和其約定在天津港國際物流發(fā)展有限公司西門見面，在于某某的別克商務(wù)車里，劉某2上車后給其人民幣100萬元現(xiàn)金表達謝意，其收下并交由于某某保管。劉某2送錢主要是為了在承包工程方面通過其給予支持。這100萬元其沒有退還給劉某2。
2.證人高某的證言，證明：其時任天津港國際物流發(fā)展有限公司規(guī)建部經(jīng)理，主要就是負責(zé)建設(shè)合同的簽訂等任務(wù)，滑某是天津港國際物流發(fā)展有限公司的總經(jīng)理，有自己熟悉的建設(shè)隊伍，曾經(jīng)指示其有些工程給劉某2干。天津港集裝箱物流中心驗放中心平臺改造及新建平臺工程，俗稱“海關(guān)查驗平臺”工程，當(dāng)時是海關(guān)限時要求改造的工程，當(dāng)時沒有簽訂合同，劉某2公司也不具備一級資質(zhì)，也沒法簽合同，滑某指示后劉某2就帶著隊伍先進場干了，2013年干完的，到了2016年還沒有簽訂合同，也沒給結(jié)賬。2016年公司巡視前，集團要求各公司自查，這個工程一直掛著，就趕緊想辦法解決。劉某2自己找的大元公司，借照補簽訂的合同。
天津港集裝箱物流中心臨時停車場工程是滑某交待其聯(lián)系總包方中交一航局四公司打招呼給劉某2干的，當(dāng)時是萬某協(xié)調(diào)的。這個工程屬于現(xiàn)行開發(fā)，開發(fā)手續(xù)不全，合同是2016年后補的，劉某2是借照簽訂合同。
3.證人萬某的自書材料，證明：其系中交一航局四公司副總經(jīng)理，在2013年第四季度的一天，天津港國際物流公司項目負責(zé)人高某介紹其與劉某2認識，就三角地項目（臨時停車場項目）建議一航局四公司與劉某2合作共建，該項目臨時決定建設(shè)，是一個邊設(shè)計邊施工的項目，施工過程中直至完工驗收后仍未簽訂正式合同，也沒有收到任何工程款，直到2015年7月份才簽合同，合同單位是天津?qū)毣艚ㄖ荆跈?quán)人是劉某2。
4.證人徐某的證言，證明：其系大元建業(yè)集團股份有限公司天津濱海事業(yè)部經(jīng)理，在2016年上半年，劉某2通過朋友介紹說有個工程需要借該公司的營業(yè)執(zhí)照和施工資質(zhì)去簽工程合同，是和天津港國際物流發(fā)展有限公司簽合同，大元集團僅收取稅金和管理費。劉某2的公司叫金鑫偉業(yè)建筑公司，沒有施工資質(zhì)。劉某2借執(zhí)照與天津港國際物流發(fā)展公司簽訂的合同工程名稱是《天津港集裝箱物流中心驗放平臺改造及新建平臺工程》，施工時間是2013年5月6日，竣工日期是2013年10月15日，借照的時間是2016年上半年，合同編號是2016-17，開票日期是2016年4月27日，金額人民幣1594.4579萬元。劉某2借照的時候，工程已經(jīng)施工完了。該工程是補辦的邀標手續(xù)。
5.證人劉某1的證言，證明：其時任中交一公局第六工程公司副總經(jīng)理，2013年，在高某的建議下，中交一公局第六工程公司將天津港集裝箱物流中心北港東二路東側(cè)堆場工程二區(qū)工程與天津港新港路六號路改造工程分包給劉某2的情況。
6.天津港國際物流發(fā)展有限公司提供的工程建設(shè)項目協(xié)議書、中交一公局第六工程有限公司提供的建設(shè)工程施工合同、中交一航局第四工程有限公司提供的建設(shè)工程施工分包合同、天津?qū)毣艚ㄖこ逃邢薰咎峁┑那闆r說明和建設(shè)工程施工分包合同以及證人徐某提供的建設(shè)工程項目協(xié)議書和銀行承兌匯票，證明：①2013年5月，大元建業(yè)集團股份有限公司承建天津港國際物流發(fā)展有限公司“天津港集裝箱物流中心驗放中心平臺改造及新建平臺工程”，合同價款為人民幣1594.4579萬元，后將工程款匯至劉某2經(jīng)營的天津金鑫偉業(yè)建筑工程有限公司；②2013年6月，中交一公局第六工程有限公司承建天津港國際物流發(fā)展有限公司“天津港集裝箱物流中心北港東二路東側(cè)堆場工程（二區(qū)工程）”，合同價款為人民幣8046.7439萬元，后將部分工程分包于劉某2經(jīng)營的天津金鑫偉業(yè)建筑工程有限公司；③2013年8月，中交一公局第六工程有限公司承建天津港國際物流發(fā)展有限公司“天津港新港六號路改造工程”，合同價款為人民幣2542.9856萬元，后將該工程分包于劉某2經(jīng)營的天津金鑫偉業(yè)建筑工程有限公司，工程總價款為人民幣2466.6960萬元；④2013年8月，中交一航局第四工程有限公司承建天津港國際物流發(fā)展有限公司“天津港集裝箱物流中心臨時停車場工程”，合同價款為人民幣1551.7217萬元，后將該工程分包于天津?qū)毣艚ㄖこ逃邢薰荆こ炭們r款為人民幣1469.8447萬元，但該工程的實際承包人為劉某2。
7.天津金鑫偉業(yè)建筑工程有限公司工商注冊材料，證明：該公司系2009年1月12日由劉某2注冊成立。
8.證人劉某2的證言，證明：其系天津金鑫偉業(yè)建筑工程有限公司負責(zé)人，其與被告人于某某系發(fā)小關(guān)系，為了拿到天津港國際物流發(fā)展有限公司的工程，其通過于某某向滑某請托，滑某先后協(xié)助其獲取天津港集裝箱物流中心驗放中心平臺改造及新建平臺工程等多項工程施工，其獲取這些工程是其自己的公司并不具備施工資質(zhì)，都是施工后其又找了寶霍公司、大元公司等補簽合同。其通過于某某行賄的目的是為了感謝滑某給提供的工程機會，搞好關(guān)系，以便繼續(xù)承攬工程，當(dāng)時是在2013年底2014年春節(jié)前，其與于某某商量后，經(jīng)于某某聯(lián)系，其在于某某駕駛的別克轎車上向滑某行賄人民幣100萬元。
9.被告人于某某的供述，證明：其在2013年9月幫助滑某收受并保管劉某2給付的受賄款人民幣100萬元，自2011年至2015年8月間，其多次幫助滑某保管其違法所得，并用該部分款項購置了融科翰塘7-102號及襄陽道住房。后在2018年8月，其得知滑某被調(diào)查后即逃匿，后在2019年1月22日被抓獲到案。
二、2012年底，被告人于某某接受天津鑫港有限公司法定代表人劉某3的請托，與滑某共謀為劉某3提供幫助。自2012年底至2016年間，滑某利用職務(wù)便利，在堆場租賃、擴大置換場地等方面為劉某3提供幫助、謀取利益。2013年春節(jié)，在天津市濱海新區(qū)塘沽新港一號路南方賓館內(nèi)，被告人于某某以滑某的名義收受劉某3送予的現(xiàn)金人民幣10萬元并負責(zé)保管。
此節(jié)事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.同案犯滑某的供述及相關(guān)手書材料，證明：2010年8月至2016年11月間，其擔(dān)任天津港國際物流發(fā)展有限公司總經(jīng)理，負責(zé)公司全面工作，經(jīng)于某某介紹，其利用職務(wù)之便，在堆場租賃、擴大置換場地等方面為劉某3提供幫助，2013年春節(jié)前，于某某以其的名義收受劉某3送予的現(xiàn)金人民幣10萬元，該筆資金也由于某某保管，用于為其購置房產(chǎn)。
2.證人劉某3的證言，證明：其系天津鑫港物流有限公司總經(jīng)理，與被告人于某某系朋友關(guān)系，其知道于某某與滑某系親屬關(guān)系，2013年間，經(jīng)被告人于某某介紹請托，滑某利用職務(wù)之便，在堆場租賃、擴大置換地等方面為其提供了幫助，解決了其公司場地租賃的問題。2013年春節(jié)前，為表示對滑某的感謝，其在南方賓館內(nèi)，通過于某某給付了人民幣10萬元。
3.證人張某的證言，證明：其系被告人于某某的司機，以其為法人的公司有天津市雙某工貿(mào)發(fā)展有限公司、信得圣資產(chǎn)管理公司、如圣資產(chǎn)管理公司、凱德資產(chǎn)管理公司、天津市圣通元汽車維修有限公司，這些公司都是于某某實際控制，于某某在躲避監(jiān)察委期間，也是其幫其打理公司，還向于某某提供現(xiàn)金。
4.證人李某1、李某2的證言，共同證明：2018年9月至2019年1月22日，經(jīng)李某1介紹，李某2與被告人于某某合租房屋，并在明知其可能涉嫌違法犯罪的情況下照顧于某某日常生活的情況。
5.天津鑫通港達物流有限公司和天津鑫港物流有限公司營業(yè)執(zhí)照以及注冊登記材料、天津港國際物流發(fā)展有限公司出具的情況說明以及相關(guān)協(xié)議書等書證，證明：天津港國際物流發(fā)展有限公司在2012年12月至2016年間，先后與劉某3實際控制的天津新通港達物流有限公司、天津鑫港物流有限公司簽訂多份堆場租賃協(xié)議，其中2013年1月1日至2016年2月29日間，天津港國際物流公司與新通港達公司簽訂3份堆場租賃合同，合同價款共計人民幣904.61125萬元；2016年3月1日至2017年5月31日間，天津港國際物流公司與鑫港公司簽訂1份堆場租賃合同，合同價款為人民幣139.978125萬元。
6.被告人于某某的供述與辯解，證明：其與劉某3早年相識，劉某3在天津港國際物流公司有場地租賃業(yè)務(wù)，2013年，劉某3因為租賃場地搬遷問題想找滑某幫忙，向其請托，其答應(yīng)后請滑某幫劉某3解決問題，后滑某幫助劉某3解決了問題，2013年春節(jié)，劉某3約其在南方賓館吃飯，要答謝滑某，并把10萬現(xiàn)金給其，并說已經(jīng)和滑某聯(lián)系過，其收下后告知滑某，滑某囑其暫存，其將該筆資金與其他幫助滑某收取的受賄款項一起存放。其起初借用天津新通港達物流有限公司簽訂協(xié)議，后轉(zhuǎn)由本人控制的天津鑫港物流有限公司簽訂相關(guān)租賃協(xié)議。
另有1.同案犯滑某的戶籍證明、無犯罪記錄證明、主體證明及中共天津港（集團）有限公司出具的任免文件等書證，證明：2010年8月至2016年11月間，滑某擔(dān)任天津港國際物流發(fā)展有限公司總經(jīng)理，該公司系國有公司，滑某系國家工作人員；2.居民信息表、案件來源及到案經(jīng)過，證明：被告人于某某犯罪線索系天津市濱海新區(qū)監(jiān)察委工作調(diào)查而來，并在2019年1月22日對于某某執(zhí)行留置。
上述證據(jù)來源合法，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，內(nèi)容客觀真實且相互關(guān)聯(lián)，本院予以確認。
另，案件審理期間，被告人于某某家屬代于某某退繳違法所得人民幣110萬元在案，此節(jié)量刑時予以考慮。
關(guān)于被告人于某某辯護人認為于某某在共同受賄犯罪中系從犯，應(yīng)該減輕處理的辯護意見，本院認為，在本案事實中，行賄人均通過于某某請托，由于某某作為雙方意思聯(lián)系的中心，于某某負責(zé)雙方的具體的見面方式甚至部分犯罪事實中的具體犯罪數(shù)額，且在幫助滑某收取受賄款項后又幫助其保管，上述行為在二人共同受賄過程中不可或缺，其在共同犯罪中并非從屬地位，辯護人認為于某某系從犯的意見沒有事實和法律依據(jù)，依法不予采納；另外，辯護人還認為，被告人于某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，并自愿認罪認罰，應(yīng)對其從寬處罰，此節(jié)辯護意見屬實，依法予以采納，量刑時予以考慮。
本院認為，被告人于某某與國家工作人員通謀，由國家工作人員利用職務(wù)便利為請托人謀取利益，共同收受請托人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以確認。被告人于某某歸案以后如實供述主要犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人于某某主動退繳全部違法所得，依法可以從輕處罰。被告人于某某自愿認罪認罰，依法從寬處罰。綜合以上，對被告人于某某從輕處罰，公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第十八條、第十九條及《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人于某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日。即自2019年1月22日起至2022年7月21日止；罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、在案被告人于某某退繳的違法所得人民幣一百一十萬，依法沒收，上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向天津市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 魏曉飛
人民陪審員 郭志偉
人民陪審員 韓 強
二〇一九年七月十七日
書 記 員 劉 旭
