案由 受賄貪污行賄
案號 （2019）津0118刑初270號
天津市靜海區(qū)人民檢察院以津靜檢公訴刑訴［2019］205號起訴書指控被告人張某某犯受賄罪、貪污罪、行賄罪，于2019年3月13日向本院提起公訴。本院審查后于3月19日受理，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市靜海區(qū)人民檢察院指派檢察員李宏武出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人劉寶平、徐正輝到庭參加訴訟。經(jīng)公訴機關建議，本案于2019年6月12日延期審理，2019年7月9日恢復審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市靜海區(qū)人民檢察院指控，1、2005年至2018年期間，被告人張某某利用職務便利，為他人謀取利益，收受宋某某妻子王某現(xiàn)金400000元、付某某現(xiàn)金100000元、呂某某現(xiàn)金140000元、陳某某現(xiàn)金100000元、李某某現(xiàn)金50000元、王某某現(xiàn)金20000元、邢某某贈送的鑒定價值13603.6元的黃金百歲鎖一枚，共計人民幣823603.6元。
2、被告人張某某利用職務便利，貪污公款人民幣400000元。2012年至2013年期間，被告人張某某利用職務便利，通過張某甲以虛開天津津利國際物流有限公司與山東省樂陵市津陵勞務經(jīng)濟技術公司勞務費的方式，分兩次共計套取人民幣400000元，非法占為已有，用于購物消費及向他人贈送禮品等。
3、被告人張某某為謀取不正當利益，向國家工作人員贈送禮金共計人民幣242117.3元。2010年至2018年間，向原天津港副總裁趙某某贈送禮金折合人民幣共計236117.3元；2010年至2013年期間，每年向原天津港副總裁袁某某的妻子郭某某贈送價值2000元至3000元購物卡。
2018年10月16日，被告人張某某被抓獲到案，經(jīng)訊問，被告人張某某如實供述犯罪事實。
在法庭主持下，公訴人當庭訊問了被告人，宣讀了證人證言，出示了相關書證及價格認定書等相關證據(jù)，以證實指控被告人犯罪的事實。公訴機關認為，被告人張某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀利益，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條的規(guī)定，應當以受賄罪追究刑事責任；其侵吞公款，數(shù)額巨大，行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條的規(guī)定，應當以貪污罪追究刑事責任；其為謀取不正當利益，違規(guī)給予國家工作人員以財物，行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條的規(guī)定，應當以行賄罪追究刑事責任。張某某一人犯數(shù)罪，應當數(shù)罪并罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定。并提出量刑建議，提請本院依法判處。
被告人張某某對公訴機關指控事實和罪名均無異議，并認罪認罰。其辯護人對本案的定性不持異議，認為公訴機關五項事實的認定缺乏證據(jù)證實：1、公訴機關指控張某某收受宋某某妻子王某贈予的400000元，但無行賄人王巍的詢問筆錄，該認定缺乏證據(jù)支持；2、張某某在其兒子結(jié)婚之機收受呂某某給付的60000元，認定為受賄，缺乏證據(jù)支3、張某某通過張某甲用虛開勞務發(fā)票方式套取款項，認定為貪污400000元，該數(shù)額應當減扣美方投資占股25%，貪污的犯罪對象必須是公共財產(chǎn)，公共財產(chǎn)首指國有財產(chǎn)，包括合資、合營企業(yè)中屬于國有公司、企業(yè)投資和應得部分的財產(chǎn)；4、張某某行賄趙某某的200000元，既認定為貪污又認定為行賄，屬于重復認定，應予糾正，對于該200000元，被告人不構(gòu)成貪污，張某某送給趙某某的200000元屬于單位行賄，張某某在張某甲將銀行卡交給他后，立即送給了趙某某，并未據(jù)為己有，故銀行卡涉及的200000元，認定張某某構(gòu)成貪污罪，缺乏法律依據(jù)和事實依據(jù)；5、張某某通過郭某某向袁某某行賄，無數(shù)額認定，應予剔除。
經(jīng)審理查明，被告人張某某在2004年12月至2008年11月先后任天津港第五港埠公司黨委副書記、總經(jīng)理；2008年11月至2014年2月先后任天津港物流發(fā)展公司籌備組組長、箱貨公司總經(jīng)理、儲運公司總經(jīng)理、貨運公司總經(jīng)理、天津港物流發(fā)展有限公司黨委副書記、總經(jīng)理；2014年2月至2016年6月先后任天津港（集團）有限公司副總經(jīng)濟師、人力資源部部長、紀委委員；2016年6月至2018年6月先后任天津港（集團）有限公司副總經(jīng)濟師、四五公司統(tǒng)籌運營籌備組組長、四公司及五公司黨委副書記、總經(jīng)理、天津港（集團）有限公司紀委委員，天津港四五公司黨委書記；2018年6月至案發(fā)，任天津港第四港埠公司黨委書記、天津港（集團）有限公司紀委委員。
1、2005年至2018年期間，被告人張某某利用職務便利，為他人謀取利益，多次收受他人財物，共計人民幣823603.6元：
(1)2005年初至2007年初，被告人張某某先后三次共收受宋某某妻子王某贈予的人民幣共計400000元。張某某為宋某某、王某承攬?zhí)旖蚋鄣谖甯鄄河邢薰炯疤旖蚋畚锪靼l(fā)展有限公司工程提供便利。
(2)2015年，被告人張某某接受付某某請托為其兒子付某甲安排工作，收受付某某現(xiàn)金人民幣100000元，后將付某甲安排在華威汽車物流公司工作。
(3)2006年至2014年期間，呂某某以資助張某某兒子出國留學、給張某某搬家溫居、張某某兒子結(jié)婚等名義贈予張某某人民幣共計140000元。
(4)2017年初，被告人張某某收受陳某某現(xiàn)金人民幣100000元，為陳某某租天津港賃堆場提供便利。
(5)2017年，被告人張某某幫助李某某兒子安排工作，收受李某某現(xiàn)金人民幣50000元。
(6)2017年初、2018年春節(jié)，被告人張某某分別收受王某某現(xiàn)金人民幣10000元，共計人民幣20000元。
(7)2018年7月，被告人張某某幫助邢某某外甥李某某安排工作，收受邢某某黃金“百歲鎖”一枚，后張某某將李某某安排在天津港設施中心工作。經(jīng)鑒定，該黃金“百歲鎖”價值人民幣13603.6元。
2、被告人張某某利用職務便利，貪污公款人民幣400000元：
2012年至2013年期間，被告人張某某利用職務便利，通過天津津利國際物流有限公司（下簡稱津利公司）經(jīng)理張某甲以虛開津利公司與山東省樂陵市津陵勞務經(jīng)濟技術公司勞務費的方式，分兩次共計套取津利公司公款人民幣400000元，非法占為已有，用于購物消費及向趙某某（原天津港副總裁）行賄。
3、被告人張某某為謀取不正當利益，向國家工作人員贈送現(xiàn)金及購物卡，共計人民幣242117.3元：
(1)2012年8、9月份，被告人張某某得知趙某某（原天津港副總裁）要出國考察，授意津利公司經(jīng)理張某甲以津利公司資金辦理銀行卡，卡內(nèi)存有人民幣200000元，贈予趙某某消費使用。
(2)2010年8月和2018年9月，被告人張某某和趙某某一起出國考察時，先后贈予趙某某3000美元和2000歐元（參照相關日期外幣匯率，3000美元折算人民幣20305.5元；2000歐元折算人民幣15811.8元），共計人民幣36117.3元。)2010年至2013年期間，被告人張某某為與袁某某（原天津港副總裁）搞好關系，每年送給袁某某妻子郭某某價值2000元的購物卡，共計人民幣6000元。
2018年10月16日，被告人張某某被傳喚到案，到案后，其家屬主動退繳全部贓款、贓物。
上述事實，有證人宋某某、付某某、劉某某、呂某某、張某甲、王某某、劉某某、潘某某、郭某某等人的證言，被告人張某某的供述與辯解，案件來源，到案經(jīng)過，張某某、趙某某、袁某某任職證明，扣押物品清單，鑒定意見，微信聊天記錄，王某出具的說明，呂明偉出具的說明，張某甲出具的情況說明及銀行交易明細清單，天津港華威汽車物流公司人員花名冊、勞務合同、解除勞務合同書，宋某某提供天津海益建設工程有限公司與天津港第五港埠有限公司、天津港物流發(fā)展有限公司工程款往來票據(jù)及收付記錄，陳某某提供記賬憑證及其與天津港第五港埠有限公司貨場管理業(yè)務協(xié)議，天津津利國際物流有限公司董事會決議、合資經(jīng)營合同書及該公司相關票據(jù)及記賬憑證，外幣匯率查詢，常住人口信息，監(jiān)察機關出具情況說明等證據(jù)證實。經(jīng)當庭質(zhì)證，上述證據(jù)具有合法性、關聯(lián)性、客觀性，已形成證據(jù)體系，應作為認定本案事實的依據(jù)予以確認。
針對被告人張某某辯護人所提出的辯護意見，對本案證據(jù)評判如下：
一、關于被告人張某某受賄事實認定問題。經(jīng)查，張某某利用其職務便利收受宋某某妻子王某向其行賄400000的事實，有張某某的供述、證人宋某某的陳述、王某出具的情況說明、監(jiān)察機關出出具的情況說明及宋某某實際控制的公司與天津港第五港埠有限公司、天津港物流發(fā)展有限公司工程款往來票據(jù)等予以證實，本院對該項事實予以認定。對于張某某收受呂某某向其行賄的60000元的事實，有張某某在監(jiān)察機的供述，呂某某的證言及出具的相關情況說明予以證實，供證一致夠證實其因兒子結(jié)婚收取呂某某現(xiàn)金60000元的事實，公訴機關對張某某收受呂某某錢款存疑部分已予以剔除，張某某亦當庭表示，自己與呂某某之間沒有矛盾，故呂某某的陳述較為客觀，對該項事實本院予以認定。
二、關于張某某向袁某某行賄的犯罪數(shù)額認定問題。張某某通過郭某向袁某某行賄的數(shù)額公訴機關已在該罪名指控事實中作出了數(shù)額認定，本院予以確認為人民幣6000元。
三、關于被告人張某某貪污公款用于行賄的行為及犯罪數(shù)額認定問題。首先，貪污罪是指國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財產(chǎn)，本案中張某某在接受張某甲交給其的銀行卡時，已實際控制了該公共財產(chǎn)，至于如何處置該財產(chǎn)，不影響其貪污罪的成立；其次，我國刑法明確規(guī)定，在國家機關、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產(chǎn)，以公共財產(chǎn)論，故津利公司雖有外商投資占股，但公司全部款物均屬于公共財產(chǎn)，不應在其貪污數(shù)額認定中予以減扣；再次，張某某向上級公司領導趙某某行賄，是其個人通過津利公司經(jīng)理張某甲私下以做假賬的方式套取公司資金用于行賄，謀取不正當利益，并非公司意志，不屬于單位行賄。張某某實施兩個犯罪行為觸犯兩個罪名，應當數(shù)罪并罰，并非重復認定其犯罪行為。其辯護人相關辯護意見本院不予采納。
本院認為，被告人張某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀利益，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪；其侵吞公款，數(shù)額巨大，行為構(gòu)成貪污罪；其為謀取不正當利益，違規(guī)給予國家工作人員以財物，行為構(gòu)成行賄罪。公訴機關指控張某某犯受賄罪、行賄罪、貪污罪罪名成立，且指控犯罪數(shù)額無誤。張某某一人犯數(shù)罪，應當數(shù)罪并罰。
鑒于被告人張某某到案后能夠如實供述辦案機關已掌握及尚未掌握的犯罪事實，庭前及庭審中均認罪認罰，案發(fā)后其親屬主動退繳全部贓款、贓物，可對其予以從輕處罰。其辯護人相關辯護意見本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十九條、第三百九十條、第十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條、第九十一條，《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第二條、第七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣六十萬元；犯貪污罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十萬元；犯行賄罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣十萬元。并罰決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣一百萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2025年10月16日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、因犯受賄罪、貪污罪違法所得1210000元、黃金百歲鎖一枚，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁無正文）
審 判 長 唐 潔
人民陪審員 鄭永蘭
人民陪審員 王 麗
二〇一九年七月十七日
書 記 員 馬志妍
