案由 受賄行賄
案號(hào) （2018）津0103刑初307號(hào)
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢公訴刑訴〔2018〕262號(hào)起訴書及津西檢公訴變?cè)V〔2019〕3號(hào)指控被告人劉某某犯受賄罪、行賄罪，于2018年6月29日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市河西區(qū)人民檢察院指派檢察員隋立偉出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護(hù)人陳曉霞到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，天津市國(guó)土資源和房屋管理局武清區(qū)國(guó)土資源分局（以下簡(jiǎn)稱“武清國(guó)土局”）系天津市國(guó)土資源和房屋管理局直屬行政機(jī)構(gòu)。2014年4月，被告人劉某某被任命為武清國(guó)土局黨組書記、局長(zhǎng)兼武清區(qū)土地整理中心主任，負(fù)責(zé)黨政全面工作。
2014年至2016年間，被告人劉某某利用主管武清國(guó)土局財(cái)務(wù)等黨政工作的職務(wù)便利，在明知中國(guó)郵政集團(tuán)公司天津市武清區(qū)分公司（以下簡(jiǎn)稱“武清郵政公司”）石某某等人希望武清國(guó)土局保留并增加存款儲(chǔ)蓄量的情況下，先后收受武清郵政公司現(xiàn)金人民幣共計(jì)20萬元。被告人劉某某將上述錢款存入武清國(guó)土局財(cái)務(wù)科保險(xiǎn)柜內(nèi)，后歸個(gè)人占有。
2015年2月至3月間，被告人劉某某利用武清國(guó)土局負(fù)責(zé)武清區(qū)梅廠鎮(zhèn)2014年高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田整理項(xiàng)目的職務(wù)便利，在明知個(gè)體商人李某與其妹夫王某向其請(qǐng)托得到項(xiàng)目施工資格的情況下，先后收受王某共計(jì)人民幣20萬元、美金1萬元。被告人劉某某將上述錢款以預(yù)收款形式存入武清區(qū)土地整理中心下屬的恒潤(rùn)種植有限公司賬戶內(nèi)，后歸個(gè)人占有。
另查，被告人劉某某在擔(dān)任天津市武清區(qū)大孟莊鎮(zhèn)書記時(shí)，為謀求職務(wù)調(diào)整，于2010年至2015年中秋節(jié)及春節(jié)期間每次送予時(shí)任武清區(qū)區(qū)長(zhǎng)的羅某（另案處理）人民幣1萬元，共計(jì)人民幣10萬元。2012年，被告人劉某某在天津市武清區(qū)內(nèi)，給予羅某10萬元美金。2013年10月，被告人劉某某在羅某的幫助下被調(diào)動(dòng)至武清國(guó)土局任副局長(zhǎng)兼土地整理中心主任職務(wù)。案發(fā)后，被告人劉某某的家屬將10萬美元退繳天津市第二中級(jí)人民法院。
2017年10月31日，偵查人員在天津市將被告人劉某某抓獲。
上述事實(shí)，被告人劉某某在開庭審理過程中不表異議，并表示認(rèn)罪。且有被告人劉某某的主體資格的書證、天津市國(guó)土資源局干部任免會(huì)議紀(jì)要、恒潤(rùn)種植有限公司預(yù)收賬款、繳款說明、羅某的刑事判決書等書證，證人羅某、劉某1、劉某2、郭建立、高某、李某1、孫某、李某2、石某、范某、張某、馮某、武某的證言，美元兌換明細(xì)，案件來源、抓獲經(jīng)過及情況說明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)的便利非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，共計(jì)人民幣40萬元、美金1萬元（折合人民幣61137元），數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪；為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，共計(jì)人民幣10萬元、美金10萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成行賄罪。天津市河西區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某犯受賄罪、行賄罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某的辯護(hù)人所提被告人劉某某此次犯罪系初犯的辯護(hù)意見較客觀，本院予以采納。但所提被告人劉某某主動(dòng)向辦案機(jī)關(guān)交代受賄行為，對(duì)于受賄罪應(yīng)認(rèn)定為自首的辯護(hù)意見，經(jīng)審，被告人劉某某在檢察機(jī)關(guān)及庭審過程中，均未能如實(shí)供述受賄錢款的用途，對(duì)受賄行為不應(yīng)認(rèn)定為自首，故對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見本院不予采納。所提被告人劉某某的行賄行為發(fā)生在2012年，不應(yīng)當(dāng)依據(jù)2016年的司法解釋認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重的辯護(hù)意見，經(jīng)審，被告人劉某某的行賄行為發(fā)生在2010年至2015年間，根據(jù)法釋〔2012〕22號(hào)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理行賄刑事案件適用法律若干問題的解釋》行賄數(shù)額20萬元以上不滿100萬元，屬于情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)2016年4月18日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定通過行賄謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的，行賄數(shù)額在人民幣50萬元以上不滿100萬元，屬于情節(jié)嚴(yán)重?？梢?，無論依據(jù)2012年的司法解釋還是2016年的司法解釋，被告人劉某某的行賄行為均屬于情節(jié)嚴(yán)重，根據(jù)從舊兼從輕的原則，從有利于被告人的原則出發(fā)，對(duì)于被告人劉某某行賄罪的犯罪數(shù)額，應(yīng)按照2016年的司法解釋，故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見本院不予采納。被告人劉某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。被告人劉某某的受賄行為部分發(fā)生在《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》以前，根據(jù)從舊兼從輕原則，應(yīng)依照修訂后的刑法依法處罰。被告人劉某某的行賄行為發(fā)生在《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》以前，根據(jù)從舊兼從輕原則，應(yīng)依照修訂前的刑法依法處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款，第十二條第一款，第六十七條第三款，第六十九條第一款、第三款，第六十四條。1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款，第三百九十條第一款及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第八條第一款第（二）項(xiàng)，第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣二十萬元；犯行賄罪，判處有期徒刑五年。決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月，罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2024年4月30日止，罰金于本判決生效后立即繳納）。
二、追繳贓款人民幣461137元，依法沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 吳金祿
審 判 員 果 健
人民陪審員 孫康倩
二〇一九年十一月二十六日
法官助理姜小銘
書記員楊夢(mèng)萱
