案由 受賄
案號 （2019）京0114刑初111號
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢職檢刑訴[2018]15號起訴書指控被告人任某犯受賄罪，于2019年1月10日向本院提起公訴，以京昌檢二部刑變訴[2019]5號變更起訴決定書向本院變更起訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員王雪鵬出庭支持公訴。被告人任某及其辯護(hù)人陳國助到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院起訴書指控:2010年至2016年間，被告人任某在北京市昌平區(qū)不動產(chǎn)登記事務(wù)中心審核窗口工作期間，其利用職務(wù)上的便利，接受房產(chǎn)中介人員賈某的請托，為不具備購房資格的買房人購買的房產(chǎn)辦理不動產(chǎn)登記，并收取賈某給予的好處費(fèi)人民幣24．5萬元。2018年4月27日，北京市昌平區(qū)監(jiān)察委員會工作人員通知任某所在單位監(jiān)察科工作人員將任某帶至北京市昌平區(qū)監(jiān)察委員會接受談話。2018年9月12日，北京市昌平區(qū)監(jiān)察委員會以涉嫌受賄罪對任某立案調(diào)查。
公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人任某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條，第三百八十六條，第三百八十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任，提請依法懲處。
被告人任某對指控的事實(shí)和罪名均沒有異議，自愿認(rèn)罪，愿意退交贓款，主動繳納罰金。辯護(hù)人陳國助認(rèn)為，被告人任某如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退交贓款，具有悔罪表現(xiàn)，沒有前科劣跡，建議對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2010年至2016年間，被告人任某在北京市昌平區(qū)房屋登記服務(wù)中心、北京市昌平區(qū)不動產(chǎn)登記事務(wù)中心工作期間，利用職務(wù)上的便利，接受房產(chǎn)中介人員賈某的請托，違規(guī)為不具備購房資格的購房人辦理不動產(chǎn)登記提供幫助，收取賈某給予的好處費(fèi)人民幣24．5萬元。
2018年4月27日，北京市昌平區(qū)監(jiān)察委員會通知任某所在單位監(jiān)察科工作人員將其帶至北京市昌平區(qū)監(jiān)察委員會接受談話。2018年9月12日，任某因涉嫌受賄罪被立案調(diào)查?，F(xiàn)任某退交全部違法所得人民幣24．5萬元在案扣押。
上述事實(shí)，被告人任某在開庭審理中并無異議，且有證人賈某、王某1、王某2、劉某、黃某的證言，到案經(jīng)過，事業(yè)單位任職情況說明，工作人員登記表，崗位工作職責(zé)情況說明，涉案房產(chǎn)材料，隨案移送贓物清單，被告人的身份證明材料等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人任某身為國有事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人任某犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院酌情予以采納。鑒于被告人任某自動投案，如實(shí)供述罪行，具有自首情節(jié)，依法予以減輕處罰；一并考慮其庭審自愿認(rèn)罪,退交全部違法所得，具有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款，第九十三條第二款，第六十七條第一款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條,第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人任某犯受賄罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣三十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、在案扣押人民幣二十四萬五千元依法予以沒收。
如不服本判決，應(yīng)在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 雙玉娥
人民陪審員 李新立
人民陪審員 竇振利
二〇一九年三月二十九日
書 記 員 張智淵
