案由 受賄
案號(hào) （2019）京0107刑初219號(hào)
北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢二部刑訴[2019]17號(hào)起訴書，指控被告人韓某某犯受賄罪，于2019年6月27日向本院提起公訴。本院于2019年7月2日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市石景山區(qū)人民檢察院指派檢察員**宇出庭支持公訴，被告人韓某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市石景山區(qū)人民檢察院指控：
2017年至2018年間，被告人韓某某利用其擔(dān)任某行政執(zhí)法隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)文化娛樂、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的管理工作的職務(wù)便利，多次收受北京花雨上網(wǎng)服務(wù)有限公司等網(wǎng)吧的實(shí)際負(fù)責(zé)人史某給予的錢款共計(jì)人民幣32000元，多次收受石景山名門會(huì)歌廳的實(shí)際負(fù)責(zé)人趙某給予的錢款共計(jì)人民幣30000元，總計(jì)收受錢款人民幣62000元，后韓某某將上述錢款用于個(gè)人日常消費(fèi)使用。
被告人韓某某于2018年11月5日被查獲，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2019年1月24日，被告人韓某某的親屬向北京市石景山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)退繳涉案贓款人民幣62000元，現(xiàn)扣押在案。
上述事實(shí)，被告人韓某某在開庭審理過程中未提出異議，并有統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證書，主體身份證明，干部任免審批表，職工履歷表，文化委行政執(zhí)法隊(duì)相關(guān)職責(zé)說明，微信轉(zhuǎn)賬記錄及微信頭像截圖，證人史某、趙某的證言，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，被告人韓某某的供述及自述材料，到案經(jīng)過，戶籍材料，工作記錄，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，案款收據(jù)等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人韓某某身為國(guó)家工作人員，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控被告人韓某某犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人韓某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，且積極退繳全部贓款，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可依法對(duì)其從輕處罰并依據(jù)其悔罪表現(xiàn)適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人韓某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款、第三款，第九十三條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條，第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款，第十九條第一款及最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人韓某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、在案扣押的人民幣六萬二千元，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 李 婧
二〇一九年七月八日
法官助理 劉昌昌
書 記 員 卓 越
