案由 受賄
案號 (2019)京0108刑初304號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢職檢刑訴[2019]1號起訴書指控被告人于某犯受賄罪,向本院提起公訴。本院于2019年1月24日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員劉巖紳出庭支持公訴,被告人于某及其辯護人鄭斌到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控,2016年9月至2017年3月間,被告人于某擔任北京市海淀區(qū)地方稅務局羊坊店稅務所科員,利用其負責征收轄區(qū)內(nèi)部分企業(yè)稅款的職務便利,幫助李某(另案處理)先后為多人違規(guī)辦理個人所得稅補繳事宜,并收受李某給予的好處費人民幣111.5萬元。
2018年5月31日,被告人于某被北京市海淀區(qū)紀委監(jiān)察委調(diào)查人員從海淀區(qū)地方稅務局帶回海淀區(qū)紀委監(jiān)察委接受調(diào)查。2019年1月9日,被告人于某的家屬代為退繳贓款人民幣111.5萬元。
針對上述指控,公訴機關向本院提供了相應的證據(jù)材料,認為被告人于某的行為已構(gòu)成受賄罪,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(二)項之規(guī)定,對被告人于某定罪處罰。
被告人于某對起訴書的指控事實和指控罪名沒有提出異議。其辯護人發(fā)表的辯護意見為,被告人于某系初犯,主觀惡性較小,認罪態(tài)度較好,能夠積極退賠贓款,提請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:
被告人于某于2016年9月至2017年3月間,利用其擔任北京市海淀區(qū)地方稅務局羊坊店稅務所科員,負責征收轄區(qū)內(nèi)部分企業(yè)稅款的職務便利,幫助李某(另案處理)先后為多人違規(guī)辦理個人所得稅補繳事宜,并收受李某給予的好處費人民幣111.5萬元。
2018年5月31日,被告人于某被北京市海淀區(qū)紀委監(jiān)察委調(diào)查人員從海淀區(qū)地方稅務局帶回海淀區(qū)紀委監(jiān)察委接受調(diào)查。2019年1月9日,被告人于某的家屬代為退繳贓款人民幣111.5萬元,現(xiàn)扣押在案。
上述事實,被告人于某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴人當庭宣讀并出示的被告人于某的供述,證人于某、王某1、申某、王某2、胡某、孫某、張某1、史某、張某2、馮某、牛某、張某3、李某、陳某、張某4、王某3等人的證言,入黨志愿書,干部履歷表,北京市海淀區(qū)地方稅務局羊坊店稅務所出具的于某崗位職責證明,北京市地方稅務局轉(zhuǎn)戶批單,銀行賬戶交易明細,旅行消費信息,北京市地方稅務局稅收管理員制度實施辦法,北京市地方稅務局海淀分局內(nèi)納稅登記戶移交通知單,羊坊店稅務所會議紀要,個稅補錄對象清單,北京市海淀區(qū)稅務局出具的證明,到案經(jīng)過,身份信息等證據(jù)材料予以證實,足以認定。
本院認為,被告人于某身為國家工作人員,利用職務上的便利,非法收受他人財物,數(shù)額巨大,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪,應予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人于某犯受賄罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,指控罪名成立。鑒于被告人于某能如實供述自己的罪行,認罪態(tài)度較好,且在家屬的幫助下將涉案贓款退賠,本院依法對其從輕處罰。辯護人部分相關辯護意見,本院酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款,第三百八十六條,第三百八十三條第一款第(二)項,第六十七條第三款,第五十三條第一款,第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人于某犯受賄罪,判處有期徒刑三年,罰金人民幣三十萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的,留置、羈押一日折抵刑期一日,即自2018年5月31日起至2021年5月30日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。)
二、在案扣押的人民幣一百一十一萬五千元,依法予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 張小平
人民陪審員 趙成芳
人民陪審員 呂曉楠
二〇一九年九月二十七日
書 記 員 杜 鵑