案由 受賄
案號 （2019）京0108刑初304號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢職檢刑訴[2019]1號起訴書指控被告人于某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院于2019年1月24日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員劉巖紳出庭支持公訴，被告人于某及其辯護人鄭斌到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2016年9月至2017年3月間，被告人于某擔任北京市海淀區(qū)地方稅務局羊坊店稅務所科員，利用其負責征收轄區(qū)內(nèi)部分企業(yè)稅款的職務便利，幫助李某（另案處理）先后為多人違規(guī)辦理個人所得稅補繳事宜，并收受李某給予的好處費人民幣111.5萬元。
2018年5月31日，被告人于某被北京市海淀區(qū)紀委監(jiān)察委調(diào)查人員從海淀區(qū)地方稅務局帶回海淀區(qū)紀委監(jiān)察委接受調(diào)查。2019年1月9日，被告人于某的家屬代為退繳贓款人民幣111.5萬元。
針對上述指控，公訴機關向本院提供了相應的證據(jù)材料，認為被告人于某的行為已構(gòu)成受賄罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項之規(guī)定，對被告人于某定罪處罰。
被告人于某對起訴書的指控事實和指控罪名沒有提出異議。其辯護人發(fā)表的辯護意見為，被告人于某系初犯，主觀惡性較小，認罪態(tài)度較好，能夠積極退賠贓款，提請法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：
被告人于某于2016年9月至2017年3月間，利用其擔任北京市海淀區(qū)地方稅務局羊坊店稅務所科員，負責征收轄區(qū)內(nèi)部分企業(yè)稅款的職務便利，幫助李某（另案處理）先后為多人違規(guī)辦理個人所得稅補繳事宜，并收受李某給予的好處費人民幣111.5萬元。
2018年5月31日，被告人于某被北京市海淀區(qū)紀委監(jiān)察委調(diào)查人員從海淀區(qū)地方稅務局帶回海淀區(qū)紀委監(jiān)察委接受調(diào)查。2019年1月9日，被告人于某的家屬代為退繳贓款人民幣111.5萬元，現(xiàn)扣押在案。
上述事實，被告人于某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴人當庭宣讀并出示的被告人于某的供述，證人于某、王某1、申某、王某2、胡某、孫某、張某1、史某、張某2、馮某、牛某、張某3、李某、陳某、張某4、王某3等人的證言，入黨志愿書，干部履歷表，北京市海淀區(qū)地方稅務局羊坊店稅務所出具的于某崗位職責證明，北京市地方稅務局轉(zhuǎn)戶批單，銀行賬戶交易明細，旅行消費信息，北京市地方稅務局稅收管理員制度實施辦法，北京市地方稅務局海淀分局內(nèi)納稅登記戶移交通知單，羊坊店稅務所會議紀要，個稅補錄對象清單，北京市海淀區(qū)稅務局出具的證明，到案經(jīng)過，身份信息等證據(jù)材料予以證實，足以認定。
本院認為，被告人于某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，應予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人于某犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人于某能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，且在家屬的幫助下將涉案贓款退賠，本院依法對其從輕處罰。辯護人部分相關辯護意見，本院酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項，第六十七條第三款，第五十三條第一款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人于某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣三十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2021年5月30日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、在案扣押的人民幣一百一十一萬五千元，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 張小平
人民陪審員 趙成芳
人民陪審員 呂曉楠
二〇一九年九月二十七日
書 記 員 杜 鵑
