案由 交通肇事
案號 （2021）津0110刑初781號
天津市東麗區(qū)人民檢察院以津麗檢刑訴（2021）88號起訴書指控被告人強(qiáng)某某犯交通肇事罪，于2021年11月1日向本院提起公訴。本院依法采用簡易程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市東麗區(qū)人民檢察院指派檢察員寧趙云出庭支持公訴，被告人強(qiáng)某某與辯護(hù)人李紅、王政佼到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年8月11日4時許，被告人強(qiáng)某某駕駛牌照號為冀Ａ×××**號白色本田思威小型轎車，以每小時120公里的速度沿本市東麗區(qū)津漢公路第一條機(jī)動車道由西向東行駛至空港二號橋橋面時，遇被害人邱某1未依法取得機(jī)動車駕駛證、未佩戴安全頭盔，駕駛無號牌、制動及燈光性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的正三輪摩托車，未按規(guī)定車道在被告人強(qiáng)某某車輛前方同向、同車道行使，被告人強(qiáng)某某未及時發(fā)現(xiàn)情況，其所駕車輛前部碰撞被害人邱某1所駕車輛后部，造成被害人邱某1當(dāng)場死亡、被告人強(qiáng)某某車內(nèi)乘車人周某受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人強(qiáng)某某為逃避法律追究，與其同事李某（另案處理）共同商議，由李某撥打120、110，并謊稱自己系肇事車輛駕駛員。經(jīng)認(rèn)定，被告人強(qiáng)某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被害人邱某1承擔(dān)事故次要責(zé)任。
2021年2月25日，被告人強(qiáng)某某經(jīng)電話傳喚到案。案發(fā)后，被告人強(qiáng)某某與被害人家屬已達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢。
被告人強(qiáng)某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明，2020年8月11日4時許，被告人強(qiáng)某某駕駛牌照號為冀Ａ×××**號白色本田思威小型轎車，以每小時120公里的速度沿本市東麗區(qū)津漢公路第一條機(jī)動車道由西向東行駛至空港二號橋橋面時，遇被害人邱某1未佩戴安全頭盔，無證駕駛無號牌且制動及燈光性能均不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的正三輪摩托車，在被告人強(qiáng)某某車輛前方同向、同車道行使，被告人強(qiáng)某某未及時發(fā)現(xiàn)情況，其所駕車輛前部碰撞被害人邱某1所駕車輛后部，造成被害人邱某1當(dāng)場死亡、被告人強(qiáng)某某車內(nèi)乘車人周某受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人強(qiáng)某某電話聯(lián)系同事李某，二人商議后，由李某冒充肇事司機(jī)報警。9月16日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚，李某與被告人強(qiáng)某某來到公安機(jī)關(guān)，先后向公安機(jī)關(guān)說明了事情真相。經(jīng)認(rèn)定，被告人強(qiáng)某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被害人邱某1承擔(dān)事故次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人強(qiáng)某某與被害人家屬已達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢，被害人家屬對被告人表示了諒解。
上述事實(shí)，被告人強(qiáng)某某在審理過程中亦無異議，且有證人李某、周某、邱某2的證言，機(jī)動車駕駛證及機(jī)動車行駛證等車務(wù)信息，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，鑒定意見，案件來源及抓獲經(jīng)過，被告人戶籍信息、賠償諒解協(xié)議等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人強(qiáng)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛車輛超速行駛，未能保證安全，遇情況未能及時發(fā)現(xiàn)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以處罰，公訴機(jī)關(guān)指控意見正確，本院予以采納。事故發(fā)生后，被告人強(qiáng)某某為逃避法律追究找人頂替罪名，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為該情節(jié)屬于肇事后逃逸，經(jīng)審查，公訴機(jī)關(guān)該指控意見正確，本院予以采納。案發(fā)后被告人強(qiáng)某某經(jīng)民警電話傳喚到案，視為自動投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可減輕處罰。被告人強(qiáng)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議且履行完畢，具有較好的悔罪表現(xiàn)，且取得被害人家屬的諒解，依法可從輕、從寬處罰。鑒于被告人系初犯，此次犯罪為過失犯罪，且被告人具有自首、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的情節(jié)，本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)建議對被告人適用緩刑的意見正確，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第七十六條的規(guī)定，判決如下：
被告人強(qiáng)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向天津市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 袁新利
審 判 員 孫寶芳
人民陪審員 王 玥
二〇二一年十二月一日
書 記 員 黃維玲
