案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0111刑初1115號(hào)
北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴（2021）886號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年10月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員孫迎梅出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市房山區(qū)人民檢察院起訴書指控:被告人李某某于2021年3月16日6時(shí)許，駕駛“楚飛”牌重型特殊結(jié)構(gòu)自卸貨車由東向西行至北京市房山區(qū)大件路丁家洼路口向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，適有王某1（男，歿年57歲，北京人）駕駛“新蕾”牌電動(dòng)自行車由東向西行駛到此處，李某某的重型特殊結(jié)構(gòu)自卸貨車右前部與王某1的電動(dòng)自行車左側(cè)相撞，造成王某1死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人王某1符合重度顱腦損傷引起死亡。2021年4月20日，被告人李某某與被害人近親屬達(dá)成和解。
公訴機(jī)關(guān)就以上指控向本院提供了證人證言等證據(jù)材料，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，對(duì)被告人李某某依法懲處。
被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名均無(wú)異議。
辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是：1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名無(wú)異議。2、被告人李某某具有自首情節(jié)，并取得被害人家屬諒解，建議從輕處罰。
經(jīng)審理查明：被告人李某某于2021年3月16日6時(shí)許，駕駛重型特殊結(jié)構(gòu)自卸貨車（車牌號(hào)：×××）由東向西行至北京市房山區(qū)大件路丁家洼路口向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，適有王某1駕駛“新蕾”牌電動(dòng)自行車由東向西行駛到此處，李某某的重型特殊結(jié)構(gòu)自卸貨車右前部與王某1的電動(dòng)自行車左側(cè)相撞，造成王某1死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人王某1符合重度顱腦損傷引起死亡。案發(fā)后，北京康樂興偉物業(yè)管理有限公司賠償被害人家屬人民幣180萬(wàn)元，被害人家屬對(duì)被告人李某某予以諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的被告人李某某的供述，證人王某2等人的證言，道路交通事故認(rèn)定書，司法鑒定意見書，事故車輛鑒定意見書，事故車輛技術(shù)檢測(cè)報(bào)告，勘驗(yàn)筆錄，轉(zhuǎn)賬記錄，調(diào)解協(xié)議，報(bào)案記錄，到案經(jīng)過，戶籍信息等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯有交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人李某某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并取得被害人家屬諒解，依法可予以從寬處理。對(duì)辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人李某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條，第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 張 恒
人民陪審員 熊江霞
人民陪審員 馮子芳
二〇二一年十二月二十一日
法官 助理 王奉帥
書 記 員 王 琳
