案由 交通肇事
案號 (2021)京0111刑初993號
北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴[2021]724號起訴書指控被告人付某某犯交通肇事罪,于2021年9月9日向本院提起公訴,本院依法適用刑事簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員郭文新出庭支持公訴,被告人付某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市房山區(qū)人民檢察院起訴書指控:2020年12月19日15時許,被告人付某某駕駛“長安”牌小型轎車(車牌號:×××)由南向北行至本市房山區(qū)長陽鎮(zhèn)107國道朱崗子村南,因超車駛?cè)胗覀?cè)非機動車道,將靠東側(cè)同向步行的李某1撞出,李某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,李某1符合胸部損傷引起死亡。經(jīng)認定,付某某負本次事故的全部責任,李某1無責任。
被告人付某某于2021年2月9日被民警電話傳喚到案,后如實供述了上述事實。案發(fā)后,被告人付某某與被害人家屬達成協(xié)議,付某某將車輛投保的交強險理賠金全部給付被害人家屬,并賠償家屬各項損失共計人民幣30萬元,被害人家屬對其表示諒解。
公訴機關(guān)認為被告人付某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,應當以交通肇事罪追究其刑事責任,提請本院依法判處,并建議判處被告人付某某有期徒刑六個月,可以適用緩刑。
被告人付某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議,認罪認罰且簽字具結(jié)。
經(jīng)審理查明:2020年12月19日15時許,被告人付某某駕駛“長安”牌小型轎車(車牌號:×××)由南向北行至本市房山區(qū)長陽鎮(zhèn)107國道朱崗子村南,因超車駛?cè)胗覀?cè)非機動車道,將靠東側(cè)同向步行的被害人李某1撞出,李某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,李某1符合胸部損傷引起死亡。經(jīng)認定,被告人付某某負本次事故的全部責任,李某1無責任。案發(fā)后,被告人付某某與被害人家屬達成協(xié)議,被告人付某某將車輛投保的交強險理賠金全部給付被害人家屬,并賠償家屬各項損失共計人民幣30萬元,被害人家屬對其表示諒解。
被告人付某某于2021年2月9日被公安機關(guān)電話傳喚到案,后如實供述了上述事實。
上述事實,被告人付某某在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人付某某的供述,證人李某2等人的證言,駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行駛證、機動車信息查詢結(jié)果單、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故認定書、居民死亡醫(yī)學證明書、道路交通事故人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書等,檢驗報告、司法鑒定意見書,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故補充勘查筆錄,監(jiān)控錄像,122報警臺事故電話記錄表、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、身份證明、公安交通管理行政強制措施憑證、返還物品憑證等證據(jù)在案證實,足以認定。
本院認為,被告人付某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人付某某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人付某某具有自首情節(jié)、認罪認罰、賠償被害人家屬損失且獲得諒解,依法可予從輕處罰。根據(jù)被告人付某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條,第七十三條,第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人付某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 李小芹
二〇二一年九月二十八日
法官助理 孫婷婷
書 記 員 林伯學