案由 交通肇事
案號 （2021）京0111刑初993號
北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴[2021]724號起訴書指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2021年9月9日向本院提起公訴，本院依法適用刑事簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員郭文新出庭支持公訴，被告人付某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市房山區(qū)人民檢察院起訴書指控：2020年12月19日15時許，被告人付某某駕駛“長安”牌小型轎車（車牌號：×××）由南向北行至本市房山區(qū)長陽鎮(zhèn)107國道朱崗子村南，因超車駛?cè)胗覀?cè)非機動車道，將靠東側(cè)同向步行的李某1撞出，李某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，李某1符合胸部損傷引起死亡。經(jīng)認定，付某某負本次事故的全部責任，李某1無責任。
被告人付某某于2021年2月9日被民警電話傳喚到案，后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人付某某與被害人家屬達成協(xié)議，付某某將車輛投保的交強險理賠金全部給付被害人家屬，并賠償家屬各項損失共計人民幣30萬元，被害人家屬對其表示諒解。
公訴機關(guān)認為被告人付某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，提請本院依法判處，并建議判處被告人付某某有期徒刑六個月，可以適用緩刑。
被告人付某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，認罪認罰且簽字具結(jié)。
經(jīng)審理查明：2020年12月19日15時許，被告人付某某駕駛“長安”牌小型轎車（車牌號：×××）由南向北行至本市房山區(qū)長陽鎮(zhèn)107國道朱崗子村南，因超車駛?cè)胗覀?cè)非機動車道，將靠東側(cè)同向步行的被害人李某1撞出，李某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，李某1符合胸部損傷引起死亡。經(jīng)認定，被告人付某某負本次事故的全部責任，李某1無責任。案發(fā)后，被告人付某某與被害人家屬達成協(xié)議，被告人付某某將車輛投保的交強險理賠金全部給付被害人家屬，并賠償家屬各項損失共計人民幣30萬元，被害人家屬對其表示諒解。
被告人付某某于2021年2月9日被公安機關(guān)電話傳喚到案，后如實供述了上述事實。
上述事實，被告人付某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人付某某的供述，證人李某2等人的證言，駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行駛證、機動車信息查詢結(jié)果單、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故認定書、居民死亡醫(yī)學證明書、道路交通事故人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書等，檢驗報告、司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故補充勘查筆錄，監(jiān)控錄像，122報警臺事故電話記錄表、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、身份證明、公安交通管理行政強制措施憑證、返還物品憑證等證據(jù)在案證實，足以認定。
本院認為，被告人付某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人付某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人付某某具有自首情節(jié)、認罪認罰、賠償被害人家屬損失且獲得諒解，依法可予從輕處罰。根據(jù)被告人付某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 李小芹
二〇二一年九月二十八日
法官助理 孫婷婷
書 記 員 林伯學
