国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2021)京0114刑初815號交通肇事罪刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2022-07-10   閱讀:

案由    交通肇事    

案號    (2021)京0114刑初815號    

北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴〔2021〕505號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2021年6月9日向本院提起公訴。本院于2021年6月29日依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員戰(zhàn)福志出庭支持公訴。被告人張某及其辯護人張磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市昌平區(qū)人民檢察院指控:2020年10月17日5時55分許,徐某駕駛“福田”牌輕型自卸貨車(×××)在北京市昌平區(qū)北六環(huán)內(nèi)環(huán)181公里+500米處由西向東行駛,被告人張某駕駛“五菱”牌輕型廂式貨車(×××,內(nèi)乘:張某1、李某、鄭某、劉某、張某2、張某3、岳某、仲某、王某1)同方向由后駛來,“五菱”牌輕型廂式貨車前部與“福田”牌輕型自卸貨車所載的挖掘機大臂相撞,后張某4駕駛“柳特神力”牌重型半掛牽引車(車號:×××)、“雄風”牌重型車輛運輸半掛車(車號:×××)同方向由后駛來,重型牽引車左前部又與“五菱”牌輕型廂式貨車后部右側(cè)相刮撞,右前部與路側(cè)防護欄相撞,事故造成張某、張某1、李某、鄭某、劉某、張某2、張某3、岳某、仲某受傷,2020年11月10日張某3經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)認定,張某承擔事故的主要責任,徐某承擔事故的次要責任,張某4承擔事故的次要責任,張某1、李某、鄭某、劉某、張某2、張某3、岳某、仲某無責任。經(jīng)鑒定,張某3符合脊髓損傷導致呼吸衰竭而死亡。張某1身體所受損傷程度為輕傷一級。鄭某身體所受損傷程度為輕傷二級。劉某身體所受損傷程度為輕微傷。張某2身體所受損傷程度為輕傷二級。岳某身體所受損傷程度為輕傷一級。仲某身體所受損傷程度為輕傷一級。

2021年3月20日,被告人張某經(jīng)民警電話傳喚到案。

2021年3月20日,被告人張某所屬公司賠償死者張某3家屬損失并取得諒解。

2020年12月8日,被告人張某取得鄭某、張某2、劉某、岳某諒解。2021年3月4日,被告人張某取得張某1諒解。

公訴機關(guān)向本院移送了證人證言、鑒定意見、被告人的供述與辯解等相關(guān)證據(jù)材料,認為被告人張某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應當以交通肇事罪追究其刑事責任,建議判處被告人張某有期徒刑七個月。

在庭審中,被告人張某對起訴書指控的事實和適用法律均無異議,并表示愿意認罪認罰。辯護人認為被告人張某系過失犯罪,具有自首情節(jié),自愿認罪認罰,積極賠償被害人及家屬的損失取得諒解,無前科劣跡,建議對張某從輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明:2020年10月17日5時55分許,徐某駕駛“福田”牌輕型自卸貨車(車牌號:×××)在北京市昌平區(qū)北六環(huán)內(nèi)環(huán)181公里+500米處由西向東行駛,被告人張某駕駛“五菱”牌輕型廂式貨車(車牌號:×××,內(nèi)乘:張某1、李某、鄭某、劉某、張某2、張某3、岳某、仲某、王某1)同方向由后駛來,“五菱”牌輕型廂式貨車前部與“福田”牌輕型自卸貨車所載的挖掘機大臂相撞,后張某4駕駛“柳特神力”牌重型半掛牽引車(車牌號:×××)、“雄風”牌重型車輛運輸半掛車(車牌號:×××)同方向由后駛來,重型牽引車左前部又與“五菱”牌輕型廂式貨車后部右側(cè)相刮撞,右前部與路側(cè)防護欄相撞,事故造成張某、張某1、李某、鄭某、劉某、張某2、張某3、岳某、仲某受傷,2020年11月10日張某3經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)認定,張某承擔事故的主要責任,徐某承擔事故的次要責任,張某4承擔事故的次要責任,張某1、李某、鄭某、劉某、張某2、張某3、岳某、仲某無責任。經(jīng)鑒定,張某3符合脊髓損傷導致呼吸衰竭而死亡。張某1身體所受損傷程度為輕傷一級。鄭某身體所受損傷程度為輕傷二級。劉某身體所受損傷程度為輕微傷。張某2身體所受損傷程度為輕傷二級。岳某身體所受損傷程度為輕傷一級。仲某身體所受損傷程度為輕傷一級。

2021年3月20日,被告人張某經(jīng)民警電話傳喚到案。

2021年3月20日,被告人張某所屬公司賠償張某3家屬損失并取得諒解。

2020年12月8日,被告人張某取得鄭某、張某2、劉某、岳某諒解。2021年3月4日,被告人張某取得張某1諒解。

上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過,被害人張某1、鄭某、張某2、劉某、岳某、李某、仲某、王某1的陳述,證人張某4、徐某、王某2、吳某1、吳某2的證言,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄,交通事故照片,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,機動車信息查詢結(jié)果單,機動車駕駛證、行駛證復印件,酒精檢測單,機動車保險單,道路交通事故認定書、復核結(jié)論,居民死亡醫(yī)學證明,診斷證明書,北京中正司法鑒定所司法鑒定意見書,法大法庭科學技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見書,北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書,北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心司法鑒定意見書,賠償協(xié)議書、諒解書、道路交通事故經(jīng)濟賠償執(zhí)行憑證,行政處罰決定書,監(jiān)控錄像,身份證明材料及被告人張某的供述與辯解等證據(jù)在案證實,足以認定。

本院認為,被告人張某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生交通事故,致一人死亡,多人受傷,負事故主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。辯護人關(guān)于被告人張某系過失犯罪,具有自首情節(jié),自愿認罪認罰,無前科劣跡,建議對張某從輕處罰的意見,本院予以采納;關(guān)于張某積極賠償被害人及家屬的損失取得諒解的意見,經(jīng)查,張某已取得部分被害人及家屬的諒解,對其予以從輕處罰;關(guān)于建議對張某適用緩刑的意見,經(jīng)查,張某駕駛車輛違規(guī)載客并嚴重超載,且在駕駛過程中睡著造成交通事故,造成一人死亡,三人輕傷一級,二人輕傷二級,一人輕微傷的后果,負事故的主要責任,其行為具有一定的社會危害性,不宜適用緩刑。根據(jù)被告人張某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,對公訴機關(guān)的量刑建議予以調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第六十一條之規(guī)定,判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年3月30日起至2022年3月29日止)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判長 王 瑩

審判員 王向南

審判員 王 佳

二〇二一年九月二十七日

書記員 張文燕


 
 
 
免責聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號