案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）豫1524刑初387號
商城縣人民檢察院以商檢刑訴〔2021〕308號起訴書指控被告人趙某某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年11月10日向本院提起公訴，本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。商城縣人民檢察院指派檢察員劉志恒出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：被告人趙某某在與中國移動通訊集團河南有限公司信陽分公司簽訂合同及信息安全承諾書的情況下，于2020年11月至2021年7月6日，其利用在“xx通訊部”工作的職務(wù)便利，在為客戶辦理開通手機號、充話費等業(yè)務(wù)時，將客戶的手機號碼及驗證碼發(fā)到“Tao寶拉新4群”、“京東1群9米禁廣告”、“蘇寧1.5米一碼”等微信群，并以此獲利。被告人趙某某非法獲利共計6831元。
公訴機關(guān)認為，被告人趙某某違反國家規(guī)定，未經(jīng)他人允許，將其在提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息出售給他人，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人趙某某拘役六個月，可適用緩刑，并處罰金人民幣13000元左右，建議適用速裁程序。
被告人趙某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控的事實一致。另查明，被告人趙某某到案后向公安機關(guān)退繳違法所得人民幣6831元；其具備適用社區(qū)矯正條件，適用社區(qū)矯正對所居住村無影響。
上述事實，有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認的書證受案登記表、立案決定書、到案證明、抓獲經(jīng)過、人口信息表、前科證明、扣押決定書、扣押清單、財政票據(jù)、扣押物品照片、出生證明、微信支付交易明細證明、通信業(yè)務(wù)代理合同、申請書、承諾書、營業(yè)執(zhí)照、認罪認罰具結(jié)書、調(diào)查評估意見書；證人黃某、柳某、余某1、魯某、趙某、余某2證言；被告人趙某某的供述；電子數(shù)據(jù)檢查記錄及數(shù)據(jù)光盤等證據(jù)證明。
本院認為，被告人趙某某違反國家規(guī)定，未經(jīng)他人允許，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息出售給他人，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人趙某某到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；其已退繳違法所得，可酌情從輕處罰；其符合社區(qū)矯正條件，依法可以適用緩刑。根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第（八）項、第十條、第十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣12000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）
二、扣押在案未隨案移送的VIVOX60手機一部、SAIVI電腦主機一臺,由扣押機關(guān)商城縣公安局依法處理；扣押在案的違法所得人民幣6831元,依法予以沒收，由扣押機關(guān)商城縣公安局上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省信陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判員 林承友
二〇二一年十一月十六日
書記員 肖 琬
