案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）贛0481刑初311號
瑞昌市人民檢察院以瑞檢刑訴〔2021〕64號起訴書指控被告人何某某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年10月18日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。瑞昌市人民檢察院指派檢察員殷芳保出庭支持公訴，被告人何某某及其辯護人李智、羅仕君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：被告人何某某自2020年7月4日至2021年7月6日，在經(jīng)營范鎮(zhèn)某移動手機店期間，在未經(jīng)過被害人張某、李某等數(shù)百人允許情況下，使用張某、李某等人實名辦理手機卡接收短信驗證碼，注冊網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號，通過微信將張某某、李某等人的個人信息銷售給他人，共計非法獲利26088.42元。案發(fā)后被告人何某某已全部退贓。
公訴機關(guān)提交了以下證據(jù)，1.書證：受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押物品清單、歸案說明、賬本、聊天記錄截圖、常住人口信息；2.被害人張某、李某等的陳述；3.被告人何某某供述與辯解、同案犯王偉陽的供述；4.辨認(rèn)筆錄及照片；5.微信交易記錄。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人何某某違法國家規(guī)定，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息出售給他人，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條第一款、第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。
被告人何某某對指控事實、罪名無異議，同意適用簡易程序?qū)徖?，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人李智、羅仕君對指控的事實、罪名沒有異議。
經(jīng)審理查明：被告人何某某自2020年7月4日至2021年7月6日，在經(jīng)營范鎮(zhèn)某移動手機店期間，在未經(jīng)過被害人張某、李某等人允許情況下，使用張某、李某等人實名辦理的手機卡接收短信驗證碼，注冊網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號，通過微信將張某某、李某等人的個人信息銷售給他人，共計非法獲利26088.42元。案發(fā)后被告人何某某已全部退贓。被告人何某某被動到案后如實供述其犯罪事實，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。
本院認(rèn)為，被告人何某某違反國家規(guī)定，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息出售給他人，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究被告人何某某的刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。對辯護人李智提出被告人何某某系自首的辯護意見，經(jīng)查被告人何某某在被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑后口頭傳喚到案，并不是主動到案，不屬于自首，對辯護人上述辯護意見不予采納。被告人何某某歸案后，如實供述其全部犯罪事實，系坦白，可以依法從輕處罰。被告人何某某是初犯、偶犯，主動退贓，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托社區(qū)矯正機構(gòu)調(diào)查，對被告人何某某適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款，第五十二條，第六十七條第三款，第七十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人何某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣八萬元（已繳納）。
二、公安機關(guān)扣押的未隨案移送的贓款和手機由公安機關(guān)自行處理。
緩刑考驗期自判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省九江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 周 綱
人民陪審員 方 力
人民陪審員 鄒鳳英
二〇二一年十一月二十三日
書 記 員 洪 媖
