案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）滬0106刑初1089號
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2021〕1110號起訴書指控被告人陳某1、祝某某、馬某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年9月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2021年11月17日公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員趙曉平出庭支持公訴。被告人陳某1及辯護人張永、李濤、被告人祝某某及其辯護人張軼、郭楠楠、被告人馬某及其辯護人邵拂翔到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市靜安區(qū)人民檢察院指控：
2021年1月，被告人陳某1與祝某某合謀對外出售任職的德佑房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司內(nèi)部的房屋業(yè)主信息來獲利，陳某1同時找到被告人馬某，讓馬某通過員工賬號和權(quán)限訪問公司大數(shù)據(jù)信息平臺查詢并導(dǎo)出掛牌房屋業(yè)主信息，陳某1再將信息通過微信轉(zhuǎn)發(fā)給祝某某、花某等人，其中提供給祝某某的業(yè)主信息，再由祝某某提供給他人。經(jīng)查明，僅自2021年3月31日至4月26日，陳某1對外發(fā)送信息共計達12716條。
自2021年1月至案發(fā)，陳某1從祝某某處獲取人民幣（以下幣種同）現(xiàn)金20萬元，從花某處通過微信轉(zhuǎn)賬獲取4.9萬余元，馬某從陳某1處獲取現(xiàn)金6萬元。
2021年5月10日，被告人陳某1、祝某某、馬某被公安機關(guān)抓獲歸案，三名被告人到案后基本如實供述了上述犯罪事實。
公訴機關(guān)當庭宣讀并出示了報案材料、證人王某、花某證言、微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬記錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、司法鑒定意見書、營業(yè)執(zhí)照、租賃合同、離職證明、抓獲經(jīng)過等證據(jù)，認為被告人陳某1、祝某某、馬某共同對外出售公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。同時認定，被告人陳某1、祝某某系主犯、被告人馬某系從犯，三名被告人到案后均如實供述。
被告人陳某1對起訴書指控的犯罪事實及罪名基本無異議，同時稱從祝某某處獲得20萬元好處費后其分給馬某6萬元；本次事情系由祝某某起意；花某通過微信向其轉(zhuǎn)賬的錢款中少量費用與出售信息無關(guān)。
被告人陳某1的辯護人提出，陳某1提供的信息中部分不包括電話號碼，無法識別特定自然人身份，應(yīng)予扣除；陳某1提供的部分信息系可通過公開的租售房軟件查詢獲得；吳某、花某獲取信息僅是為了增加交易機會，未造成惡劣后果；應(yīng)認定陳某1為從犯；建議對其適用緩刑。
被告人祝某某對起訴書指控的犯罪事實及罪名基本無異議，同時稱本次事情系由陳某1起意，其將吳某支付的好處費全部轉(zhuǎn)交陳某1，其個人無實際獲利。
被告人祝某某的辯護人提出，祝某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，建議對其適用緩刑。
被告人馬某對起訴書指控的犯罪事實、罪名均無異議。
被告人馬某的辯護人提出，馬某系從犯，且在陳某1要求和脅迫下提供信息，到案后如實供述，并已退繳違法所得6萬元，建議對其適用緩刑。
本院經(jīng)審理查明：
2021年1月，被告人陳某1與祝某某合謀對外出售任職的德佑房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司內(nèi)部的房屋業(yè)主信息來獲利，陳某1同時找到被告人馬某，讓馬某通過員工賬號和權(quán)限訪問公司大數(shù)據(jù)信息平臺查詢并導(dǎo)出掛牌房屋的業(yè)主信息，陳某1再將信息通過微信轉(zhuǎn)發(fā)給祝某某，再由祝某某提供給吳某等人。至案發(fā)，陳某1從祝某某處獲取好處費現(xiàn)金20萬元，陳某1給予馬某好處費現(xiàn)金6萬元。此外，被告人陳某1還將馬某查詢并導(dǎo)出的業(yè)主信息通過微信轉(zhuǎn)發(fā)給花某，并以微信轉(zhuǎn)賬方式從花某處獲取好處費4萬余元。經(jīng)查，僅自2021年3月31日起至4月26日，陳某1對外發(fā)送信息共計達12716條。
2021年5月10日，被告人陳某1、祝某某、馬某被公安機關(guān)抓獲歸案，三名被告人到案后基本如實供述了上述事實。
審理期間，被告人陳某1、祝某某、馬某分別退繳違法所得5萬元、1萬元、6萬元。
上述事實有下列證據(jù)予以證實：
1.證人王某證言、接受證據(jù)清單、報案材料及數(shù)據(jù)光盤，證實德佑房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司內(nèi)部系統(tǒng)檢測到陳某1、馬某下載掛牌房屋信息并通過微信對外轉(zhuǎn)發(fā)上述信息。
2.證人花某證言及其簽字確認的微信賬號截圖、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等，證實2021年1月至5月，其向陳某1提供小區(qū)名稱、價格、面積、樓層（以中高低形式）等基礎(chǔ)信息后，陳某1再向其提供具體樓棟號和樓層，之后，其會通過上門等方式聯(lián)系業(yè)主，在無法聯(lián)系業(yè)主的情況下，會再通過陳某1獲取業(yè)主手機號；其以微信轉(zhuǎn)賬方式向陳某1支付報酬4.9萬余元。
3.被告人陳某1供述稱，自2021年1月至5月期間，其讓馬某從公司后臺下載房屋信息后提供給其，其再將前述信息出售給祝某某和花某，并分別從祝某某處以現(xiàn)金方式獲取好處費20萬、從花某處以微信轉(zhuǎn)賬方式獲取4.9萬余元，并從其獲得的好處費中分給馬某好處費現(xiàn)金6萬元。
4.被告人祝某某當庭供述稱，自2021年1月至5月期間，其從陳某1處獲取房屋信息并轉(zhuǎn)發(fā)給吳某，以及將吳某支付的好處費20萬元轉(zhuǎn)交給陳某1。
5.被告人馬某供述稱，自2021年1月至5月期間，其應(yīng)陳某1要求，通過員工賬號和權(quán)限訪問公司數(shù)據(jù)信息平臺并調(diào)取房源信息提供給陳某1，并從陳某1處獲取好處費現(xiàn)金6萬元。
6.證人吳某證言和辨認筆錄，證實其多次從祝某某處獲得房源信息。
7.抓獲經(jīng)過和工作記錄，證實三名被告人的到案經(jīng)過。
8.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、司法鑒定意見書，證實公安機關(guān)從三名被告人處查扣手機和電腦等物以及手機內(nèi)數(shù)據(jù)情況。
9.德佑房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司營業(yè)執(zhí)照、店鋪續(xù)租申請、上海不動產(chǎn)登記簿、辦公樓房屋租賃合同等，證實德佑房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司承租本市靜安區(qū)XX路XX號XX號為辦公場所。
10.離職證明，證實三名被告人在德佑房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司的任職情況。
上述證據(jù)均經(jīng)本庭查證屬實，且來源合法，應(yīng)作為定案的依據(jù)。
本院認為，被告人陳某1、祝某某、馬某共同違反國家規(guī)定，出售公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應(yīng)予采納。
目前無其他證據(jù)證明陳某1、祝某某合謀過程中由誰起意以及祝某某是否實際分得好處費，但陳某1、祝某某合謀對外出售信息，兩人構(gòu)成侵犯公民個人信息罪的共同犯罪，且在該部分共同犯罪中，陳某1通過馬某獲取信息后提供給祝某某，祝某某將陳某1提供的信息再次提供給吳某并將吳某支付的好處費轉(zhuǎn)交給陳某1，兩人均積極實行犯罪行為且在共同犯罪中地位、作用相當，均應(yīng)認定為主犯。陳某1的辯護人和祝某某的辯護人分別所提的應(yīng)認定陳某1、祝某某為從犯的辯護意見，不予采納。被告人馬某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，對其依法減輕處罰。根據(jù)花某的證言，陳某1提供的房源地址信息雖不完整，但仍可結(jié)合其他信息后識別特定自然人身份，應(yīng)當屬于公民個人信息。陳某1辯護人關(guān)于陳某1提供的部分信息屬于無效信息、應(yīng)予扣除的意見，不予采納。但鑒于陳某1提供的部分信息難以單獨使用，在量刑時可予以酌情考慮。三名被告人退繳違法所得的情況，在量刑時一并予以考慮。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年11月2日起至2025年4月6日止；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人祝某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣八萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2024年5月9日止；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
三、被告人馬某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2023年3月9日止；罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
四、追繳違法所得，連同已退繳的違法所得，依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 竺 越
審 判 員 錢麗娜
人民陪審員 慎 穎
二〇二一年十一月二十五日
書 記 員 包夢娜
