案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）遼1322刑初172號
遼寧省建平縣人民檢察院以建檢刑訴[2021]147號起訴書指控被告人劉某某犯侵犯公民個人信息罪，向本院提起公訴，后又以建檢刑變訴[2021]Z2號起訴書變更起訴。本院于2021年9月13日受理后，本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。建平縣人民檢察院指派檢察員張宏磊出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護人尹志凱、崔曉文到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
遼寧省建平縣人民檢察院指控：×××年11月份至2021年4月份期間，被告人劉某某通過QQ等網(wǎng)絡(luò)聊天工具、向他人購買或交換獲取大量公民個人信息，又通過使用“星辰號碼魔方”軟件生成的方式生成了大量電話號碼，經(jīng)朝陽正興聯(lián)合會計師事務(wù)所鑒定、福建中證司法鑒定中心鑒定和公安網(wǎng)云平臺查證，劉某某非法獲取的公民個人信息合計42608018條，其中：（1）有姓名、電話號、地址、身份證號的公民信息經(jīng)去重的公民個人信息為35317；（2）只有手機號的公民個人信息經(jīng)去重為42572527條；（3）有姓名、電話號、IP地址、身份證號的公民信息為166條；（4）有姓名、電話號、銀行卡號的公民信息為8條。
2021年4月8日，被告人劉某某以0.15元每條的價格銷售給阿某（飛機名、目前未到案未查明真實身份）5000條公民個人信息后，授意阿某將750元錢打入劉某的中國農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號為62×××73）中，劉某再通過微信轉(zhuǎn)賬將750元轉(zhuǎn)給劉某某。
據(jù)此認(rèn)為，被告人劉某某違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被告人劉某某如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。建議對被告人劉某某在有期徒刑四至六年內(nèi)量刑，并處罰金。
被告人劉某某辯稱：檢察機關(guān)指控的4200余萬條的手機號碼不能算個人信息，而且是其用軟件生成的。其它無異議。
辯護人提出的辯護意見是：1、檢察機關(guān)原起訴中指控被告人劉某某侵犯公民個人信息的條數(shù)為88845條，在事實和證據(jù)未發(fā)生變化的情況下，后將條數(shù)變更為42608018條，違背法律的穩(wěn)定性且指控互相矛盾，說明量刑的證據(jù)未查證屬實。2、劉某某非法獲取信息的來源是網(wǎng)絡(luò)下載和利用網(wǎng)絡(luò)軟件生成，將信息出售給他人后立即刪除怕對方找麻煩，其信息來源大多數(shù)均是無效的。3、公安機關(guān)出具的說明認(rèn)定的數(shù)額均是以不具有法律依據(jù)的等距抽樣得出概率進而推算得出，以此種方式認(rèn)定劉某某侵犯公民個人信息的條數(shù)，不符合法律規(guī)定。4、指控的42608018條信息中，只有（3）、（4）項是確定的實數(shù)，（1）、（2）為鑒定機構(gòu)鑒定出未去重、未進行真實性比對的條數(shù)，尤其是（1）項的條數(shù)已經(jīng)被公安機關(guān)出具的說明予以推翻。5、刑事案件舉證責(zé)任在檢察機關(guān)，本罪司法解釋但書的意思是，對不真實或者無效的信息，不能作為定案的依據(jù)，應(yīng)予排除，并非將舉證責(zé)任分配給被告人，要被告人自行舉證應(yīng)由法律規(guī)定。6、劉某某如實供述犯罪事實，認(rèn)罪悔罪，依法應(yīng)從輕處罰。綜上，經(jīng)查證屬實，真實有效的公民個人信息條數(shù)僅有7442條，故應(yīng)對被告人劉某某處三年以下有期徒刑。
經(jīng)審理查明，×××年11月份至2021年4月份期間，被告人劉某某通過網(wǎng)絡(luò)，收受、竊取了大量含有姓名、身份證號碼、銀行卡、電話號碼等信息的公民個人信息，又通過使用“星辰號碼魔方”軟件生成的方式生成了大量手機號碼。2021年4月8日，被告人劉某某以每條0.15元的價格銷售給飛機網(wǎng)友“阿某”5000條公民個人信息，獲利人民幣750元。同日，被告人劉某某被建平縣公安局抓獲到案。
案發(fā)后，被告人劉某某所用電腦主機一臺、蘋果牌手機一部、筆記本電腦兩臺、銀行卡二張被公安機關(guān)扣押。經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，劉某某電腦、手機內(nèi)去重后的手機號碼共計42572527條。經(jīng)朝陽正興聯(lián)合會計師事務(wù)所鑒定所和公安網(wǎng)云搜平臺等查證：劉某某電腦、手機內(nèi)有姓名、電話號碼、地址、身份證號碼的公民個人信息為33583條；有姓名、電話號碼、IP地址、身份證號碼的公民信息為166條；有姓名、電話號碼、銀行卡號的公民信息為8條。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
一、物證：電腦主機一臺、蘋果牌手機一部、筆記本電腦兩臺、銀行卡二張，證實被告人劉某某所用作案工具。
二、書證：（一）案件來源、指定管轄決定書、抓捕經(jīng)過，證實本案來源于上級公安機關(guān)交辦并指定管轄，被告人劉某某系被公安機關(guān)抓獲到案。（二）中國移動通信集團遼寧有限公司朝陽分公司、中國電信股份有限公司朝陽分公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司朝陽市分公司調(diào)取記錄、調(diào)取說明，證實該三家公司對隨機抽取的涉案400萬條手機號碼在2021年4月9日前是否為有效號碼進行了調(diào)取，共有朝陽號碼6549條，其中有效號碼5176條。（三）調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單，證實劉某某電腦中存儲的12條有姓名、電話號、銀行卡號的信息中有8條經(jīng)核查為真實的公民個人信息。（四）銀行流水，證實×××年4月10日至2021年4月10日期間，劉某的中國農(nóng)業(yè)銀行卡的流水情況。（五）微信支付交易明細、微信支付截圖、銀行收款記錄，證實2021年4月8日，劉某收到王某轉(zhuǎn)賬750元錢后，向劉某某轉(zhuǎn)賬750元。（六）常住人口基本信息，證實被告人劉某某的自然身份情況。（七）喀左縣中等職業(yè)技術(shù)專業(yè)學(xué)校學(xué)籍查詢單，證實被告人劉某某系該校在讀學(xué)生。（八）江蘇省睢寧縣人民法院刑事判決書、睢寧縣看守所釋放證明書，證實2018年2月17日，被告人劉某某因犯非法控制計算機罪被該院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣3000元。2018年5月7日刑滿釋放。
三、證人劉某證實：我用自己的農(nóng)業(yè)銀行卡幫同學(xué)劉某某轉(zhuǎn)過七筆錢，共計20900元。×××年7月22日我收到三筆轉(zhuǎn)賬，有兩筆是一個名叫馬某的人轉(zhuǎn)的，分別轉(zhuǎn)了600元和8000元，有一筆是一個名叫劉某某的人轉(zhuǎn)的，轉(zhuǎn)了5000元?！痢痢聊?1月7日，我收到名叫肖某的人轉(zhuǎn)賬的1000元?！痢痢聊?1月8日，我收到名叫李某的人轉(zhuǎn)賬2000元。×××年11月9日，還是肖某用同樣的卡號轉(zhuǎn)給我3600元。2021年4月8日，一個名叫王某的人給我轉(zhuǎn)賬750元，這些錢我都及時通過微信轉(zhuǎn)給劉某某了，其中有50元錢劉某某讓我?guī)退I東西了。劉某某的微信號是×××。我的微信號是×××年12月份新建的，當(dāng)時想搞微商，以前的微信號就不用了，之前劉某某轉(zhuǎn)賬都是通過我不用的那個賬號轉(zhuǎn)的賬。劉某某平時花銷挺大的。
四、被告人劉某某的供述：×××年11月末，我在一個QQ群里看到有人收“料子”和賣“料子”的信息（“料子”就是個人信息數(shù)據(jù)，包括手機號、人名等信息），就想跟著賣掙點錢花。我學(xué)著用“星辰號碼魔方”軟件和網(wǎng)頁生成了5W左右條的電話號碼，又從小額貸款網(wǎng)頁源碼自帶的數(shù)據(jù)庫里拷貝了2000多條個人信用額度信息，還有網(wǎng)友發(fā)給我的5000至8000條學(xué)生個人信息，然后將這些信息整合后在各個數(shù)據(jù)滲透QQ群和境外的飛機軟件里喊話往外賣。有身份證號的公民信息我賣了500條，有手機號和姓名的公民信息賣了2000條左右，是按每條0.5至1元不等價格重復(fù)向外賣給不同的人，只有手機號碼的公民信息賣了幾萬條，我總共干了半年多，大概賺了1萬元錢左右，都讓我拿去網(wǎng)上賭博了。收購公民個人信息的人應(yīng)該都是用來電信詐騙和網(wǎng)絡(luò)賭博的，我賣完就把他們從QQ和飛機上刪除了。我最近通過飛機聊天軟件賣給一個叫“阿某”的人5000條數(shù)據(jù)，賣了750元錢，錢是我同學(xué)劉某通過銀行卡幫我收的，還有一次他幫我收了1500元賣數(shù)據(jù)的錢。去年劉某幫我收過幾次賭博和虛擬貨幣交易賺的錢。
五、鑒定意見：（一）朝陽正興聯(lián)合會計師事務(wù)所朝正會專審[2021]0013號經(jīng)濟鑒定報告、鑒定報告說明，證實通過該所審計，從劉某某電腦、手機提取涉案公民信息45522315條。其中：只有電話號的公民信息45484673條，因設(shè)備和時間的問題，無法全部去掉重復(fù)項目；有姓名、電話號的公民信息1317條；有姓名、電話號、IP地址、身份證號的公民信息200條，去掉重復(fù)項后為195條；有姓名、電話號、銀行卡號的公民信息12條；有姓名、電話號、地址、身份證號的公民信息36113條，對身份證號重復(fù)的進行篩選，篩選后為35317條。（二）福建中正司法鑒定中心閩中證[2021]數(shù)鑒字第1558號司法鑒定意見書，證實在送檢的光盤“1只有電話號碼.xlsx”文件中共篩選出手機號碼454××××2823條，去除重復(fù)的手機號后共計42572527條。
六、搜查、提取筆錄等：（一）搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片，證實2021年4月8日，偵查人員對被告人劉某某住宅進行搜查，扣押臺式電腦主機一臺，筆記本電腦兩臺，銀行卡二張。同日，扣押劉某某蘋果牌手機一部。（二）提取筆錄、提取照片，證實案發(fā)后，偵查人員提取了被告人劉某某手機內(nèi)的涉案微信收款、網(wǎng)銀匯款及聊天記錄。
七、電子證據(jù)檢查工作記錄，光盤兩張，證實朝陽市公安局電子數(shù)據(jù)檢驗鑒定中心對涉案手機、電腦主機、筆記本電腦進行檢查，發(fā)現(xiàn)并提取了與案件相關(guān)的數(shù)據(jù)以及中國移動、聯(lián)通、電信朝陽分公司調(diào)取的電子數(shù)據(jù)。
八、建平縣公安局情況說明，證實：1、（1）經(jīng)朝陽正興聯(lián)合會計師事務(wù)所鑒定，只有手機號碼個人信息454××××2823條，未全部去重，后經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，只有手機號碼公民信息42572527條。按照等距抽樣原則，從去重后文檔每間隔400萬條手機號碼抽取40萬條手機號碼的規(guī)律，共抽取手機號碼400萬條。中國移動、聯(lián)通、電信朝陽市分公司對抽取數(shù)據(jù)中涉案的朝陽號段號碼進行篩選，并對有效性進行核驗，共有朝陽號碼6549條，其中有效號碼5176條，有效率為79.034%。根據(jù)抽樣中朝陽號碼比例及其有效率可推算42572527條手機號碼中有效的朝陽號碼55088條。因朝陽地區(qū)通信運營商只能對本地號碼進行查詢核驗有效性，暫無法對朝陽地區(qū)以外省市手機號碼有效性進行核驗。（2）對涉案的36113條公民信息已由朝陽正興聯(lián)合會計師事務(wù)所進行去重鑒定，去重后數(shù)量為35317條，按照等距抽樣原則，從去重后文檔每間隔3200條信息抽取200條身份證號碼的規(guī)律，共抽取身份證號碼2200條，通過公安云搜平臺戶籍?dāng)?shù)據(jù)對姓名、身份證號碼逐一進行對比，相同率為95.091%，根據(jù)相同率推算涉案公民信息為33583條。（3）因朝陽地區(qū)通信運營商只能對本地號碼進行查詢，因此涉案的有姓名、電話號碼的1317條公民信息無法核驗有效性。（4）有姓名、電話號、IP地址、身份證號的195條公民信息通過公安云搜平臺戶籍?dāng)?shù)據(jù)對姓名、身份證號碼逐一對比相同數(shù)為166條。（5）有姓名、電話號、銀行卡號公民信息12條經(jīng)銀行調(diào)證銀行卡號與姓名相同為8條。2、嫌疑人劉某某供述其獲取的手機號碼是使用“星辰號碼魔方”軟件生成，可離線大批量生成全國各地市手機號碼。根據(jù)其涉案電腦電子證物檢查發(fā)現(xiàn)的“星辰號碼魔方說明文檔-V8.9”介紹，該軟件可離線大批量生成全國各地市移動、聯(lián)通、電信手機號碼。
上述證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈條，能夠相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某某違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民信息33757條，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)，但其關(guān)于被告人劉某某非法獲取公民信息條數(shù)為42608018條，屬犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的指控意見，本院不予支持。理由如下：1、現(xiàn)有證據(jù)證實只有手機號碼的42572527條電子信息系被告人劉某某用軟件自動生成，該手機號碼不是通過竊取、購買、收受、交換等方式獲取，不能識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況，不屬于“刑法”意義上的“公民個人信息”。其中部分手機號碼雖與朝陽地區(qū)移動、聯(lián)通、電信部門查驗的有效號碼相同，也不應(yīng)計入被告人劉某某非法獲取公民個人信息的條數(shù)。2、被告人劉某某非法獲取的35317條有姓名、電話號碼、地址、身份證號的公民個人信息中，經(jīng)公安機關(guān)抽樣對比后確認(rèn)真實信息為33583條，故對不真實的信息條數(shù)應(yīng)予扣除。被告人劉某某如實供述犯罪事實，依法可從輕處罰。被告人劉某某提出的其用軟件自動生成的4200余萬條手機號碼不屬于公民個人信息的辯解意見，本院予以采信。辯護人提出的被告人劉某某非法獲取的真實信息為7442條的辯護意見，與客觀事實不符，本院不予采納；提出的對劉某某可從輕處罰，并應(yīng)處三年以下有期徒刑的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款，第四十七條，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2022年10月7日止；罰金于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）。
二、向被告人劉某某追繳違法所得人民幣750元。
三、作案工具電腦主機一臺、蘋果牌手機一部、筆記本電腦兩臺、銀行卡二張予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張 杰
人民陪審員 亢學(xué)民
人民陪審員 鄒吉慶
二〇二一年十二月八日
書 記 員 白麗麗
