案由 侵犯公民個人信息
案號 (2021)遼1322刑初172號
遼寧省建平縣人民檢察院以建檢刑訴[2021]147號起訴書指控被告人劉某某犯侵犯公民個人信息罪,向本院提起公訴,后又以建檢刑變訴[2021]Z2號起訴書變更起訴。本院于2021年9月13日受理后,本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。建平縣人民檢察院指派檢察員張宏磊出庭支持公訴,被告人劉某某及其辯護人尹志凱、崔曉文到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
遼寧省建平縣人民檢察院指控:×××年11月份至2021年4月份期間,被告人劉某某通過QQ等網(wǎng)絡(luò)聊天工具、向他人購買或交換獲取大量公民個人信息,又通過使用“星辰號碼魔方”軟件生成的方式生成了大量電話號碼,經(jīng)朝陽正興聯(lián)合會計師事務(wù)所鑒定、福建中證司法鑒定中心鑒定和公安網(wǎng)云平臺查證,劉某某非法獲取的公民個人信息合計42608018條,其中:(1)有姓名、電話號、地址、身份證號的公民信息經(jīng)去重的公民個人信息為35317;(2)只有手機號的公民個人信息經(jīng)去重為42572527條;(3)有姓名、電話號、IP地址、身份證號的公民信息為166條;(4)有姓名、電話號、銀行卡號的公民信息為8條。
2021年4月8日,被告人劉某某以0.15元每條的價格銷售給阿某(飛機名、目前未到案未查明真實身份)5000條公民個人信息后,授意阿某將750元錢打入劉某的中國農(nóng)業(yè)銀行卡(卡號為62×××73)中,劉某再通過微信轉(zhuǎn)賬將750元轉(zhuǎn)給劉某某。
據(jù)此認(rèn)為,被告人劉某某違反國家有關(guān)規(guī)定,非法獲取公民個人信息,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被告人劉某某如實供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處罰。建議對被告人劉某某在有期徒刑四至六年內(nèi)量刑,并處罰金。
被告人劉某某辯稱:檢察機關(guān)指控的4200余萬條的手機號碼不能算個人信息,而且是其用軟件生成的。其它無異議。
辯護人提出的辯護意見是:1、檢察機關(guān)原起訴中指控被告人劉某某侵犯公民個人信息的條數(shù)為88845條,在事實和證據(jù)未發(fā)生變化的情況下,后將條數(shù)變更為42608018條,違背法律的穩(wěn)定性且指控互相矛盾,說明量刑的證據(jù)未查證屬實。2、劉某某非法獲取信息的來源是網(wǎng)絡(luò)下載和利用網(wǎng)絡(luò)軟件生成,將信息出售給他人后立即刪除怕對方找麻煩,其信息來源大多數(shù)均是無效的。3、公安機關(guān)出具的說明認(rèn)定的數(shù)額均是以不具有法律依據(jù)的等距抽樣得出概率進而推算得出,以此種方式認(rèn)定劉某某侵犯公民個人信息的條數(shù),不符合法律規(guī)定。4、指控的42608018條信息中,只有(3)、(4)項是確定的實數(shù),(1)、(2)為鑒定機構(gòu)鑒定出未去重、未進行真實性比對的條數(shù),尤其是(1)項的條數(shù)已經(jīng)被公安機關(guān)出具的說明予以推翻。5、刑事案件舉證責(zé)任在檢察機關(guān),本罪司法解釋但書的意思是,對不真實或者無效的信息,不能作為定案的依據(jù),應(yīng)予排除,并非將舉證責(zé)任分配給被告人,要被告人自行舉證應(yīng)由法律規(guī)定。6、劉某某如實供述犯罪事實,認(rèn)罪悔罪,依法應(yīng)從輕處罰。綜上,經(jīng)查證屬實,真實有效的公民個人信息條數(shù)僅有7442條,故應(yīng)對被告人劉某某處三年以下有期徒刑。
經(jīng)審理查明,×××年11月份至2021年4月份期間,被告人劉某某通過網(wǎng)絡(luò),收受、竊取了大量含有姓名、身份證號碼、銀行卡、電話號碼等信息的公民個人信息,又通過使用“星辰號碼魔方”軟件生成的方式生成了大量手機號碼。2021年4月8日,被告人劉某某以每條0.15元的價格銷售給飛機網(wǎng)友“阿某”5000條公民個人信息,獲利人民幣750元。同日,被告人劉某某被建平縣公安局抓獲到案。
案發(fā)后,被告人劉某某所用電腦主機一臺、蘋果牌手機一部、筆記本電腦兩臺、銀行卡二張被公安機關(guān)扣押。經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定,劉某某電腦、手機內(nèi)去重后的手機號碼共計42572527條。經(jīng)朝陽正興聯(lián)合會計師事務(wù)所鑒定所和公安網(wǎng)云搜平臺等查證:劉某某電腦、手機內(nèi)有姓名、電話號碼、地址、身份證號碼的公民個人信息為33583條;有姓名、電話號碼、IP地址、身份證號碼的公民信息為166條;有姓名、電話號碼、銀行卡號的公民信息為8條。
上述事實,有公訴機關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
一、物證:電腦主機一臺、蘋果牌手機一部、筆記本電腦兩臺、銀行卡二張,證實被告人劉某某所用作案工具。
二、書證:(一)案件來源、指定管轄決定書、抓捕經(jīng)過,證實本案來源于上級公安機關(guān)交辦并指定管轄,被告人劉某某系被公安機關(guān)抓獲到案。(二)中國移動通信集團遼寧有限公司朝陽分公司、中國電信股份有限公司朝陽分公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司朝陽市分公司調(diào)取記錄、調(diào)取說明,證實該三家公司對隨機抽取的涉案400萬條手機號碼在2021年4月9日前是否為有效號碼進行了調(diào)取,共有朝陽號碼6549條,其中有效號碼5176條。(三)調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單,證實劉某某電腦中存儲的12條有姓名、電話號、銀行卡號的信息中有8條經(jīng)核查為真實的公民個人信息。(四)銀行流水,證實×××年4月10日至2021年4月10日期間,劉某的中國農(nóng)業(yè)銀行卡的流水情況。(五)微信支付交易明細、微信支付截圖、銀行收款記錄,證實2021年4月8日,劉某收到王某轉(zhuǎn)賬750元錢后,向劉某某轉(zhuǎn)賬750元。(六)常住人口基本信息,證實被告人劉某某的自然身份情況。(七)喀左縣中等職業(yè)技術(shù)專業(yè)學(xué)校學(xué)籍查詢單,證實被告人劉某某系該校在讀學(xué)生。(八)江蘇省睢寧縣人民法院刑事判決書、睢寧縣看守所釋放證明書,證實2018年2月17日,被告人劉某某因犯非法控制計算機罪被該院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣3000元。2018年5月7日刑滿釋放。
三、證人劉某證實:我用自己的農(nóng)業(yè)銀行卡幫同學(xué)劉某某轉(zhuǎn)過七筆錢,共計20900元。×××年7月22日我收到三筆轉(zhuǎn)賬,有兩筆是一個名叫馬某的人轉(zhuǎn)的,分別轉(zhuǎn)了600元和8000元,有一筆是一個名叫劉某某的人轉(zhuǎn)的,轉(zhuǎn)了5000元?!痢痢聊?1月7日,我收到名叫肖某的人轉(zhuǎn)賬的1000元?!痢痢聊?1月8日,我收到名叫李某的人轉(zhuǎn)賬2000元。×××年11月9日,還是肖某用同樣的卡號轉(zhuǎn)給我3600元。2021年4月8日,一個名叫王某的人給我轉(zhuǎn)賬750元,這些錢我都及時通過微信轉(zhuǎn)給劉某某了,其中有50元錢劉某某讓我?guī)退I東西了。劉某某的微信號是×××。我的微信號是×××年12月份新建的,當(dāng)時想搞微商,以前的微信號就不用了,之前劉某某轉(zhuǎn)賬都是通過我不用的那個賬號轉(zhuǎn)的賬。劉某某平時花銷挺大的。
四、被告人劉某某的供述:×××年11月末,我在一個QQ群里看到有人收“料子”和賣“料子”的信息(“料子”就是個人信息數(shù)據(jù),包括手機號、人名等信息),就想跟著賣掙點錢花。我學(xué)著用“星辰號碼魔方”軟件和網(wǎng)頁生成了5W左右條的電話號碼,又從小額貸款網(wǎng)頁源碼自帶的數(shù)據(jù)庫里拷貝了2000多條個人信用額度信息,還有網(wǎng)友發(fā)給我的5000至8000條學(xué)生個人信息,然后將這些信息整合后在各個數(shù)據(jù)滲透QQ群和境外的飛機軟件里喊話往外賣。有身份證號的公民信息我賣了500條,有手機號和姓名的公民信息賣了2000條左右,是按每條0.5至1元不等價格重復(fù)向外賣給不同的人,只有手機號碼的公民信息賣了幾萬條,我總共干了半年多,大概賺了1萬元錢左右,都讓我拿去網(wǎng)上賭博了。收購公民個人信息的人應(yīng)該都是用來電信詐騙和網(wǎng)絡(luò)賭博的,我賣完就把他們從QQ和飛機上刪除了。我最近通過飛機聊天軟件賣給一個叫“阿某”的人5000條數(shù)據(jù),賣了750元錢,錢是我同學(xué)劉某通過銀行卡幫我收的,還有一次他幫我收了1500元賣數(shù)據(jù)的錢。去年劉某幫我收過幾次賭博和虛擬貨幣交易賺的錢。
五、鑒定意見:(一)朝陽正興聯(lián)合會計師事務(wù)所朝正會專審[2021]0013號經(jīng)濟鑒定報告、鑒定報告說明,證實通過該所審計,從劉某某電腦、手機提取涉案公民信息45522315條。其中:只有電話號的公民信息45484673條,因設(shè)備和時間的問題,無法全部去掉重復(fù)項目;有姓名、電話號的公民信息1317條;有姓名、電話號、IP地址、身份證號的公民信息200條,去掉重復(fù)項后為195條;有姓名、電話號、銀行卡號的公民信息12條;有姓名、電話號、地址、身份證號的公民信息36113條,對身份證號重復(fù)的進行篩選,篩選后為35317條。(二)福建中正司法鑒定中心閩中證[2021]數(shù)鑒字第1558號司法鑒定意見書,證實在送檢的光盤“1只有電話號碼.xlsx”文件中共篩選出手機號碼454××××2823條,去除重復(fù)的手機號后共計42572527條。
六、搜查、提取筆錄等:(一)搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片,證實2021年4月8日,偵查人員對被告人劉某某住宅進行搜查,扣押臺式電腦主機一臺,筆記本電腦兩臺,銀行卡二張。同日,扣押劉某某蘋果牌手機一部。(二)提取筆錄、提取照片,證實案發(fā)后,偵查人員提取了被告人劉某某手機內(nèi)的涉案微信收款、網(wǎng)銀匯款及聊天記錄。
七、電子證據(jù)檢查工作記錄,光盤兩張,證實朝陽市公安局電子數(shù)據(jù)檢驗鑒定中心對涉案手機、電腦主機、筆記本電腦進行檢查,發(fā)現(xiàn)并提取了與案件相關(guān)的數(shù)據(jù)以及中國移動、聯(lián)通、電信朝陽分公司調(diào)取的電子數(shù)據(jù)。
八、建平縣公安局情況說明,證實:1、(1)經(jīng)朝陽正興聯(lián)合會計師事務(wù)所鑒定,只有手機號碼個人信息454××××2823條,未全部去重,后經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定,只有手機號碼公民信息42572527條。按照等距抽樣原則,從去重后文檔每間隔400萬條手機號碼抽取40萬條手機號碼的規(guī)律,共抽取手機號碼400萬條。中國移動、聯(lián)通、電信朝陽市分公司對抽取數(shù)據(jù)中涉案的朝陽號段號碼進行篩選,并對有效性進行核驗,共有朝陽號碼6549條,其中有效號碼5176條,有效率為79.034%。根據(jù)抽樣中朝陽號碼比例及其有效率可推算42572527條手機號碼中有效的朝陽號碼55088條。因朝陽地區(qū)通信運營商只能對本地號碼進行查詢核驗有效性,暫無法對朝陽地區(qū)以外省市手機號碼有效性進行核驗。(2)對涉案的36113條公民信息已由朝陽正興聯(lián)合會計師事務(wù)所進行去重鑒定,去重后數(shù)量為35317條,按照等距抽樣原則,從去重后文檔每間隔3200條信息抽取200條身份證號碼的規(guī)律,共抽取身份證號碼2200條,通過公安云搜平臺戶籍?dāng)?shù)據(jù)對姓名、身份證號碼逐一進行對比,相同率為95.091%,根據(jù)相同率推算涉案公民信息為33583條。(3)因朝陽地區(qū)通信運營商只能對本地號碼進行查詢,因此涉案的有姓名、電話號碼的1317條公民信息無法核驗有效性。(4)有姓名、電話號、IP地址、身份證號的195條公民信息通過公安云搜平臺戶籍?dāng)?shù)據(jù)對姓名、身份證號碼逐一對比相同數(shù)為166條。(5)有姓名、電話號、銀行卡號公民信息12條經(jīng)銀行調(diào)證銀行卡號與姓名相同為8條。2、嫌疑人劉某某供述其獲取的手機號碼是使用“星辰號碼魔方”軟件生成,可離線大批量生成全國各地市手機號碼。根據(jù)其涉案電腦電子證物檢查發(fā)現(xiàn)的“星辰號碼魔方說明文檔-V8.9”介紹,該軟件可離線大批量生成全國各地市移動、聯(lián)通、電信手機號碼。
上述證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈條,能夠相互印證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某某違反國家有關(guān)規(guī)定,非法獲取公民信息33757條,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn),但其關(guān)于被告人劉某某非法獲取公民信息條數(shù)為42608018條,屬犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的指控意見,本院不予支持。理由如下:1、現(xiàn)有證據(jù)證實只有手機號碼的42572527條電子信息系被告人劉某某用軟件自動生成,該手機號碼不是通過竊取、購買、收受、交換等方式獲取,不能識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況,不屬于“刑法”意義上的“公民個人信息”。其中部分手機號碼雖與朝陽地區(qū)移動、聯(lián)通、電信部門查驗的有效號碼相同,也不應(yīng)計入被告人劉某某非法獲取公民個人信息的條數(shù)。2、被告人劉某某非法獲取的35317條有姓名、電話號碼、地址、身份證號的公民個人信息中,經(jīng)公安機關(guān)抽樣對比后確認(rèn)真實信息為33583條,故對不真實的信息條數(shù)應(yīng)予扣除。被告人劉某某如實供述犯罪事實,依法可從輕處罰。被告人劉某某提出的其用軟件自動生成的4200余萬條手機號碼不屬于公民個人信息的辯解意見,本院予以采信。辯護人提出的被告人劉某某非法獲取的真實信息為7442條的辯護意見,與客觀事實不符,本院不予采納;提出的對劉某某可從輕處罰,并應(yīng)處三年以下有期徒刑的辯護意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款,第四十七條,第五十二條,第五十三條,第六十四條,第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某某犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣3000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年4月8日起至2022年10月7日止;罰金于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納)。
二、向被告人劉某某追繳違法所得人民幣750元。
三、作案工具電腦主機一臺、蘋果牌手機一部、筆記本電腦兩臺、銀行卡二張予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 張 杰
人民陪審員 亢學(xué)民
人民陪審員 鄒吉慶
二〇二一年十二月八日
書 記 員 白麗麗