案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）桂01刑終67號
廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院審理南寧市青秀區(qū)人民檢察院指控原審被告人楊某某1、張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5犯侵犯公民個人信息罪一案，于2020年12月2日作出（2019）桂0103刑初1045號刑事判決。楊某某1、張某2、梁某某3、農(nóng)某5不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南寧市人民檢察院指派檢察官何忠順出庭履行職務(wù)，上訴人（原審被告人）楊某某1、張某2、梁某某3、農(nóng)某5及其辯護人蘇鴻鵠、羅別亞、韋皖子、韋端寧，原審被告人陳某4均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院（2019）桂0103刑初1045號刑事判決認(rèn)定：被告人楊某某1在南寧市開設(shè)了“迷度國際產(chǎn)后恢復(fù)中心”等產(chǎn)后恢復(fù)機構(gòu)，為了獲取客戶資源，自2017年起，楊某某1先后分別聯(lián)系了南寧市青秀區(qū)中山街道辦事處河堤社區(qū)居委會社工張某2、南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)石埠街道辦事處石埠社會事務(wù)站副站長梁某某3、南寧市興寧區(qū)朝陽街道辦運德社區(qū)居委會主任陳某4、南寧市青秀區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)生助理農(nóng)某5等四名被告人，由楊某某1支付報酬，張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5分別利用職務(wù)便利，將在工作中獲取的包括產(chǎn)婦電話、地址、分娩方式、孕次、產(chǎn)次、產(chǎn)后出血量、新生兒性別、出生日期、身長體重、出生缺陷等信息非法提供給楊某某1。經(jīng)公安機關(guān)統(tǒng)計，至2019年5月案發(fā)時止，楊某某1從其他四名被告人處非法獲取公民相關(guān)個人信息38936條；張某2非法提供公民相關(guān)個人信息13984條，收取楊某某120000元；梁某某3非法提供公民相關(guān)個人信息19900條
，收取楊某某111000元；農(nóng)某5非法提供公民相關(guān)個人信息2988條，收取楊某某124000元；陳某4非法提供公民相關(guān)個人信息2064條，收取楊某某112000元。
公安機關(guān)于2019年5月24日抓獲被告人楊某某1、張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5，同時扣押手機、電腦、電話機等涉案財物一批。
原判認(rèn)定上述事實的證據(jù)有受案登記表、立案決定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、南寧市公安局南湖分局出具的情況說明、被告人身份情況說明、販賣公民信息流程圖及相關(guān)信息、微信賬戶流水說明，搜查筆錄、檢查筆錄、提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片，電子證據(jù)檢查筆錄、網(wǎng)絡(luò)在線提取筆錄、固定電子證據(jù)清單、照片記錄表、情況說明、數(shù)據(jù)統(tǒng)計，證人梁某1、梁某2、韋某、覃某、黃某、謝某、陳某1、陳某2的證言，被告人楊某某1、張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5的供述和辯解等。
原審法院認(rèn)為，被告人楊某某1非法購買獲取公民健康**理信息，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人張某2、梁某某3、農(nóng)某5違反國家規(guī)定，將在履行職責(zé)過程中獲得的公民健康**理信息向他人提供獲利，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人陳某4違反國家規(guī)定，將在履行職責(zé)過程中獲得的公民健康**理信息向他人提供獲利，情節(jié)嚴(yán)重；五被告人的行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。其中被告人農(nóng)某5將在履行職責(zé)過程中獲得的公民健康**理信息向他人提供獲利，數(shù)量達(dá)2988條，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人楊某某1揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，有立功表現(xiàn)，予以從輕處罰。被告人楊某某1、張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5均如實供述其犯罪事實，其中楊某某1、陳某4、農(nóng)某5認(rèn)罪認(rèn)罰；張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5在案件審理期間分別繳納了退贓款20000元、11000元、12000元、24000元；考量上述情節(jié)對五被告人分別予以從輕處罰。
根據(jù)五被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第四項、第八項、第二款第三項、第十一條第三款、第十二條的規(guī)定，作出如下判決：一
、被告人楊某某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣五萬元；二、被告人張某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣三萬元；三、被告人梁某某3犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣三萬元；四、被告人農(nóng)某5犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；五、被告人陳某4犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬元；六、追繳被告人張某2犯罪所得人民幣二萬元，追繳被告人梁某某3犯罪所得人民幣一萬一千元，追繳被告人農(nóng)某5犯罪所得人民幣二萬四千元，追繳被告人陳某4犯罪所得人民幣一萬二千元，依法予以沒收（均已繳納）；七、公安機關(guān)從被告人楊某某1處扣押的手機五部、電腦一臺、電腦主機二臺；從被告人張某2處扣押的電腦主機一臺、手機兩部；從被告人梁某某3處扣押的手機一部、電腦主機一臺、Ｕ盤二個；從被告人陳某4處扣押的手機二部，筆記本電腦一臺、電腦主機二臺、銀行卡一張、移動硬盤一個，Ｕ盤三個；從被告人農(nóng)某5處扣押的電腦一臺、手機一部，筆記本二本；從覃某處扣押的手機二部、電話座機二部，筆記本資料一本，電腦主機一臺，顯示器一臺；從韋某處扣押的手機三部，筆記本資料八本，電腦一臺；從梁某2處扣押的手機五部，電腦主機一臺，顯示器一臺，筆記本資料十三本，電話座機一臺；從梁某1處扣押的手機一部，依法予以沒收。
上訴人（原審被告人）楊某某1提出上訴意見稱：1.其歸案后即如實供述了罪行并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，認(rèn)罪態(tài)度好；2.其歸案后揭發(fā)、檢舉他人犯罪行為，具有立功表現(xiàn)及較好悔罪態(tài)度；3.其實施獲取公民個人信息行為，主觀上只是為了企業(yè)經(jīng)營，沒有危害社會的意識，社會危害性小，并得到了許多產(chǎn)婦對其服務(wù)的好評；4.同案被告人張某2、農(nóng)某5的資料同屬于青秀區(qū)，提供的公民信息有重復(fù)，張某2、梁某某3、陳某4提供的部分公民個人信息也有重復(fù)，且有部分信息屬于無效信息；其在南寧市沒有親戚，還有小孩和老人需要照顧。綜上，請求二審法院對其從輕處罰并宣告緩刑。
楊某某1的辯護人提出辯護意見稱：1.一審公訴機關(guān)在已查明楊某某1具有立功表現(xiàn)情節(jié)后，未將該情節(jié)加入認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議綜合考量，導(dǎo)致與之前未考量立功情節(jié)
的量刑建議沒有區(qū)分；2.從楊某某1立功的內(nèi)容和效果，應(yīng)當(dāng)考量罪責(zé)刑相適應(yīng)，對其以20%的幅度進行從輕或者減輕處罰；3.楊某某1歸案后如實供述自己的犯罪事實，配合公安機關(guān)提供線索立功，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好；4.二審法院在已查明農(nóng)某5提供公民個人信息重復(fù)計算的情況下，相應(yīng)對楊某某1從輕處罰。綜上，請求二審法院對楊某某1改判輕刑，并宣告緩刑。
上訴人（原審被告人）張某2提出上訴意見稱：其主觀上沒有犯罪故意，由于法律意識淡薄才造成本次犯罪；其是初犯、從犯，歸案后積極配合相關(guān)單位調(diào)查，如實供述案情。綜上，請求二審法院對其改判輕刑。
上訴人（原審被告人）梁某某3及其辯護人提出上訴意見及辯護意見稱：1.原審判決認(rèn)定梁某某3所侵犯公民個人信息的性質(zhì)認(rèn)定錯誤。理由是：（1）公訴機關(guān)對于涉案公民個人信息為健康**理信息的理解錯誤，應(yīng)由省一級醫(yī)學(xué)會綜合進行解釋；（2）梁某某3所泄露的公民個人信息均為歷史信息，也不包含可能影響他人人身、財產(chǎn)安全內(nèi)容；（3）受傳統(tǒng)生育觀念及控制人口工作的影響，孕產(chǎn)婦出生信息在社會公眾中傳播較多，政府和公眾對此類信息的保護觀念及力度不是很嚴(yán)，不應(yīng)認(rèn)定為個人健康**理信息；2.一審法院對涉案信息數(shù)量的認(rèn)定，沒有考慮梁某某3對數(shù)據(jù)中存在無效信息及重復(fù)計算的質(zhì)疑，應(yīng)對涉案數(shù)據(jù)進行重新鑒定去重統(tǒng)計，對無效信息以及2017年年中以前的信息予以剔除；3.梁某某3犯罪行為對社會的危害性小，在量刑時應(yīng)予以考量；4.梁某某3僅是直接將西鄉(xiāng)塘區(qū)衛(wèi)計工作交流QQ群眾的信息發(fā)給楊某某1，沒有將自己業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的公民個人信息篩選發(fā)送給楊某某1，梁某某3行為與利用職務(wù)之便的主觀故意及客觀行為不相稱；5.梁某某3在本案中參與時間最短，獲利數(shù)額最少，僅因為政府內(nèi)部熟人介紹，理解有誤從而轉(zhuǎn)發(fā)涉案信息，在主觀上并沒有積極主動的主觀惡意，處于從犯地位；6.梁某某3家中有高齡父母需要照顧，妻兒在分娩后均不正常，產(chǎn)生醫(yī)患糾紛并需要梁某某3的照顧。綜上，懇請二審法院對梁某某3改判輕刑，并宣告緩刑。
上訴人（原審被告人）農(nóng)某5及其辯護人提出上訴意見及辯護意見稱：1.一審判決認(rèn)定基本事實錯誤，經(jīng)辯護人閱卷核實，農(nóng)某5涉案公民個人信息存在重復(fù)計算情形
，經(jīng)統(tǒng)計應(yīng)為1304條；2.一審判決將農(nóng)某5提供的公民個人信息定性為健康**理信息錯誤，應(yīng)定性為普通信息。理由是：（1）一審判決未說明認(rèn)定涉案信息為健康**理信息的依據(jù)；（2）農(nóng)某5涉案信息不涉及公民個人的健康狀態(tài)、醫(yī)療診斷和生理隱私，應(yīng)屬于普通信息；（3）一審判決沒有對農(nóng)某5涉案信息內(nèi)容進行區(qū)分，統(tǒng)一認(rèn)定為健康**理信息與事實不符；3.農(nóng)某5在本案中獲利只有15000元，一審判決認(rèn)定其獲利24000元與事實不符；4.一審法院不采信公訴機關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰量刑建議，對農(nóng)某5以“情節(jié)特別嚴(yán)重”進行加重處罰的證據(jù)不足；5.農(nóng)某5提供涉案公民個人信息的主觀惡性小，楊某某1將信息用于合法經(jīng)營對社會危害性小，沒有給被害人造成危害后果，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。綜上，請求二審法院對農(nóng)某5從輕處罰。
南寧市人民檢察院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定楊某某1、張某2、梁某某3、農(nóng)某5、陳某4犯侵犯公民個人信息罪的證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，除對農(nóng)某5侵犯公民個人信息的數(shù)量存在重復(fù)計算情形外，其他被告人犯罪的事實均清楚無誤。建議二審法院依法查明事實后，對農(nóng)某5綜合考量判處刑罰。為此檢察官在二審期間向法庭提供了南寧市公安局南湖分局提供的情況說明一份，以證實楊某某1QQ郵箱收到農(nóng)某5QQ郵箱轉(zhuǎn)發(fā)的4個文件中信息數(shù)量總計為625條。
經(jīng)二審審理查明：上訴人（原審被告人）楊某某1在南寧市開設(shè)有“迷度國際產(chǎn)后恢復(fù)中心”等產(chǎn)后恢復(fù)機構(gòu)。為獲取客戶資源，楊某某1自2017年起先后分別聯(lián)系了南寧市青秀區(qū)中山街道辦事處河堤社區(qū)居委會社工張某2、南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)石埠街道辦事處石埠社會事務(wù)站副站長梁某某3、南寧市興寧區(qū)朝陽街道辦運德社區(qū)居委會主任陳某4、南寧市青秀區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)生助理農(nóng)某5等四名上訴人及原審被告人，分別利用職務(wù)便利將在工作中獲取的包括產(chǎn)婦電話、地址、分娩方式、孕次、產(chǎn)次、產(chǎn)后出血量、新生兒性別、出生日期、身長體重、出生缺陷等信息非法提供給楊某某1，由楊某某1向四人支付報酬。經(jīng)公安機關(guān)統(tǒng)計，至2019年5月案發(fā)時止，楊某某1從張某2、梁某某3、農(nóng)某5、陳某4處共非法獲取公民相關(guān)個人信息37252條；其中，張某2非法提供公民相關(guān)個人信息13984條，收取楊某某120000元；梁某某3非法提供公民相關(guān)個人信息19900條，收取楊某某111000元；農(nóng)某5非法提供公民相
關(guān)個人信息1304條，收取楊某某124000元；陳某4非法提供公民相關(guān)個人信息2064條，收取楊某某112000元。
公安機關(guān)于2019年5月24日抓獲被告人楊某某1、張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5，同時扣押手機、電腦、電話機等涉案財物一批。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：
一、書證、物證
1.受案登記表、立案決定書，證明本案系公安機關(guān)在工作中發(fā)現(xiàn)，于2019年5月7日決定對該侵犯公民個人信息案立案偵查。
2.戶籍證明，證明被告人楊某某1、張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5的身份情況，五被告人在案發(fā)時均已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
3.抓獲經(jīng)過，證明2019年5月24日，公安機關(guān)在南寧市興寧區(qū)盛天公館2棟1203號房抓獲被告人楊某某1，在南寧市青秀區(qū)抓獲被告人張某2，在南寧市抓獲被告人梁某某3，在南寧市青秀區(qū)房抓獲被告人陳某4，在南寧市方園社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心抓獲被告人農(nóng)某5。
4.南寧市公安局南湖分局刑事偵查大隊出具的情況說明，證明2019年5月21日，公安機關(guān)抓獲被告人楊某某1并刑事拘留，相關(guān)部門在對楊某某1的手機進行數(shù)據(jù)鑒定時，發(fā)現(xiàn)有其他人員涉嫌侵犯公民個人信息，隨后公安機關(guān)在看守所對楊某某1訊問時，楊某某1主動向公安機關(guān)檢舉揭發(fā)他人涉嫌侵犯公民個人信息的線索。2020年5月27日，公安機關(guān)根據(jù)掌握的線索，對“2020.5.27侵犯公民個人信息案”進行偵查，并于2020年6月3日抓獲犯罪嫌疑人李桂秋等人，目前已移送檢察機關(guān)審查起訴。
5.被告人張某2身份情況的材料
（1）南寧市青秀區(qū)中山街道辦事處與張某2簽訂的勞動合同書，證明被告人張某2與中山街道辦事處簽訂勞動合同，限期自2018年5月1日至2021年5月1日。
（2）南寧市青秀區(qū)河堤社區(qū)居委會出具的證明，證明被告人張某2于2012年11月招聘為河堤社區(qū)工作人員（城區(qū)外聘合同工），于2018年4月起任社區(qū)計生專干。
（3）南寧市青秀區(qū)中山街道辦事處出具的證明，證明被告人張某2于2012年11月1日起至2019年5月在該單位任職，職位為中山街道河堤社區(qū)社工。
（4）南寧市青秀區(qū)河堤社區(qū)居委會出具的情況說明，證明該社區(qū)計生專干使用廣西人口計生管理服務(wù)綜合信息平臺，平臺有全員人口基本信息和已婚育齡婦女基本信息，張某2能夠通過社區(qū)唯一的賬號和密碼登錄系統(tǒng)，工作中已強調(diào)要保密，并已經(jīng)簽署保密協(xié)議。
6.被告人梁某某3身份情況的材料
（1）關(guān)于劉彩英等同志任免職的通知，證明被告人梁某某3于2015年7月29日被任命為石埠街道辦事處社會事務(wù)站副站長。
（2）南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民政府石埠街道辦事處出具的復(fù)函，證明被告人梁某某3于2006年6月因工作調(diào)動到石埠街道辦事處工作，任衛(wèi)計辦（原社會事務(wù)站）副站長一職，主要業(yè)務(wù)為統(tǒng)計轄區(qū)內(nèi)人員的出生、死亡、懷孕、新婚等信息。
7.被告人陳某4身份情況的材料
南寧市興寧區(qū)朝陽街道辦事處運德社區(qū)居民委員會出具的情況說明、證明，證明該社區(qū)使用的是廣西人口計生管理服務(wù)綜合信息系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)收集的相關(guān)信息不能外傳，日常工作中社區(qū)主任可以接觸到上述信息；被告人陳某4于2017年8月至2019年5月任該社區(qū)居民委員會主任，負(fù)責(zé)社區(qū)居委會全面工作，主要職責(zé)包括全面負(fù)責(zé)居委會工作并督促檢查其他成員的工作等。
8.被告人農(nóng)某5身份情況的材料
（1）廣西骨傷醫(yī)院南寧市青秀區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心勞動合同書，證明被告人農(nóng)某5與南寧市青秀區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心簽訂勞動合同從事社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作，期限自2018年3月10日至2020年3月9日。
（2）南寧市青秀區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心出具的情況說明，證明被告人農(nóng)某5自2016年3月起在南寧市青秀區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作，擔(dān)任婦女保健指導(dǎo)醫(yī)生，負(fù)責(zé)產(chǎn)后婦女的健康指導(dǎo)及檢查工作。
9.販賣公民信息流程圖及相關(guān)信息，證明公安機關(guān)將從被告人張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5手機、電腦內(nèi)提取的數(shù)據(jù)進行分析，篩選出上述被告人發(fā)送到被告人楊某某1相關(guān)數(shù)據(jù)終端的公民信息，并進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
10.微信賬戶流水說明，證明張某2微信按月收取楊某某1微信轉(zhuǎn)賬1000元，20次共20000元，另有一次50元，共20050元；梁某某3微信按月收取楊某某1微信轉(zhuǎn)賬1000元，11次共11000元；陳某4微信按月收取楊某某1微信轉(zhuǎn)賬1000元，12次共12000元；農(nóng)某5微信按月收取楊某某1微信轉(zhuǎn)賬1000元，24次共24000元。
二、搜查、檢查、辨認(rèn)等筆錄
1.搜查筆錄、檢查筆錄、提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，證明公安機關(guān)從楊某某1處查獲扣押手機五部、電腦一臺、電腦主機二臺；從張某2處查獲扣押電腦主機一臺、手機二部；從梁某某3處查獲扣押手機一部、電腦主機一臺、Ｕ盤二個；從陳某4處查獲扣押手機二部、筆記本電腦一臺、電腦主機二臺、銀行卡一張、移動硬盤一個、Ｕ盤三個；從農(nóng)某5處查獲扣押電腦一臺、手機一部、筆記本二本；從覃某處扣押手機二部、電話座機二部、筆記本資料一本、電腦主機、顯示器各一臺；從韋某處扣押手機三部、筆記本資料八本、電腦一臺；從梁某2處扣押手機五部、電腦主機、顯示器各一臺、筆記本資料十三本、電話座機一臺；從梁某1處扣押手機一部。
2.辨認(rèn)筆錄，證明證人梁某2、覃某、韋某辨認(rèn)出其證言中所稱老板，就是被告人楊某某1；被告人農(nóng)某5辨認(rèn)出楊某某1；楊某某1辨認(rèn)出被告人陳某4、梁某某3。
3.現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄和指認(rèn)照片，證明被告人楊某某1辨認(rèn)其開設(shè)的迷度國際產(chǎn)后恢復(fù)中心的三個門店及指認(rèn)涉案電腦、手機、微信號、QQ號；被告人梁某某3、張某2指
認(rèn)手機信息、手機微信、ＱＱ聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄；證人梁某2、覃某、韋某辨認(rèn)作案工具。
三、鑒定、統(tǒng)計意見
1.電子證據(jù)檢查筆錄、網(wǎng)絡(luò)在線提取筆錄、固定電子證據(jù)清單、照片記錄表等，證明南寧市公安局南湖分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊提取涉案電腦、手機數(shù)據(jù)的情況。
2.南寧市公安局南湖分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊情況說明，證明因被告人非法獲取的公民信息表格存儲于三臺電腦中，數(shù)據(jù)復(fù)雜、表頭不一致，部分表格內(nèi)容存在人為修改，且數(shù)據(jù)量太大，無法使用電腦excel及人工進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計、去重，故無法提供匯總表。
3.數(shù)據(jù)統(tǒng)計、情況說明，證明經(jīng)統(tǒng)計并去重，被告人張某2發(fā)送給被告人楊某某1的公民信息共13984條，被告人梁某某3發(fā)送給楊某某1的公民信息共19900條，被告人農(nóng)某5發(fā)送給楊某某1的公民信息共1304條，被告人陳某4發(fā)送給楊某某1的公民信息共2064條。其中，在客服部三臺電腦內(nèi)發(fā)現(xiàn)需使用密碼打開的表格，公民信息條數(shù)總計52018條。
四、證人證言
1.證人梁某1證言，證明張某2通過其認(rèn)識楊某某1，負(fù)責(zé)河堤社區(qū)衛(wèi)計辦工作，統(tǒng)計產(chǎn)婦信息，張某2有將產(chǎn)婦信息給楊某某1。楊某某1有兩次通過微信轉(zhuǎn)錢給其，其幫楊某某1轉(zhuǎn)了給張某2，每次1000元，后來是楊某某1直接轉(zhuǎn)給張某2。一開始張某2沒收，后來轉(zhuǎn)多了收了。
2.證人梁某2證言，證明其是楊某某1開設(shè)的迷度國際產(chǎn)后恢復(fù)中心的客服，在楊某某1租下的新竹路26號1棟二單元303號房工作。楊某某1通過ＱＱ將產(chǎn)婦信息電子表格發(fā)給客服，有時用微信發(fā)來一些從電腦或者筆記本上拍下來的產(chǎn)婦信息，其不知道信息如何來的，信息內(nèi)容是產(chǎn)婦和丈夫的姓名、電話、分娩方式和醫(yī)院、嬰兒性別、出生日期、產(chǎn)婦地址等。其負(fù)責(zé)打電話給產(chǎn)婦推銷產(chǎn)后恢復(fù)，其聯(lián)系的產(chǎn)婦中每
個月約50人到店，根據(jù)分娩醫(yī)院的名稱，其自稱是醫(yī)院的回訪，還會根據(jù)產(chǎn)婦的地址進行上門服務(wù)。
3.證人韋某證言，證明其是楊某某1公司客服，在楊某某1租下的新竹路26號1棟二單元303號房工作。楊某某1通過ＱＱ將產(chǎn)婦信息電子表格發(fā)給客服，其不知道信息來源，內(nèi)容包括產(chǎn)婦和丈夫的姓名、電話、分娩方式和醫(yī)院、地址、性別和出生日期等。其負(fù)責(zé)打電話給半年內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)婦推銷產(chǎn)后恢復(fù)。
4.證人覃某證言，證明其是楊某某1手下的客服，在楊某某1租下的新竹路26號1棟二單元303號房工作。楊某某1通過ＱＱ將產(chǎn)婦信息電子表格發(fā)給客服，有時用微信發(fā)來一些從電腦或者筆記本上拍下來的產(chǎn)婦信息，其不知道信息來源，內(nèi)容包括產(chǎn)婦和丈夫的姓名、電話、分娩醫(yī)院、地址等。其負(fù)責(zé)打電話給產(chǎn)婦推銷產(chǎn)后恢復(fù)，每月聯(lián)系到店40人左右，還會根據(jù)產(chǎn)婦需要安排工作人員上門服務(wù)。
5.證人黃某證言，證明其和謝某、陳某1是運德社區(qū)計生專干，每個月衛(wèi)計辦下發(fā)產(chǎn)婦名單信息，計生專干需要從中篩選出轄區(qū)人員，核實并制作報表上報衛(wèi)計辦，報表要打印給陳某4簽字。2018年7、8月開始陳某4向其要衛(wèi)計辦下發(fā)的數(shù)據(jù)電子版，正常情況下陳某4不需要接觸這些數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)內(nèi)容包括姓名、出生年月、電話、住址等。謝某、陳某1通過ＱＱ將加密數(shù)據(jù)包發(fā)給陳某4。其簽過保密協(xié)定，該信息是不能外傳的。
6.證人謝某證言，證明其是運德社區(qū)計生專干，衛(wèi)計辦每月下發(fā)上百條信息，涉及新婚、死亡和新生兒等，其負(fù)責(zé)篩選除新生兒信息做報表，報表要給陳某4簽字上報。2018年開始陳某4開始以核對信息為由要這些信息的電子版，內(nèi)容包括姓名、性別和手機號等，其認(rèn)為這些是陳某4管理的，就發(fā)給陳某4。數(shù)據(jù)按規(guī)定不能外傳。
7.證人陳某1證言，證明是運德社區(qū)計生專干，每個月衛(wèi)計辦下發(fā)產(chǎn)婦名單信息，計生專干需要從中篩選出轄區(qū)人員，核實并制作報表上報衛(wèi)計辦，報表要打印給陳某4簽字。陳某4不需要接觸數(shù)據(jù)，但2018年5、6月開始陳某4稱要存檔，要求其將總數(shù)據(jù)發(fā)給她，其用ＱＱ傳給陳某4，每月幾百條。
8.證人陳某2證言，證明其2013年至2014年曾在石埠街道辦工作，認(rèn)識梁某某3。2017或2018年，其和梁某某3、楊某某1曾經(jīng)在一起吃過飯，同時還有一些石埠街道辦的人，但其不知道楊某某1和梁某某3之間的事。
五、被告人供述和辯解
1.被告人楊某某1供述稱，其是南寧市迷度國際產(chǎn)后恢復(fù)中心老板，有水晶城、正恒國際和盛天公館三個店。為招攬顧客，2018年5、6月，其開始向津頭街道辦衛(wèi)計辦的“阿巧”購買產(chǎn)婦信息，每月按時微信轉(zhuǎn)賬1000元給“阿巧”，“阿巧”每月將四、五百條產(chǎn)婦信息通過QQ郵箱發(fā)給其，期間“阿巧”換了街道辦但仍繼續(xù)發(fā)信息。同時，其也向方園社區(qū)負(fù)責(zé)產(chǎn)后回訪的農(nóng)某5購買產(chǎn)婦信息，農(nóng)某5通過微信發(fā)圖片，內(nèi)容是農(nóng)某5工作電腦上一個人口健康信息業(yè)務(wù)平臺上的信息或筆記本文字信息，每月一、二百條，其每月微信轉(zhuǎn)賬1000元。2018年7月，其開始向石埠街道辦的姓梁的“濤哥”購買產(chǎn)婦信息，“濤哥”每月一次通過QQ郵箱將四、五百條信息發(fā)給其，其也是每月微信轉(zhuǎn)賬1000元。2018年10、11月左右，其到興寧區(qū)運德社區(qū)找到“陳主任”，同樣以每月微信轉(zhuǎn)賬1000元購買信息，“陳主任”每月1日通過QQ郵箱將一、二百條信息發(fā)給其?！鞍⑶伞焙娃r(nóng)某5獲利上萬元，“濤哥”和“陳主任”獲利幾千元。信息包括產(chǎn)婦名字、電話、分娩日期、新生兒性別、生產(chǎn)醫(yī)院等。其在新竹路租了一間房做客服部，將其QQ郵箱密碼告知客服“小覃”、“小梁”和“小韋”，或者將收到的微信圖片轉(zhuǎn)發(fā)給客服，由客服人員將收到的產(chǎn)婦信息按城區(qū)篩選后給產(chǎn)婦打電話，稱公司和社區(qū)有合作，推銷產(chǎn)后恢復(fù)服務(wù)。其沒有再次倒賣買到的信息。個人信息都存在客服的三臺計算機內(nèi)。
2.被告人張某2供述稱，其是中山街道辦事處河堤社區(qū)居委會社工，負(fù)責(zé)衛(wèi)生計生工作，包括統(tǒng)計轄區(qū)產(chǎn)婦信息等。其于2017年5、6月通過弟媳梁某1認(rèn)識做產(chǎn)后康復(fù)的楊某某1，后向楊某某1提供產(chǎn)婦信息，楊某某1每月1日微信轉(zhuǎn)賬給其1000元。其每月1日將上月產(chǎn)婦信息編成電子表格通過ＱＱ郵箱發(fā)給楊某某1，自2017年11月至2019年5月共直接發(fā)送18次，另外最開始的兩次應(yīng)該是通過梁某1轉(zhuǎn)發(fā)的，每次信息數(shù)量不固定，多的1500至1600條，少的約1000多條。其收到楊某某1
20次轉(zhuǎn)賬，每次1000元。產(chǎn)婦信息包括產(chǎn)婦姓名、電話、嬰兒性別、出生日期、醫(yī)院等，來源于全國聯(lián)網(wǎng)的計生系統(tǒng)，按規(guī)定不能泄露，其知道相關(guān)規(guī)定，但因為和楊某某1是朋友就提供了。
3.被告人梁某某3供述稱，其是石埠街道辦事處社會事務(wù)站副站長，事業(yè)單位在編人員。2018年6月其認(rèn)識做產(chǎn)后康復(fù)生意的楊某某1，楊某某1讓其幫找產(chǎn)婦信息。其通過工作便利，將從相關(guān)內(nèi)部工作QQ群獲取的產(chǎn)婦信息通過QQ郵箱發(fā)送給楊某某1，信息內(nèi)容包括產(chǎn)婦姓名、電話、地址、醫(yī)療機構(gòu)、分娩日期等，每次大概1000條信息。這些信息其在工作中需要核對是否完整錄入廣西人口計生管理系統(tǒng)。其每月獲得楊某某1微信轉(zhuǎn)賬1000元，共11000元，但其中有些私人經(jīng)濟往來。
4.被告人陳某4供述稱，其是朝陽街道辦事處運德社區(qū)居委會主任。從2018年下半年開始至2019年5月，其每月通過QQ向開設(shè)產(chǎn)后康復(fù)中心的楊某某1提供社區(qū)出生嬰兒及產(chǎn)婦的個人信息，信息包括產(chǎn)婦姓名、電話、住址和嬰兒性別、出生時間以及分娩方式等。該信息是其要求社區(qū)計生專干交給其的，其有打開的密碼和賬號，每月收取楊某某1微信轉(zhuǎn)賬的1000元，共收取了約10000元的報酬。
5.被告人農(nóng)某5供述稱，其是方園社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)生助理。2017年12月開始，其向做產(chǎn)后康復(fù)生意的楊某某1提供產(chǎn)婦個人信息。其通過工作便利，在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心內(nèi)部的“桂婦兒系統(tǒng)”查找新產(chǎn)婦資料，每個員工都有自己的登錄密碼，其拍照通過微信發(fā)送給楊某某1，后經(jīng)楊某某1要求其將楊某某1的需要用筆記本抄寫出來拍照發(fā)給楊某某1，內(nèi)容包括產(chǎn)婦姓名、電話、地址、產(chǎn)檢、分娩方式和場所，新生兒性別和出生日期，平均每月200條，楊某某1每月微信轉(zhuǎn)賬給其1000元辛苦費，共約15000元。
以上證據(jù)，均經(jīng)一、二審?fù)徟e證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實、客觀。故，對上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）楊某某1非法購買獲取公民健康**理信息，情節(jié)特別嚴(yán)重；上訴人（原審被告人）張某2、梁某某3違反國家規(guī)定，將在履行職責(zé)過程中獲得的公民健康**理信息向他人提供獲利，情節(jié)特別嚴(yán)重；上訴人（原審被告人）
農(nóng)某5、原審被告人陳某4違反國家規(guī)定，將在履行職責(zé)過程中獲得的公民健康**理信息向他人提供獲利，情節(jié)嚴(yán)重；五被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。楊某某1歸案后揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，有立功表現(xiàn)，依法可對其從輕處罰；楊某某1、張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5歸案后均如實供述其犯罪事實，其中楊某某1、陳某4、農(nóng)某5認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可從寬處罰；張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5在案件審理期間分別退繳贓款20000元、11000元、12000元、24000元，可酌情予以從輕處罰。
對于上訴人及其辯護人提出的辯解及辯護意見，根據(jù)已查明的事實及在案證據(jù)，綜合評判如下：
（一）關(guān)于涉案公民個人信息的性質(zhì)認(rèn)定問題
經(jīng)查，在案證據(jù)能證明，本案所涉及公民個人信息包括產(chǎn)婦電話、地址、分娩方式、孕次、產(chǎn)次、產(chǎn)后出血量、新生兒性別、出生日期、身長體重、出生缺陷等內(nèi)容，上述內(nèi)容已包含有他人住宿及健康**理信息，足以造成影響他人人身、財產(chǎn)安全可能，符合最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第五條第（四）項的規(guī)定。對于上訴人及辯護人提出“涉案公民個人信息屬于普通信息，不應(yīng)認(rèn)定為健康**理信息”的意見，不予采納。
關(guān)于涉案信息的數(shù)量認(rèn)定問題
經(jīng)查，在案扣押筆錄、證人證言、南寧市公安局南湖分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊情況說明、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等證據(jù)能共同證實本案涉案公民信息數(shù)據(jù)來源符合法律規(guī)定，在依法對扣押被告人楊某某1開設(shè)的產(chǎn)后恢復(fù)機構(gòu)所使用的電腦中的電子數(shù)據(jù)進行提取、統(tǒng)計過程中已進行去重處理，除農(nóng)某5通過QQ轉(zhuǎn)發(fā)的部分公民個人信息，由于其所發(fā)送表格自身特點導(dǎo)致計算偏差并造成楊某某1涉案信息數(shù)量也有所減少外，對于張某2、梁某某3、陳某4向楊某某1提供的公民個人信息數(shù)量的認(rèn)定，原審判決已作出相應(yīng)評判，并依照《解釋》對批量公民個人信息的條數(shù)，根據(jù)查獲的數(shù)量直接認(rèn)定的規(guī)定認(rèn)定正確，本院予以確認(rèn)。對于上訴人梁某某3及其辯護人提出“涉案信息存在無效信息及重復(fù)
計算的情況”，不予采納。對于農(nóng)某5及其辯護人、楊某某1的辯護人提出“涉案部分公民個人信息計算錯誤，農(nóng)某5所提供信息數(shù)量為1304條”的意見，經(jīng)查屬實，予以采納，并對原審判決認(rèn)定的部分事實予以糾正。
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》第三條對于司法解釋實施前發(fā)生的行為，行為時沒有相關(guān)司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理的規(guī)定，對梁某某3提出“應(yīng)對2017年年中以前的公民個人信息予以剔除”的意見，不予采納。
（三）關(guān)于量刑問題
1.本案已查明，各上訴人及原審被告人均明知是違反法律規(guī)定的情況下，仍積極實施侵犯公民個人信息的行為，均應(yīng)對各自所實施的行為承擔(dān)責(zé)任。對于上訴人張某2、梁某某3及辯護人提出“在共同犯罪中屬于從犯，請求從輕處罰”的辯解及辯護意見，不予采納。
2.原審判決已對楊某某1、張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5歸案后均如實供述，以及楊某某1歸案后的立功表現(xiàn)，張某2、梁某某3、陳某4、農(nóng)某5分別退繳贓款等法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)予以認(rèn)定，并在量刑時根據(jù)各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度分別給予相應(yīng)的從輕處罰，本院不再重復(fù)評價。對于各上訴人及辯護人據(jù)此提出的從輕處罰意見，不予采納。
3.鑒于上訴人農(nóng)某5侵犯公民個人信息數(shù)量已經(jīng)二審查明為1304條，未達(dá)到《解釋》中規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”情節(jié)，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”部分的規(guī)定，對農(nóng)某5相應(yīng)刑罰處罰予以調(diào)整。對農(nóng)某5及其辯護人提出相應(yīng)辯解及辯護意見，予以采納。
4.對于楊某某1的辯護人提出“在已查明農(nóng)某5提供公民個人信息重復(fù)的情況下，請求對楊某某1給予相應(yīng)從輕處罰”的辯護意見，經(jīng)查，楊某某1非法購買獲取公民個人健康**理信息數(shù)量，在減去農(nóng)某5重復(fù)計算的1684條后仍達(dá)到37252條，情節(jié)特別嚴(yán)重，社會危害性大，農(nóng)某5部分犯罪數(shù)量的計算偏差不影響原審判決對楊某某1犯罪行為整體評價及量刑結(jié)果。故對于辯護人提出的上述辯護意見，不予采納。
綜上，原審判決證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法。唯對部分事實認(rèn)定錯誤，導(dǎo)致適用法律錯誤，應(yīng)予以糾正。對于南寧市人民檢察院提出的檢察意見，本院已予充分考量。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第四項、第八項、第二款第三項、第十一條第三款、第十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第（一）項、第（二）項之規(guī)定，判決如下：
一、維持廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院（2019）桂0103刑初1045號刑事判決第一項、第二項、第三項、第五項、第六項、第七項，即被告人楊某某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣五萬元；被告人張某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣三萬元；被告人梁某某3犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣三萬元；被告人陳某4犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬元；追繳被告人張某2犯罪所得人民幣二萬元，追繳被告人梁某某3犯罪所得人民幣一萬一千元，追繳被告人農(nóng)某5犯罪所得人民幣二萬四千元，追繳被告人陳某4犯罪所得人民幣一萬二千元，依法予以沒收；公安機關(guān)從被告人楊某某1處扣押的手機五部、電腦一臺、電腦主機二臺；從被告人張某2處扣押的電腦主機一臺、手機兩部；從被告人梁某某3處扣押的手機一部、電腦主機一臺、Ｕ盤二個；從被告人陳某4處扣押的手機二部，筆記本電腦一臺、電腦主機二臺、銀行卡一張、移動硬盤一個，Ｕ盤三個；從被告人農(nóng)某5處扣押的電腦一臺、手機一部，筆記本二本；從覃某處扣押的手機二部、電話座機二部，筆記本資料一本，電腦主機一臺，顯示器一臺；從韋某處扣押的手機三部，筆記本資料八本，電腦一臺；從梁某2處扣押的手機五部，電腦主機一臺，顯示器一臺，筆記本資料十三本，電話座機一臺；從梁某1處扣押的手機一部，依法予以沒收。
二、撤銷廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院（2019）桂0103刑初1045號刑事判決第四項，即被告人農(nóng)某5犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元。
三、上訴人（原審被告人）農(nóng)某5犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2021年6月2日止。罰金于本判決送達(dá)之次日起一個月內(nèi)向南寧市青秀區(qū)人民法院繳納，期滿不繳納的，強制繳納）
本判決為終審判決。
審判長 趙秀貞
審判員 鄭曉霞
審判員 王肖虎
二〇二一年五月七日
書記員 馬宗理
