案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）閩07刑終87號
福建省建甌市人民法院審理福建省建甌市人民檢察院指控被告人鄧某1、王某某2、陸某3、俞某某4、葉某5犯侵犯公民個人信息罪一案，于二Ο二一年二月八日作出（2020）閩0783刑初167號刑事判決。原審被告人鄧某1、王某某2不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)訊問上訴人，審閱上訴狀、辯護人的書面辯護意見、檢察員的書面意見，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)己審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2019年6月左右，被告人鄧某1參與名為“循環(huán)卡”（后改名“紅利卡”）項目。該項目虛構(gòu)國家推動“2020打造七億中產(chǎn)階級”，“讓老百姓手里有錢發(fā)”，“脫貧致富，民富國強”，“項目落地、會員使用該卡能夠享受國家特殊待遇或者紅利”等為幌子，誘使公民填報（姓名、性別、身份證號碼、家庭住址、電話號碼等）真實個人信息取得會員資格。該項目采用會員、群主、群管、總監(jiān)、大區(qū)經(jīng)理、團隊長、項目負(fù)責(zé)人的層級，各層級內(nèi)設(shè)講師、報單員或者統(tǒng)計員、助理的架構(gòu)，將非法收集的公民個人信息逐級審核、統(tǒng)計、逐級上報。鄧某1為“循、紅利卡”項目“團隊長”，負(fù)責(zé)授課宣傳、下發(fā)通知、對其下屬團隊和其他個別團隊的團隊長、統(tǒng)計員以及其他類似項目搜集匯總的公民個人信息進行審核、排除重復(fù)信息，后將數(shù)據(jù)提供其“上級”，即所謂的項目負(fù)責(zé)人或者總統(tǒng)計員。經(jīng)統(tǒng)計，被告人鄧某1非法獲取公民個人信息252634條（已排除重復(fù)的信息）。
被告人王某某22019年6-7月間，參與名為“聯(lián)合國人民軍”民族資產(chǎn)解凍、“紅利卡”、“泰康君盟”、“璽麗苑”、“特質(zhì)卡”、“致富卡”、“賀然團隊”、“夢想基金”等虛構(gòu)的所謂國家推動“一帶一路”等政策扶貧項目，該些“項目”假借會員可享受國家特殊待遇誘使公民填報個人真實信息（姓名、性別、身份證號碼、家庭住址、電話號碼、興趣愛好、推薦人等）取得成員資格，并謊稱會員推薦的人數(shù)越多在項目中的級別就越高，層級越高獲利也就越多。王某某2為所謂的“聯(lián)合國人民軍13支隊3師2旅財務(wù)部部長”，還為“紅利卡”陳鳳珍團隊（以部、廳、處、局為層級）“廳級統(tǒng)計員”，負(fù)責(zé)搜集、統(tǒng)計、排除重復(fù)信息和制作公民個人信息表格，后將匯總數(shù)據(jù)提上報其“上級”陳鳳珍，或按陳鳳珍指示上報項目總統(tǒng)計員。另外，王某某2還為上述各個“項目”負(fù)責(zé)人、報單員收集的公民個人信息進行統(tǒng)計、排除重復(fù)信息，后將匯總數(shù)據(jù)提供給各項目負(fù)責(zé)人。經(jīng)統(tǒng)計，被告人王某某2非法獲取公民個人信息517747條（已排除重復(fù)的信息）。
2019年下半年，被告人葉某5參與名稱為“特質(zhì)卡”項目，該項目謊稱以中國夢物質(zhì)卡平臺、一帶一路等為幌子，假稱公民只需要填報真實個人信息（姓名、性別，身份證號碼、家庭住址、電話號碼、興趣愛好、推薦人等）就可成為會員，享受使用國家發(fā)放該卡的各種特殊待遇，且會員推薦的人數(shù)越多在項目中的級別就越高，層級越高獲利也就越多。為了提升層級效率、獲取更多的利益，葉某5還報名參加了名為“15子公司承善內(nèi)蒙”、“建甌雙創(chuàng)南平市1區(qū)5縣”等類似項目，將各項目微信群中的公民個人信息下載、充作其推薦人數(shù)，通過該手段被告人葉某5非法獲存公民個人信息8879條。
2019年5月開始，被告人陸某3參與名稱為“2020”綠色工程項目、“聯(lián)合國人民軍”、“璽麗苑”、“三代醫(yī)?？ā?、“東方紅網(wǎng)絡(luò)直播平臺”等項目，該些項目假稱公民只需要填報真實個人信息（姓名、性別、身份證號碼、家庭住址、電話號碼、興趣愛好、推薦人等）就可成為會員，享受國家各種特殊待遇，且會員推薦的人數(shù)越多在項目中的級別就越高，層級越高獲利也就越多。陸某3為了提升層級效率、獲取更多的利益，將其參與的各項目微信群中的公民個人信息下載、充作其推薦人數(shù)，通過該手段被告人陸某3非法獲取公民個人信息19583條。
2019年下半年，被告人俞某某4參與“15子公司承善內(nèi)蒙”、“建甌雙創(chuàng)南平市1區(qū)5縣”等眾多類似項目，該些項目假稱公民只需要填報真實個人信息（姓名、性別、身份證號碼、家庭住址、電話號碼、興趣愛好、推薦人等）就可成為會員，享受國家各種特殊待遇，且會員推薦的人數(shù)越多在項目中的級別就越高，層級越高獲利也就越多。俞某某4為了提升層級效率、獲取更多的利益，將其參與的各項目微信群中的公民個人信息下載、充作其推薦人數(shù)，通過該手段被告人俞某某4非法獲取公民個人信息18934條。
被告人鄧某1于2020年1月16日、被告人王某某2于2020年1月18日、被告人葉某5、陸某3、俞某某4于2020年1月15日，被建甌市公安局抓獲歸案。有關(guān)手機、筆記本電腦扣押在案。
原判認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：證人張某的證言；搜查筆錄、扣押清單、入庫清單、歸案經(jīng)過、戶籍證明、說明等書證，被害人江某、王某的陳述；現(xiàn)場檢測報告、電子證據(jù)檢查筆錄、提取的電子數(shù)據(jù)；被告人鄧某1、王某某2、葉某5、陸某3、俞某某4的供述、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等。
原判認(rèn)為，被告人鄧某1、王某某2、陸某3、俞某某4、葉某5的行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被告人鄧某1、王某某2歸案后尚能如實供述自己的罪行，自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，但根據(jù)二人在本案審理過程中的整體表現(xiàn)，尚未達到足夠認(rèn)清其犯罪行為的社會危害性，尚不具備應(yīng)有的悔罪態(tài)度，且二人非法獲取公民個人信息數(shù)量均達到情節(jié)特別嚴(yán)重，故對于二被告人可酌情從輕處罰。被告人陸某3、俞某某4、葉某5在歸案后，能夠如實供述自己的罪行、庭審中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度好，可對三被告人從輕處罰并適用緩刑。綜上，根據(jù)本案事實、情節(jié)及社會危害程度，依法判決：一、被告人鄧某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣五萬元；二、被告人王某某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣五萬元；三、被告人陸某3犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元；四、被告人俞某某4犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元；五、被告人葉某5犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元；六、扣押在案的各被告人作案工具手機、電腦等，由扣押機關(guān)予以沒收。
上訴人鄧某1上訴稱：其對一審判決認(rèn)定的事實沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意繳納罰金；其患剝脫性皮炎未痊愈，需要繼續(xù)治療，請求二審法院從輕改判并適用緩刑。
上訴人鄧某1的辯護人辯護稱：1.鄧某1在本案中屬從犯，依法可從輕、減輕處罰。2.鄧某1歸案后如實供述犯罪事實，主觀惡性小，系初犯、偶犯，二審期間自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并主動繳納罰金，且一審宣判后身體患病至今未痊愈。請二審法院綜合考量上述情節(jié)，從輕改判并適用緩刑。另提交了鄧某1取保候?qū)徠陂g病例材料、照片，用于證明鄧某1患剝脫性皮炎等疾病治療情況，至今未痊愈。
上訴人王某某2上訴稱：其行為作用較輕，危害性小，原判量刑過重，請求二審再予從輕處罰。
檢察員書面審查意見：上訴人鄧某1、王某某2在審查起訴階段均簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，一審?fù)彆r又對指控的事實提出異議，二審期間，上訴人王某某2對量刑提出異議，上訴人鄧某1表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。二審階段適用認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)根據(jù)上訴人鄧某1在二審階段的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，進一步明確上訴人鄧某1是對自己所犯罪名、侵犯信息數(shù)量等影響定罪量刑的犯罪事實確知情況下自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，綜合評判一審?fù)徢昂炇鹫J(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書后又否認(rèn)指控犯罪事實的反復(fù)表現(xiàn)，依法裁判。
經(jīng)審理查明：認(rèn)定上訴人鄧某1非法獲取公民個人信息252634條，上訴人王某某2非法獲取公民個人信息517747條，原審被告人葉某5非法獲存公民個人信息8879條，原審被告人陸某3非法獲取公民個人信息19583條及原審被告人俞某某4非法獲取公民個人信息18934條的事實清楚，據(jù)以認(rèn)定的證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，并在原審判決書中列明，本院予以確認(rèn)。
另查明,2021年2月8日（一審法院宣判后，上訴移送二審之前），建甌市看守所以“鄧某1患皮膚病身上大面積皮膚、雙手開始潰爛、發(fā)臭，精神狀態(tài)表現(xiàn)不好，越來越嚴(yán)重，經(jīng)常摔倒危及生命安全”等為由，向福建省建甌市人民法院申請變更強制措施，福建省建甌市人民法院于2021年2月22日對鄧某1依法取保候?qū)?，后上訴人鄧某1返回居住地多次住院、門診治療，診斷為患剝脫性皮炎、貧血、電解質(zhì)紊亂、胸主動脈粥樣硬化、前列腺增大伴鈣化、直腸炎、混合痔伴出血等癥狀，至今尚未痊愈，仍需定期治療。二審期間,上訴人鄧某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并向本院預(yù)繳人民幣5萬元作為繳納罰金。上述事實有建甌市看守所申請變更鄧某1強制措施的報告及所附材料、福建省建甌市人民法院決定取保候?qū)徬嚓P(guān)材料、鄧某1于二審期間治療的病例材料、照片及本院暫收款項收據(jù)等證實。
本院審理過程中,依法對上訴人鄧某1進行審前調(diào)查,廣東省深圳市羅湖區(qū)司法局對上訴人鄧某1進行社會調(diào)查評估后認(rèn)為上訴人鄧某1符合適用社區(qū)矯正條件,適宜適用社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為，上訴人鄧某1、王某某2違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重；原審被告人陸某3、俞某某4、葉某5違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重；均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。上訴人王某某2非法獲取公民個人信息517747條，情節(jié)特別嚴(yán)重，且超出同案審判的鄧某1涉案數(shù)量一倍以上，原判綜合考慮王某某2的犯罪事實、到案后如實供述自己犯罪事實的酌情從輕處罰情節(jié)及對社會的危害程度，依法對其在法定幅度內(nèi)處刑，量刑并無不當(dāng)。上訴人王某某2提出的上訴理由不能成立，不予采納。
鑒于上訴人鄧某1在二審期間自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對認(rèn)定鄧某1的涉案信息數(shù)量具有確定的作用，且其積極繳納罰金，以實際行動真誠悔罪，有明顯的悔罪表現(xiàn)，可以對其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依法予以從寬處罰。因上訴人鄧某1年近65周歲，并患有剝脫性皮炎等多種疾病，需要持續(xù)治療，其戶籍所在地社區(qū)矯正機關(guān)亦出具意見，認(rèn)為鄧某1符合社區(qū)矯正條件，適宜社區(qū)矯正，綜合上訴人鄧某1并非為牟利而實施該犯罪行為，其在犯罪過程中主要是根據(jù)安排將信息資料上傳，沒有主動發(fā)展會員，犯罪情節(jié)一般，主觀惡性不深，故本院決定對上訴人鄧某1從輕改判并依法適用緩刑。上訴人鄧某1及其辯護人提出請求對鄧某1改判緩刑的訴辯意見予以采納。辯護人其他辯護意見均不能成立，不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第（五）項、第二款第（三）項及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)、(二)項之規(guī)定，判決如下：
一、維持福建省建甌市人民法院（2020）閩0783刑初167號刑事判決第二、三、四、五、六項，即被告人王某某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣五萬元；被告人陸某3犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元；被告人俞某某4犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元；被告人葉某5犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元；扣押在案的各被告人作案工具手機、電腦等，由扣押機關(guān)予以沒收。
二、撤銷福建省建甌市人民法院（2020）閩0783刑初167號刑事判決第一項，即被告人鄧某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣五萬元。
三、上訴人(原審被告人)鄧某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元(已繳納)。
(緩刑考驗期，從判決確定之日起計算)
本判決為終審判決。
審 判 長 周 濱
審 判 員 鄭福晉
審 判 員 葉 錕
二〇二一年七月三十日
法官助理 葉麗花
書 記 員 張珊珊
