案由 隱瞞、掩飾犯罪所得、犯罪所得收益
案號(hào) （2020）陜0402刑初489號(hào)
咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院以咸秦檢二部刑訴（2020）146號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，以咸秦檢二部刑訴（2020）201號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別于2020年9月9日、2020年10月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法合并審理，適用普通程序，于2020年11月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院指派檢察員李健依法出庭支持公訴，被告人馬某某及其指定辯護(hù)人馬瑞瑤、被告人王某某及其辯護(hù)人常輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院指控：2020年1月至5月10日期間，被告人馬某某利用凌晨3、4點(diǎn)時(shí)段，穿著其事先準(zhǔn)備好的印有“秦都環(huán)衛(wèi)”的工作服并攜帶大掃把、自制的鋼筋鉤子等工具，駕駛一輛紅色新世紀(jì)牌三輪摩托車(chē)竄至事先踩點(diǎn)好的預(yù)備盜竊地點(diǎn)，假扮成正在清掃的環(huán)衛(wèi)工，使用鋼筋鉤子將小區(qū)（市場(chǎng)）門(mén)口、人行道等位置的窨井蓋挑鉤翹起，搬運(yùn)至其三輪摩托車(chē)內(nèi)用棉被覆蓋后逃離現(xiàn)場(chǎng)。盜竊窨井蓋涉及地點(diǎn)多為吳家堡半坡、金橋十字、XX居X(jué)X村、XX路、珠泉路、二毛小區(qū)北門(mén)、泉北市場(chǎng)、泉北二巷、XX巷、XX路、聯(lián)盟二路、聯(lián)盟XX路、XX路、XX路、XX路、XX路、新興路等人員密集往來(lái)的人行道、非機(jī)動(dòng)車(chē)道處，共計(jì)盜得窨井蓋80余個(gè)。后馬某某將盜得窨井蓋運(yùn)至位于西咸新區(qū)秦漢新城雙照街辦南上召村王某某所開(kāi)設(shè)的“咸陽(yáng)某某再生資源回收有限責(zé)任公司”內(nèi)，或按堆、或以每個(gè)井蓋10元到15元不等的價(jià)格或以稱(chēng)重的方式進(jìn)行變賣(mài)，所得贓款3000余元已揮霍。2020年5月10日咸陽(yáng)市公安局秦都分局夜巡民警抓獲馬某某時(shí)從其紅色新世紀(jì)牌三輪車(chē)內(nèi)扣押被盜窨井蓋20個(gè)，案發(fā)后被盜單位已領(lǐng)走。
被告人王小峰為獲取非法利益，在明知馬某某拉到其公司售賣(mài)的窨井蓋系電力、廣播電視、公用通訊和市政公用設(shè)施的情況下，仍予以收購(gòu)、變賣(mài)。2020年5月10日，偵查人員在王某某公司院內(nèi)的料堆下面發(fā)現(xiàn)數(shù)個(gè)被盜窨井蓋。2020年9月27日，經(jīng)咸陽(yáng)市秦都區(qū)XX中心認(rèn)證，馬某某盜竊的83個(gè)窨井蓋總值為25251元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬某某故意以非法占有為目的，采用秘密手段多次盜竊人員密集往來(lái)的非機(jī)動(dòng)車(chē)道。人行道以及社區(qū)等生產(chǎn)、生活、人員聚集場(chǎng)所的窨井蓋，足以危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某明知是犯罪所得贓物而予以收購(gòu)、銷(xiāo)售，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處，并建議判處被告人馬某某有期徒刑五年；判處被告人王某某有期徒刑一至二年，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人馬某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人馬某某的辯護(hù)人辯護(hù)稱(chēng)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪其起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議。但被告人馬某某如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰；被告人系初犯、偶犯可以從輕處罰。
被告人王某某對(duì)起訴書(shū)指控的基本犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人王某某的辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的基本犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，但起訴書(shū)認(rèn)定王某某2020年1月至5月10日收購(gòu)馬某某盜竊的窨井蓋與事實(shí)不符，王某某在2020年4月以前因疫情未營(yíng)業(yè)，馬某某向其出售的井蓋的次數(shù)和數(shù)量極其微小，且馬某某有坦白情節(jié)、并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，系初犯、偶犯，且系民營(yíng)企業(yè)家，故其犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰或?qū)ζ鋸妮p判處拘役并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2020年1月至5月10日期間，被告人馬某某利用凌晨3、4點(diǎn)時(shí)段，穿著其事先準(zhǔn)備好的印有“秦都環(huán)衛(wèi)”的工作服并攜帶大掃把、自制的鋼筋鉤子等工具，駕駛一輛紅色新世紀(jì)牌三輪摩托車(chē)竄至事先踩點(diǎn)好的預(yù)備盜竊地點(diǎn)，假扮成正在清掃的環(huán)衛(wèi)工，使用鋼筋鉤子將小區(qū)（市場(chǎng)）門(mén)口、人行道等位置的窨井蓋挑鉤翹起，搬運(yùn)至其三輪摩托車(chē)內(nèi)用棉被覆蓋后逃離現(xiàn)場(chǎng)。盜竊窨井蓋涉及地點(diǎn)多為吳家堡半坡、金橋十字、XX居X(jué)X村、XX路、珠泉路、二毛小區(qū)北門(mén)、泉北市場(chǎng)、泉北二巷、XX巷、XX路、聯(lián)盟二路、聯(lián)盟XX路、XX路、XX路、XX路、XX路、新興路等人員密集往來(lái)的人行道、非機(jī)動(dòng)車(chē)道處，共計(jì)盜得窨井蓋80余個(gè)。后馬某某將盜得窨井蓋運(yùn)至位于西咸新區(qū)秦漢新城雙照街辦南上召村王某某所開(kāi)設(shè)的“咸陽(yáng)某某再生資源回收有限責(zé)任公司”內(nèi)，或按堆、或以每個(gè)井蓋10元到15元不等的價(jià)格或以稱(chēng)重的方式進(jìn)行變賣(mài)，所得贓款3000余元已揮霍。
被告人王小峰為獲取非法利益，在明知馬某某拉到其公司售賣(mài)的窨井蓋系電力、廣播電視、公用通訊和市政公用設(shè)施的情況下，仍予以收購(gòu)、變賣(mài)。2020年5月10日，偵查人員在王某某公司院內(nèi)的料堆下面發(fā)現(xiàn)數(shù)個(gè)被盜窨井蓋。2020年9月27日，經(jīng)咸陽(yáng)市秦都區(qū)XX中心認(rèn)證，馬某某盜竊的83個(gè)窨井蓋總值為25251元。
2020年5月10日咸陽(yáng)市公安局秦都分局夜巡民警抓獲馬某某時(shí)從其紅色新世紀(jì)牌三輪車(chē)內(nèi)扣押被盜窨井蓋20個(gè)，案發(fā)后被盜單位已領(lǐng)走。
本案審理期間，被告人王某某退賠馬某某盜竊的83個(gè)窨井蓋的價(jià)值25251元。
上述基本事實(shí)，被告人馬某某、王某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴人當(dāng)庭提供的物證、書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、2020年1月至5月秦都分局接轄區(qū)內(nèi)群眾關(guān)于窨井蓋丟失報(bào)警的接處警登記表共17份、2020年3月26日、4月15日、5月13日咸陽(yáng)市北區(qū)集中供熱有限公司提供丟失14套（個(gè)）熱力井蓋證明3份及照片、2020年5月7日咸陽(yáng)市市政工程管理處提供報(bào)案材料1份、2020年5月13日咸陽(yáng)市北區(qū)集中供熱有限公司提供報(bào)案材料1份、北區(qū)熱力公司報(bào)案材料、廣電報(bào)案材料、自來(lái)水公司報(bào)案材料、電信公司報(bào)案材料、市政管理處報(bào)案材料、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片及監(jiān)控視頻截圖、咸陽(yáng)某某再生資源回收公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、咸陽(yáng)某某再生資源回收公司票據(jù)、調(diào)取被告人馬某某與王某某2020年2月至5月間的通話(huà)記錄。被告人馬某某、王某某身份信息核實(shí)情況說(shuō)明及戶(hù)籍信息、證人陳某某等的證言、被害單位人員張向坤等的陳述、搜查、扣押、辨認(rèn)、提取筆錄及照片、返還清單、鑒定意見(jiàn)、馬某某盜竊窨井蓋監(jiān)控視頻光盤(pán)1張、被告人馬某某、王某某供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馬某某故意以非法占有為目的，采用秘密手段多次盜竊人員密集往來(lái)的非機(jī)動(dòng)車(chē)道、人行道以及社區(qū)等生產(chǎn)生活、人員聚集場(chǎng)所的窨井蓋，足以危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪；被告人王某某明知是犯罪所得贓物而予以收購(gòu)、銷(xiāo)售，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，公訴機(jī)關(guān)指控其二人所犯罪名成立。二被告人歸案后均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法從輕處罰；二被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處罰；被告人王某某退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。被告人王某某符合緩刑適用條件，依法宣告緩刑，實(shí)行社區(qū)矯正。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
關(guān)于二被告人的辯護(hù)人提出的二被告人均如實(shí)供述自己的罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，以及被告人王某某辯護(hù)人提出的已退賠全部損失，可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。關(guān)于被告人馬某某的辯護(hù)人提出的被告人馬某某系初犯、偶犯，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人馬某某從2020年的1月至2020年5月10日期間，多次實(shí)施盜竊窨井蓋的行為，并非初犯、偶犯，故該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納；關(guān)于被告人王某某的辯護(hù)人提出的被告人王某某收購(gòu)井蓋的次數(shù)和數(shù)量極其微小、系初犯、偶犯，被告人犯罪情節(jié)輕微，請(qǐng)求對(duì)其免予處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人作為長(zhǎng)期從事廢品收購(gòu)的經(jīng)營(yíng)者，明知馬某某拉到其公司售賣(mài)的窨井蓋系電力、廣播電視、公用通訊和市政公用設(shè)施的情況下，仍予以收購(gòu)、變賣(mài)，具有一定的社會(huì)危害性，不屬于犯罪情節(jié)輕微可以免予刑事處罰的情形，故該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條、第三百一十二條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條以及最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百六十五條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馬某某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2025年5月9日止。）
二、被告人王某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）
三、作案工具已隨案移送的鋼筋鉤子一根、桔色上衣（印“秦都環(huán)衛(wèi)”字樣）一件依法沒(méi)收，公安機(jī)關(guān)扣押未隨案移送的作案工具紅色新世紀(jì)牌三輪摩托車(chē)由公安機(jī)關(guān)依法沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 陳芳妮
人民陪審員 李 麗
人民陪審員 高紅艷
二0二0年十一月二十日
書(shū) 記 員 段 博
