案由 合同詐騙詐騙
案號 （2021）鄂2802刑初241號
利川市人民檢察院以鄂利檢二部刑訴【2021】Z58號起訴書指控被告人鄧某某犯合同詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2021年7月2日立案受理后，依法決定適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，利川市人民檢察院以鄂利檢二部刑變訴【2021】Z5號變更起訴決定書變更起訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序再次公開開庭進(jìn)行了審理，利川市人民檢察院指派檢察員徐練出庭支持公訴，被告人鄧某某及其指定辯護(hù)人譚曉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
利川市人民檢察院指控：2018年年底，被告人鄧某某從湖北省利川市汪營鎮(zhèn)石門坎村黨支部書記鄧某處得知該村有易地扶貧搬遷老房拆除、組級公路硬化、老百姓院壩硬化等項目（以下簡稱石門坎村級項目），便萌生了謊稱承建該項目騙取他人財物的想法。隨后鄧某某私刻中躍建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北分公司（以下簡稱中躍湖北分公司）合同專用章，偽造了中躍湖北分公司與石門坎村村委會簽訂的建設(shè)合同，誘騙被害人周某、蔣某、代某先后簽訂《新農(nóng)村建設(shè)工程承包合同》，之后以收取保證金或者借工程款的形式騙取周某、楊某、蔣某、代某共計人民幣7.45萬元。后周某、代某等人因無法聯(lián)系到鄧某某，便到石門坎村了解情況，才得知石門坎村級項目接近完工，鄧某某并不是該項目承包人的真相。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證；證人證言；被害人陳述；鑒定意見；電子數(shù)據(jù)；被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄧某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取公私財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人鄧某某對公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出被告人鄧某某有自首情節(jié)，可以對其減輕處罰；其退賠被害人部分款項并取得諒解，可以酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明，2018年年底，被告人鄧某某從湖北省利川市汪
營鎮(zhèn)石門坎村黨支部書記鄧某處得知該村有易地扶貧搬遷老房拆除、組級公路硬化、老百姓院壩硬化等項目（以下簡稱石門坎村級項目），便萌生了謊稱承建該項目騙取他人財物的想法。隨后鄧某某私刻中躍建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北分公司（以下簡稱中躍湖北分公司）合同專用章，偽造了中躍湖北分公司與石門坎村村委會簽訂的建設(shè)合同，誘騙被害人周某、蔣某、代某先后簽訂《新農(nóng)村建設(shè)工程承包合同》，之后以收取保證金或者借工程款的形式騙取周某、楊某、蔣某、代某共計人民幣7.45萬元。后周某、代某等人因無法聯(lián)系到鄧某某，便到石門坎村了解情況，才得知石門坎村級項目接近完工，鄧某某并不是該項目承包人的真相。具體事實如下：
1、被害人周某在他人介紹下認(rèn)識鄧某某并了解到石門坎村級項目，便邀請劉某共同承包該項目。鄧某某接待周某、劉某查看現(xiàn)場并安排二人與石門坎村黨支部書記鄧某一同吃飯，讓二人誤以為石門坎村級項目將發(fā)包給鄧某某。2019年2月12日，鄧某某、周某、劉某洽談合同，鄧某某拿出中躍湖北分公司與石門坎村村委會項目假合同后，雙方簽訂了《新農(nóng)村建設(shè)承包合同》。按照合同約定，周某、劉某需向鄧某某繳納保證金10萬元，當(dāng)天周某安排其子周顯娥向鄧某某轉(zhuǎn)賬2萬元；之后劉某介紹其親戚楊某轉(zhuǎn)包石門坎村級項目中的房屋拆除部門，楊某通過劉某將2萬元保證金交給周某轉(zhuǎn)給鄧某某。此后鄧某某再次向周某借支項目保證金1.4萬元。之后鄧某某以各
種理由延遲進(jìn)場施工。
2、被害人蔣某得知周某承包石門坎村級項目后，欲與周某共同承包該項目，得到鄧某某同意，鄧某某、周某、蔣某于2019年4月4日簽訂《新農(nóng)村建設(shè)工程承包合同》。合同簽訂后，蔣某通過微信向鄧某某轉(zhuǎn)工程保證金1.4萬元。
3、被害人代某得知周某承包石門坎村級項目后，表示愿意向周某支付20萬元轉(zhuǎn)包該項目，得到鄧某某同意后，2019年4月18日，鄧某某與代某簽訂了《新農(nóng)村建設(shè)工程承包合同》，事后，鄧某某以項目進(jìn)場施工需給工人購買保險為由，要求代某支付0.65萬元。
另查明，案發(fā)后，被告人鄧某某于2021年5月10日主動到利川市公安局投案。退還了被害人周某0.4萬元，退賠了被害人楊某2萬元，退賠了被害人蔣某0.97萬元，退賠了代某0.65萬元，取得了周某、蔣某、代某的諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)：1、受案登記表、立案決定書、情況說明、調(diào)取證據(jù)通知書及證據(jù)清單、《新農(nóng)村建設(shè)工程承包合同》、收條、借條、中躍建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北分公司合同專用章印文、中躍建設(shè)集團(tuán)有限公司湖北分公司登記注冊資料、諒解書、到案經(jīng)過、戶籍信息等書證；2、證人鄧某、黃某、劉某等人的證言；3、被害人周某、蔣某、代某的陳述；4、湖北省公安司法鑒定中心鑒定書等鑒定意見；5、微信轉(zhuǎn)賬記錄及截圖等電子數(shù)據(jù)；6、被告人鄧某某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄧某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人鄧某某自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰，本院決定對其減輕處罰；其退還了被害人部分款項并取得諒解，可以酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，依法可以從寬處罰。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與本院查明事實一致，本院予以采納。結(jié)合被告人鄧某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住沒有重大不良影響，本院決定對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第六十四條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄧某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣2000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。所處罰金已繳納）。
二、責(zé)令被告人鄧某某退賠被害人周某人民幣3萬元，退賠被害人蔣某人民幣0.43萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 楊春桃
人民陪審員 吳長慶
人民陪審員 向紅梅
二〇二一年八月三十日
書 記 員 黃 新
