案由 合同詐騙
案號 （2021）藏0102刑初400號
西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)人民檢察院以城檢職檢刑訴（2021）Z316號起訴書指控被告人普某犯合同詐騙罪，于2021年9月13日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用簡易程序?qū)徖淼姆绞?，公開開庭進(jìn)行了審理。西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)人民檢察院指派檢察員羅凌出庭支持公訴，被告人普某，被害人尼某，證人小某到庭參加訴訟。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人普某于2020年11月偽造其租住的位于本市八一路哈達(dá)濱河（西區(qū)）臨街1棟1單元4樓4號房屋的“預(yù)售買賣合同”，通過西藏晨浩房地產(chǎn)營銷策劃有限公司以總價102萬元的價格與被害人尼某簽訂房屋買賣居間協(xié)議，被告人普某先后以銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬等方式從被害人尼某處收取房款47.4萬元后進(jìn)行揮霍。2021年4月21日被害人尼某委托小某向公安機(jī)關(guān)報案，立案偵查前被告人普某向被害人退還房款20萬元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人普某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，構(gòu)成合同詐騙罪。訴請本院依法判處。
上述事實有人口基本信息、到案經(jīng)過、合同詐騙案報案書、委托書、證明書、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、微信聊天記錄截圖、房屋買賣居間協(xié)議、不動產(chǎn)查詢信息結(jié)果證明、收費單據(jù)、房屋租賃合同、自述材料、情況說明、接受證據(jù)材料清單、調(diào)取證據(jù)通知書、西藏自治區(qū)商品（預(yù)售）買賣合同、電子銀行業(yè)務(wù)回單、證人小某、陳某、吉某、洛某的證言、被害人當(dāng)庭的陳述、被告人普某的供述、視聽資料等證據(jù)在卷證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人普某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取他人財物，且數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。鑒于，被告人犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰。本院根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第五條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百一十四條之規(guī)定判決如下：
一、被告人普某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月7日起至2025年2月6日。）
二、責(zé)令被告人普某退賠被害人尼某人民幣二十七萬四千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向西藏自治區(qū)拉薩市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 洛 松 曲 西
審判員 尼瑪卓嘎
審判員 丹增吉宗
二〇二一年十月八日
書記員 白瑪央宗
