案由 偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章
案號 （2021）魯17刑終491號
山東省菏澤市中級人民法院刑事判決書
（2021）魯17刑終491號
山東省菏澤市牡丹區(qū)人民法院審理山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指控被告人韓某1犯買賣國家機關(guān)證件罪一案，于二Ｏ二一年十一月十日作出（2021）魯1702刑初728號刑事判決。原審被告人韓某1不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人韓某1，聽取辯護人的意見。對原審判決認定的事實、證據(jù)和適用法律進行了全面審查，認為本案不屬于依法應當開庭審理的案件，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2016年至2019年5月份，被告人韓某1通過“張老師”（另案處理）幫助臨沂市費縣的張某（已判刑）買賣偽造的特種作業(yè)操作證共28本，共收取張某人民幣一萬元左右。2021年4月29日，被告人韓某1主動到公安機關(guān)投案，并對涉嫌的犯罪事實予以供認。被告人韓某1從中非法獲利人民幣1500元。
上述事實，有經(jīng)原審庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：1.書證認罪認罰具結(jié)書及量刑建議書、受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書及被取保候?qū)徣肆x務告知書、菏澤市公安局牡丹分局牡丹南路派出所出具的情況說明、菏澤市牡丹區(qū)胡集鎮(zhèn)龍鳳村出具的證明、菏澤市社會保險事業(yè)服務中心出具的證明、菏澤市牡丹區(qū)東城辦事處利民社區(qū)出具的證明、刑事判決書、戶籍信息、前科查詢情況及情況說明、抓獲經(jīng)過、（2019）魯1325刑初462號刑事判決書；2.證人尚某、張某、王某等證言；3.被告人韓某1供述等證據(jù)。
原審法院認為，被告人韓某1買賣國家機關(guān)證件，侵犯了國家機關(guān)的正常管理活動和信譽，其行為已構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪。被告人韓某1案發(fā)后主動投案，并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人韓某1自愿認罪認罰，依法可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，以被告人韓某1犯買賣國家機關(guān)證件罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元；追繳被告人韓某1的非法所得人民幣1500元，上繳國庫。
宣判后，在法定期限內(nèi)，檢察機關(guān)不抗訴。原審被告人韓某1不服，以“其具有自首情節(jié)、認罪態(tài)度較好等從輕情節(jié)，且已懷孕多月，希望判處緩刑”為主要理由提出上訴。辯護人提出相同的辯護意見。
經(jīng)二審審理查明的事實與一審相同，一審判決采信的證據(jù)本院予以確認。
本院認為，本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。關(guān)于上訴人韓某1及辯護人提出“其具有自首情節(jié)、認罪態(tài)度較好等從輕情節(jié)，且已懷孕多月，希望判處緩刑”的上訴理由及辯護意見。經(jīng)查，上訴人韓某1二審期間提交菏澤市第二人民醫(yī)院彩超診斷報告單證實，上訴人韓某1確系懷孕的婦女，又鑒于在本案中上訴人韓某1系幫助他人買賣國家機關(guān)證件，犯罪情節(jié)較輕，且具有自首、認罪認罰等情節(jié)，依法應對其宣告緩刑。故此項上訴理由及辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項、第（二）項之規(guī)定，判決如下：
一、維持山東省菏澤市牡丹區(qū)人民法院（2021）魯1702刑初728號刑事判決，即“被告人韓某1犯買賣國家機關(guān)證件罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元；追繳被告人韓某1的非法所得人民幣1500元，上繳國庫”；
二、對上訴人（原審被告人）韓某1宣告緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
本判決為終審判決。
審 判 長 張福合
審 判 員 陳 浩
審 判 員 王令己
二〇二一年十二月二十日
法官助理 孔令碩
書 記 員 周益棟
