案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）川0104刑初701號(hào)
成都市錦江區(qū)人民檢察院以川成錦檢刑訴〔2021〕586號(hào)起訴書指控被告人庾某某犯合同詐騙罪，于2021年10月8日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員高坤出庭支持公訴，被告人庾某某及其辯護(hù)人張安賢到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市錦江區(qū)人民檢察院指控，被告人庾某某于2019年12月31日從“華夏新財(cái)富管理有限公司”離職，后其隱瞞已離職情況，捏造名為“華夏商業(yè)管理有限公司”并私刻印章，冒充公司負(fù)責(zé)人身份，先后聯(lián)系原有業(yè)務(wù)往來的公司人員，與被害人余某、陳某、楊某、柯某等先后簽訂商業(yè)合同，并以收取合同好處費(fèi)或需要打點(diǎn)關(guān)系等理由，多次詐騙上述被害人錢財(cái)，合計(jì)人民幣28000元。2020年6月9日，被告人庾某某被扭送至公安機(jī)關(guān)，后其賠償所有款項(xiàng)，并取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人庾某某在開庭審理的過程中無異議且有公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、到案經(jīng)過，轉(zhuǎn)賬憑證，現(xiàn)場(chǎng)照片，華夏水街項(xiàng)目品牌整和設(shè)計(jì)制作全案服務(wù)項(xiàng)目合同，賠償收條、諒解書，被害人余某、陳某、楊某、柯某的陳述及辨認(rèn)筆錄，被告人庾某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人庾某某在簽訂履行合同過程中，騙取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人庾某某犯合同詐騙罪基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人庾某某雖不具有自首情節(jié)，但歸案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，依法可以從輕處理。案發(fā)后被告人積極退賠被害人全部損失取得諒解，可以酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人庾某某如實(shí)供述、賠償諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，本院認(rèn)為合理適當(dāng)予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人庾某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起七日內(nèi)向本院繳納。期滿未繳納的，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張世祥
人民陪審員 郭 衛(wèi)
人民陪審員 江智群
二〇二一年十月二十六日
書 記 員 曾 彬
