案由 合同詐騙
案號 （2021）藏0102刑初291號
西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)人民檢察院以城檢刑訴（2021）Z270號起訴書指控被告人彭某犯合同詐騙罪，于2021年7月16日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用簡易程序?qū)徖淼姆绞?，公開開庭進(jìn)行了審理。西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)人民檢察院指派檢察員旦增羅布出庭支持公訴，被告人彭某到庭參加訴訟。其間，補(bǔ)充偵查?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2019年11月24日至2019年12月15日期間，被告人彭某虛構(gòu)手上有“拉薩市城關(guān)區(qū)未來城”、“拉薩市宇拓路旅游購物廣場”房源的事實(shí)，以出租上述房源的名義，與六名被害人以“西藏馨城地產(chǎn)有限責(zé)任公司”的名義簽訂《意向金協(xié)議》，并以收取房屋租賃意向金為由，騙取六名被害人共計54萬元人民幣，后用于償還個人和女友的債務(wù)及個人支出。具體實(shí)施分述如下：
2019年11月24日，被告人彭某以“西藏馨城地產(chǎn)有限責(zé)任公司”的名義與被害人羅某簽訂《意向金協(xié)議》，以收取“拉薩市城關(guān)區(qū)未來城”4號、5號商鋪的意向金為由，從被害人羅某處騙取共計4萬元人民幣。
2019年12月6日，被告人彭某以“西藏馨城地產(chǎn)有限責(zé)任公司”名義與被害人劉某簽訂《意向金協(xié)議》，以收取“拉薩市城關(guān)區(qū)未來城”18號、19號、20號商鋪的意向金為由，從被害人劉某騙取共計6萬元人民幣。
2019年12月10日、14日、16日，被告人彭某以“西藏馨城地產(chǎn)有限責(zé)任公司”名義與被害人陳某簽訂《意向金協(xié)議》，以收取“拉薩市城關(guān)區(qū)未來城”17號、22號商鋪及“拉薩市宇拓路旅游購物廣場”1-3號商鋪的意向金為由，從被害人陳某處騙取共計10萬元人民幣。
2019年12月11日，被告人彭某以“西藏馨城地產(chǎn)有限責(zé)任公司”與被害人楊某簽訂《意向金協(xié)議》，以收取“拉薩市城關(guān)區(qū)未來城”6號、7號、8號商鋪的意向金為由，從被害人楊某處騙取共計6萬元人民幣。
2019年12月12日、15日、16日，被告人彭某以“西藏馨城地產(chǎn)有限責(zé)任公司”與被害人倪某簽訂《意向金協(xié)議》，以收取“拉薩市城關(guān)區(qū)未來城”25號、26號、27號商鋪及“拉薩市宇拓路旅游購物廣場”1-4號、1-5號、1-6號商鋪的意向金為由，從被害人倪某處騙取共計19萬元人民幣。
2019年12月17日，被告人彭某以“西藏馨城地產(chǎn)有限責(zé)任公司”與被害人洛某簽訂《意向金協(xié)議》，以收取“拉薩市城關(guān)區(qū)未來城”22號、23號、24號商鋪的意向金為由，從被害人洛某處騙取共計9萬元人民幣。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，構(gòu)成合同詐騙罪，建議判處有期徒刑六年至七年，并處罰金。訴請本院依法判處。
上述事實(shí)有常住人口基本信息、抓捕經(jīng)過、接受證據(jù)材料清單、報案材料、意向金協(xié)議、收據(jù)、微信聊天記錄截圖、銀行卡交易流水清單、西藏自治區(qū)商品房（預(yù)售）買賣合同、拉薩民俗文化旅游購物廣場商鋪認(rèn)購書、證人譚某、黃某、澤某、班某、加某、次某、楊創(chuàng)、強(qiáng)某、白某、索某、次某、格某、黃某、吳某、丹某、馬某、邱某、劉某、尼某、孫某、彭某的證言、被害人劉某、倪某、陳某、楊某、羅某、洛某的陳述、被告人供述、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人彭某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中多次騙取他人財物，且數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但認(rèn)為被告人彭某不構(gòu)成自首，與庭審查明事實(shí)不符，本院不予采納。經(jīng)查，被告人于2020年12月份通過國門自緬甸返回中內(nèi)，因疫情原因在瑞麗市勐卯被依法隔離，隔離解除后一直在該地未離開，使案件得以及時偵破，符合自首的立法宗旨，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。另，本院認(rèn)為量刑建議略高，建議公訴機(jī)關(guān)調(diào)整量刑，但未調(diào)整，現(xiàn)根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依法作出判決。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第五條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百一十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人彭某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑五年九個月，并處罰金人民幣六千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月13日起至2026年12月12日。罰金自本判決生效后的十日內(nèi)一次性繳納）。
二、責(zé)令被告人彭某退賠各被害人共計五十四萬元，其中被害人羅某四萬元、劉某六萬元、陳某十萬元、楊某六萬元、倪某十九萬元、洛某九萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向西藏自治區(qū)拉薩市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 洛 松 曲 西
審判員 王紛
審判員 西羅曲珍
二〇二一年十月二十八日
書記員 白瑪央宗
