案由 合同詐騙
案號 （2021）皖1324刑初530號
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2021）419號起訴書指控被告人張某犯合同詐騙罪，于2021年10月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年11月4日公開開庭進行了審理。泗縣人民檢察院指派檢察員楊莉娟出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人張貴飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省泗縣人民檢察院指控：2017年7月,被告人張某在未承攬到泗縣開發(fā)區(qū)的情況下,找到被害人黃某,謊稱可以讓其承攬泗縣泥土清包工程,并于同年7月15日與黃某及其朋友周某簽訂了施工協(xié)議書,騙取被害人黃某7000元、周某13000元,合計20000元的合同保證金。之后又承諾可以讓黃某承攬該產(chǎn)業(yè)園的鋼筋工程,于同年7月23日與黃某簽訂了建筑工程承接協(xié)議書,騙取被害人黃某10000元。被告人張某于2021年6月1日被民警抓獲。案發(fā)后,被告人張某賠償了被害人損失,并取得諒解。
公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了被告人供述，被害人陳述，證人證言及相關(guān)書證等證據(jù)，認為被告人張某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，構(gòu)成合同詐騙罪，被告人有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，建議本院對其判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
被告人張某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，認為被告人具有坦白、初犯、偶犯、退賠了被害人的經(jīng)濟損失并取得了諒解等情節(jié)。
經(jīng)審理查明的事實和證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。
本院認為：被告人張某的行為構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。被告人具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，退賠了被害人的經(jīng)濟損失并取得諒解，對其予以從輕處罰。對辯護人的辯護意見，本院予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第五十二條、第六十七條第三款、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯合同詐騙罪，判決有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押
的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2021年11月30日止。罰金已預繳至本院，待判決生效后上繳國庫。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 朱 文 娟
二〇二一年十一月四日
書記員 劉慧康（代）
