案由 合同詐騙危險(xiǎn)駕駛
案號(hào) （2021）蘇0282刑初741號(hào)
宜興市人民檢察院以宜檢刑訴〔2021〕Z703號(hào)起訴書指控被告人張某某犯合同詐騙、危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年7月26日以簡(jiǎn)易程序向本院提起公訴。本院受理后認(rèn)為本案案情復(fù)雜，于2021年8月12日變更為普通程序?qū)徖?，并依法組成合議庭，于2021年11月2日公開開庭審理了本案。宜興市人民檢察院指派檢察員邵銘出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人蔣惠亞到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
宜興市人民檢察院指控：一、合同詐騙事實(shí)，2021年2月至4月，被告人張某某因自身資金困難，通過偽造土地承包合同虛構(gòu)事實(shí)，先后騙取張某、萬(wàn)某、顏某等人信任，以簽訂合同轉(zhuǎn)租土地為由，共計(jì)騙取人民幣23.895萬(wàn)元（以下幣種均系人民幣）。二、危險(xiǎn)駕駛事實(shí)，2021年3月2日20時(shí)50分許，被告人張某某酒后駕駛蘇Ｂ5××××小型普通客車，行駛至本市和橋醫(yī)院門口處時(shí)被查獲。經(jīng)鑒定，張某某血液中乙醇含量為126ｍｇ／100ｍｌ。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)移送了被害人張某、萬(wàn)某等人的陳述，檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)材料，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪、危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人張某某的刑事責(zé)任，因其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，退贓等從輕處罰情節(jié)，建議以合同詐騙罪對(duì)被告人張某某判處有期徒刑一年，并處罰金八千元；以危險(xiǎn)駕駛罪，判處被告人張某某拘役一個(gè)月十五日，并處罰金二千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金一萬(wàn)元。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名未提出異議，對(duì)量刑部分提出，被告人張某某系初犯，歸案后能如實(shí)供述罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)前后積極退贓，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：一、合同詐騙事實(shí)
2021年2月至4月，被告人張某某因自身養(yǎng)殖虧損，通過偽造土地承包合同虛構(gòu)事實(shí)，以簽訂合同轉(zhuǎn)租土地為由，分別騙取張某、萬(wàn)某、顏某等人信任，后實(shí)際騙得上述人員的錢款共計(jì)14.495萬(wàn)元。具體事實(shí)如下：
1.2021年2月初，被告人張某某使用偽造的與宜興市丁蜀鎮(zhèn)大浦浦南村的土地承包合同，向張某、姚某等三人謊稱可以將土地轉(zhuǎn)租，騙取該三人信任后，在該村與張某等三人簽訂土地流轉(zhuǎn)承包協(xié)議，騙取租金共計(jì)17.095萬(wàn)元，同年3月至4月間，在張某等人的催要下，被告人張某某自行退還了9.4萬(wàn)元。
2.2021年2月初，被告人張某某使用偽造的與宜興市丁蜀鎮(zhèn)大浦浦南村的土地承包合同，向萬(wàn)某謊稱可以將土地轉(zhuǎn)租，騙取萬(wàn)某信任后，在該村與萬(wàn)某簽訂土地流轉(zhuǎn)承包協(xié)議，騙取萬(wàn)某定金4萬(wàn)元。
3.2021年4月底，被告人張某某使用偽造的與宜興市和橋鎮(zhèn)福巷村的土地承包合同，向顏某謊稱可以將土地轉(zhuǎn)租，騙取顏某信任后，在該村與顏某簽訂土地流轉(zhuǎn)承包協(xié)議，騙取顏某定金2.8萬(wàn)元。
被告人張某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后，先后如實(shí)供述上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人張某某的親屬向被害人萬(wàn)某退還4萬(wàn)元、向被害人顏某退還2.8萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書證土地流轉(zhuǎn)承包協(xié)議、收據(jù)、土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議、微信轉(zhuǎn)賬記錄、收條，被害人張某、萬(wàn)某、顏某等人的陳述，證人趙某、潘某、秦某、徐某等人的證言，相關(guān)辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，被告人張某某亦作有供述，足以認(rèn)定。
二、危險(xiǎn)駕駛事實(shí)
2021年3月2日20時(shí)50分許，被告人張某某持已注銷的Ｃ1型機(jī)動(dòng)車駕駛證，飲酒后駕駛蘇Ｂ5××××小型普通客車，行駛至宜興市和橋鎮(zhèn)健康東路和橋醫(yī)院門口處時(shí)，被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定，張某某血液中乙醇含量為126ｍｇ／100ｍｌ。
歸案后，被告人張某某如實(shí)供述上述事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的證人代某的證言，宜興市公安局制作現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄，攝影照片，血樣提取登記表、血樣封裝袋，駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，宜興市公安局物證鑒定室出具的檢驗(yàn)報(bào)告，偵查人員出具的刑事案件偵破經(jīng)過材料等證據(jù)證實(shí)，被告人張某某亦作有供述，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大；還在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為分別構(gòu)成合同詐騙罪、危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人張某某歸案后能如實(shí)供述罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓，均可分別予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，量刑建議恰當(dāng)，應(yīng)予采納；對(duì)其辯護(hù)人提出的與此相同的辯護(hù)意見均予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條第（五）項(xiàng)，第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十九條，第六十七條第三款，第六十四條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千元；犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年5月12日起至2022年5月11日止），并處罰金人民幣一萬(wàn)元（罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)繳納）。
二、尚未追繳的贓款人民幣7.695萬(wàn)元，責(zé)令被告人張某某退賠給相關(guān)被害人。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 劉紅英
人民陪審員 李 婭
人民陪審員 仲小飛
二〇二一年十一月九日
書 記 員 吳佳鑫
