案由 合同詐騙
案號 （2021）粵0111刑初3469號
廣州市白云區(qū)人民檢察院以穗云檢刑訴〔2021〕3288號起訴書指控被告人陳某某犯合同詐騙罪，于2021年11月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣州市白云區(qū)人民檢察院指派檢察員陳映珠出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣州市白云區(qū)人民檢察院指控，2021年7月1日、7月9日，被告人陳某某以租車自用為由，騙取為由本市白云區(qū)人和鎮(zhèn)某汽車出租公司老板古某的信任后，利用微信信用分作為押金，騙得楊某征、吳某艷委托古某放租的本田冠道車及奔馳車各一輛后，將該兩車抵押獲利。（經(jīng)鑒定，該兩輛車共價值人民幣420106元）。
為證實(shí)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了物證、書證、被害人陳述、被告人的供述、勘驗(yàn)檢查、搜查、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人陳某某有期徒刑三年，可適用緩刑，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人陳某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均不持異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
另查明，被告人陳某某將上述車輛抵押他人后獲利共七萬元。破案后，涉案的本田冠道及奔馳汽車各一輛均已被繳回。2021年9月25日，被告人陳某某的家屬與被害單位廣州市立亨汽車出租有限公司達(dá)成調(diào)解賠償協(xié)議書，并取得被害單位的諒解。
本院認(rèn)為，被告人陳某某無視國家法律，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯合同詐騙罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。被告人陳某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人陳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人陳某某的家屬替被告人賠償部分贓款，并就余款達(dá)成分期還款協(xié)議，取得被害單位的諒解，可以對被告人陳某某酌情從輕處罰。綜合考慮被告人陳某某犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，決定對被告人陳某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣二萬元。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算。罰金自本判決生效第二日起五日內(nèi)繳納。）
二、繳獲的作案工具手機(jī)一臺（品牌型號以扣押清單為準(zhǔn)），予以沒收（由廣州市公安局白云區(qū)分局執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 羅東明
人民陪審員 朱惠薇
人民陪審員 雷貞勇
二〇二一年十一月十七日
法官 助理 肖 靜
書 記 員 曾佩雯
