案由 合同詐騙詐騙
案號 （2021）粵0606刑初3597號
佛山市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢刑訴〔2021〕3415號起訴書指控被告人黃犯合同詐騙罪，于2021年12月8日以簡易程序向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派檢察員陳玉珊出庭支持公訴，被告人黃到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
佛山市順德區(qū)人民檢察院指控稱，被告人黃系長期從事家具買賣的中間商，從家具采購者處收取貨款，代采購者向廠家訂貨、提貨，從中賺取差價。
2021年7月29日，被告人黃與被害人曾某商談家具采購生意，并達成合意。自2021年7月30日至8月12日，曾某先后多次向黃采購家具，并通過微信轉(zhuǎn)賬、銀行卡轉(zhuǎn)賬等方式向黃支付誠意金、訂金、尾款等共計人民幣107480元。黃自收到第一筆誠意金人民幣1000元起就肆意揮霍，將大部分資金用于網(wǎng)絡(luò)賭博、酒吧高檔消費、償還個人債務(wù)等，僅僅在8月4日前往龍江千年大金鷹家具廠及8月7日前往龍江東方圣軒家具廠訂購了部分家具，并分別支付訂金人民幣8000元。由于黃一直沒有支付剩余貨款，上述兩家家具廠均拒絕黃提貨。
綜上，被告人黃以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取被害人曾某錢款共計人民幣91480元，黃歸案后無法退賠前述款項。
公訴機關(guān)提交了被告人黃的供述，被害人曾某的陳述，證人鄧某、胡某的證言，書證，微信轉(zhuǎn)賬記錄，聊天記錄等證據(jù)予以證明。
公訴機關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人黃以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，使用欺騙手段騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，建議判處其有期徒刑一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人黃對被指控的犯罪事實、罪名、證據(jù)及提出的量刑建議均無異議。
經(jīng)審理查明，公訴機關(guān)指控被告人黃犯合同詐騙罪的事實清楚，據(jù)以指控被告人犯罪事實的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，確實、充分，本院均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人黃無視國家法律，以非法占有為目的，在履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人黃犯合同詐騙罪，罪名成立。被告人黃歸案后，如實供述其犯罪事實，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。公訴機關(guān)所提量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人黃的的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟損失，依法應(yīng)予以賠償。綜上，根據(jù)被告人黃的犯罪事實、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月19日起至2022年8月18日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。)
二、被告人黃向被害人曾某退賠經(jīng)濟損失人民幣91480元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省佛山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
（以下空白）
審判員 劉學(xué)弟
二〇二一年十二月二十日
書記員 梁雅微
