案由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)
案號(hào) （2021）滬0106刑初1491號(hào)
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2021〕1491號(hào)起訴書指控被告人姚某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2021年12月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2021年12月29日公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員陳銀剛出庭支持公訴。被告人姚某及辯護(hù)人邵拂翔到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年8月至9月，被告人姚某為牟利，將其本人的六張銀行卡提供給人使用并收取好處費(fèi)。經(jīng)查，姚某的上述銀行卡被用于接收馮某、張某等人因被電信詐騙轉(zhuǎn)入的資金共計(jì)人民幣115萬余元。2021年9月7日，被告人姚某被抓獲，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)出示的相關(guān)受案登記表、立案決定書、《抓獲經(jīng)過》、銀行賬戶交易明細(xì)、扣押筆錄、戶籍資料、刑事判決書，證人馮某、張某等人的證言，被告人姚某的供述，微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、微信聊天記錄截圖等證據(jù)證實(shí)。
本院審理期間，被告人姚某的親屬代為退繳非法所得人民幣72,000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姚某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人姚某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。
被告人姚某在庭審中對(duì)起訴指控犯罪的罪名、事實(shí)、證據(jù)、量刑建議等無異議，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人提出，被告人姚某系初某，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退繳非法所得，請(qǐng)求對(duì)姚某從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人姚某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人姚某能如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人姚某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月7日起至2022年5月6日止；罰金應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)繳付本院。）
二、供犯罪所用的本人財(cái)物予以沒收；違法所得責(zé)令退賠，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 楊 柏
二〇二一年十二月二十九日
法官助理 鄭 琳
書 記 員 吳佳露
