案由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)
案號(hào) （2021）湘0423刑初237號(hào)
湖南省衡山縣人民檢察院以衡山檢刑訴[2021]95號(hào)起訴書(shū)指控被告人萬(wàn)某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，向本院提起公訴。本院于2021年12月29日受理后依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。衡山縣人民檢察院指派檢察員王穩(wěn)出庭支持公訴，被告人萬(wàn)某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2021年9月，被告人萬(wàn)某某在明知他人用其銀行卡、支付寶、微信轉(zhuǎn)賬是為他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪提供支付結(jié)算幫助的情況下，依然將其所有的微信、支付寶以及卡號(hào)為6217××××5897的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡、卡號(hào)為6217××××2808的中國(guó)銀行卡交給對(duì)方使用，被告人萬(wàn)某某獲利出租上述銀行卡獲利1150元。經(jīng)XX部反電詐平臺(tái)查詢，2021年9月12日，被告人萬(wàn)某某上述兩張銀行卡進(jìn)賬總流水73萬(wàn)余元，其中直接接收被害人文某、朱某、毛某、程某四人被騙資金共計(jì)30萬(wàn)余元。衡山籍被害人文某于2021年9月12日被詐騙分子冒充XX詐騙138900元，其中86300元直接轉(zhuǎn)入被告人萬(wàn)某某尾號(hào)為5897的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶。
2021年10月14日，被告人萬(wàn)某某主動(dòng)到XX機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
被告人萬(wàn)某某在審查起訴期間自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，被告人萬(wàn)某某及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有戶籍資料、到案經(jīng)過(guò)、銀行卡交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等書(shū)證，被害人文某、朱某、毛某、程某等人的陳述的陳述，被告人萬(wàn)某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍出租銀行卡為他人犯罪提供資金支付結(jié)算幫助，銀行走賬流水達(dá)73萬(wàn)余元，涉及詐騙資金30萬(wàn)余元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人萬(wàn)某某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人萬(wàn)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議恰當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第五十二條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條第一款（二）項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
1、被告人萬(wàn)某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2021年10月15日起至2022年4月14日止。罰金限在本判決生效后三十日內(nèi)繳納）；
2、追繳被告人萬(wàn)某某違法所得1150元，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審 判 員 肖 涵
二〇二一年十二月三十日
法官助理 資衍黎
書(shū) 記 員 周 舒
