案由 非法利用信息網(wǎng)絡幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動
案號 （2021）川0503刑初210號
瀘州市納溪區(qū)人民檢察院以瀘納檢刑訴〔2021〕152號起訴書指控被告人趙某1、陶某某2、唐某某3犯非法利用信息網(wǎng)絡罪、被告人文家洪犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2021年11月30日向本院提起公訴。本院依照四川省高級人民法院（2021）川刑轄241號指定管轄決定書，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。瀘州市納溪區(qū)人民檢察院指派檢察員董丹出庭支持公訴，被告人趙某1及其辯護人王春苗、被告人陶某某2及其辯護人文樂礪、被告人唐某某3及其辯護人簡雪松、被告人文家洪及其辯護人梁雨婷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
瀘州市納溪區(qū)人民檢察院指控：
被告人趙某1、陶某某2、唐某某3三人商議通過群發(fā)短信謀取利益并平分利潤。三人共同出資購買了貓池、電腦等設備，承租了位于成都市××小區(qū)××棟××單元××號房間，并從被告人文家洪處購買電話卡，用于群發(fā)短信。
2020年8月中旬至2020年9月9日，被告人趙某1、陶某某2、唐某某3在上述房間內(nèi)，以每發(fā)送一條短信一角八分錢的價格從網(wǎng)上承接群發(fā)賭博短信業(yè)務，以每發(fā)送一條短信一角六分錢的價格支付被告人文家洪卡費，并通過洗數(shù)據(jù)偽造發(fā)送量的方式賺取利潤。文家洪以趙某1、陶某某2、唐某某3每發(fā)送一條短信支付上家一角四分錢的價格賺取利潤。
經(jīng)核實，上述時間段內(nèi)，被告人文家洪出售6000張電話卡給被告人趙某1、陶某某2、唐某某3用于發(fā)送賭博短信，非法獲利約8萬元。趙某1、陶某某2、唐某某3向227812個用戶發(fā)送賭博短信，非法獲利約88萬元。
另查明，四名被告人均系初犯，到案后如實供述了犯罪事實。被告人趙某1、陶某某2、唐某某3、文家洪分別退出違法所得3萬元、20萬元、20萬元、8萬元。
公訴機關認為，被告人趙某1、陶某某2、唐某某3明知是賭博短信，利用信息網(wǎng)絡發(fā)布信息，情節(jié)嚴重，應當以非法利用信息網(wǎng)絡罪追究刑事責任。被告人文家洪明知趙某1、陶某某2、唐某某3利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供通訊傳輸技術支持，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。四名被告人到案后如實供述犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰。均系初犯，退繳違法所得，可酌情從輕處罰。均自愿認罪認罰，可以從寬處理。并提供相關證據(jù)，建議本院依法判處被告人趙某1有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣四萬元；建議判處被告人陶某某2、唐某某3有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣四萬元；建議判處被告人文家洪有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬元。
被告人趙某1對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人趙某1辯護人的辯護意見為：對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議。趙某1系初犯、有坦白情節(jié)、自愿認罪認罰，到案后主動退贓，同意公訴機關的量刑建議。
被告人陶某某2對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人陶某某2辯護人的辯護意見為：對公訴機關指控的事實無異議。陶某某2系初犯，積極退贓，認罪認罰，有見義勇為的事實。希望法院對其適用緩刑。
被告人唐某某3對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人唐某某3辯護人的辯護意見為：對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議。唐某某3有坦白、初犯、積極退贓、自愿認罪認罰等情節(jié)，公訴機關量刑建議適當。
被告人文家洪對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人文家洪辯護人的辯護意見為：對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議。文家洪系初犯、偶犯，有坦白、全部退清贓款，自愿認罪認罰，家庭情況具體。希望法院給其一個改過自新的機會，從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
被告人趙某1、陶某某2、唐某某3三人商議通過群發(fā)短信謀取利益并平分利潤。三人共同出資購買了貓池、電腦等設備，承租了位于成都市××小區(qū)××棟××單元××號房間，并從被告人文家洪處購買電話卡，用于群發(fā)短信。
2020年8月中旬至2020年9月9日，被告人趙某1、陶某某2、唐某某3在上述房間內(nèi)，以每發(fā)送一條短信一角八分錢的價格從網(wǎng)上承接群發(fā)賭博短信業(yè)務，以每發(fā)送一條短信一角六分錢的價格支付被告人文家洪卡費，并通過洗數(shù)據(jù)偽造發(fā)送量的方式賺取利潤。文家洪以趙某1、陶某某2、唐某某3每發(fā)送一條短信支付上家一角四分錢的價格賺取利潤。被告人文家洪出售6000張電話卡給被告人趙某1、陶某某2、唐某某3用于發(fā)送賭博短信，非法獲利約8萬元。趙某1、陶某某2、唐某某3向227812個用戶發(fā)送賭博短信，非法獲利80余萬元，趙某1、陶某某2、唐某某3各分得20余萬元。
被告人趙某1、陶某某2、唐某某3、文家洪到案后如實供述了犯罪事實。被告人趙某1、陶某某2、唐某某3、文家洪分別退出違法所得3萬元、20萬元、20萬元、8萬元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、立案決定書、指定管轄決定書、戶籍證明、拘留證、取保候?qū)彌Q定書、監(jiān)視居住決定書、抓獲經(jīng)過、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、情況說明、手機檢查截圖、被告人趙某1、陶某某2、唐某某3、文家洪的供述和辯解、辨認筆錄、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、租賃合同、接受證據(jù)材料清單、扣押清單、繳款書、前科情況說明、認罪認罰具結書等證據(jù)予以證實。
本院認為，被告人趙某1、陶某某2、唐某某3利用信息網(wǎng)絡為實施違法犯罪活動發(fā)布信息，情節(jié)嚴重，三被告人的行為已構成非法利用信息網(wǎng)絡罪。被告人文家洪明知趙某1、陶某某2、唐某某3利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供通訊傳輸?shù)燃夹g支持，其行為已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。瀘州市納溪區(qū)人民檢察院指控的事實和罪名成立，本院予以支持。趙某1、陶某某2、唐某某3在所參與的共同犯罪中，均起積極作用，不區(qū)分主從犯。四名被告人自愿認罪認罰，可以從寬處理。四名被告人到案后均如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。四名被告人均系初犯、趙某1、陶某某2、唐某某3、文家洪分別退出違法所得3萬元、20萬元、20萬元、8萬元，可酌情從輕處罰。被告人趙某1辯護人關于趙某1系坦白、初犯、自愿認罪認罰、案發(fā)后退贓的辯護意見，被告人陶某某2辯護人關于陶某某2系初犯、積極退贓、認罪認罰的辯護意見，被告人唐某某3辯護人關于唐某某3系坦白、初犯、自愿認罪認罰、積極退贓的辯護意見，被告人文家洪辯護人關于文家洪系坦白、初犯、自愿認罪認罰、積極退贓的辯護意見，與庭審查明的事實相符，本院予以采納。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一第一款、第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某1犯非法利用信息網(wǎng)絡罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除已羈押的32天，即被告人趙某1的刑期從2021年12月30日起至2023年5月28日止。罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
二、被告人陶某某2犯非法利用信息網(wǎng)絡罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除已羈押的31天，即被告人陶某某2的刑期從2021年12月30日起至2023年2月26日止。罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
三、被告人唐某某3犯非法利用信息網(wǎng)絡罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除已羈押的31天，即被告人唐某某3的刑期從2021年12月30日起至2023年2月26日止。罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
四、被告人文家洪犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除已羈押的31天，即被告人文家洪的刑期從2021年12月30日起至2022年11月28日止。罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
五、對被告人趙某1的違法所得17萬元予以追繳，其余違法所得繼續(xù)追繳；在案扣押的用于犯罪的物品予以沒收，上繳國庫，其余扣押在案的物品由gongan機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省瀘州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 鄭余靜
人民陪審員 鐘鑄梅
人民陪審員 陳敏良
二〇二一年十二月三十日
法官 助理 袁露倢
書 記 員 馬 貞
