案由 受賄
案號(hào) （2021）蘇1102刑初21號(hào)
鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民檢察院以京檢二部刑訴[2021]3號(hào)起訴書(shū)指控被告人沈某犯受賄罪，于2021年1月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民檢察院指派檢察官彭莉出庭支持公訴，被告人沈某及其辯護(hù)人李平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民檢察院指控：
2014年11月至2020年9月間，被告人沈某利用擔(dān)任鎮(zhèn)江市京口區(qū)諫壁街道辦事處副主任、京口區(qū)城市管理局副局長(zhǎng)等職務(wù)便利，在房屋建設(shè)、土地轉(zhuǎn)讓、廠房拆遷、工程承接、環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化作業(yè)服務(wù)承包等方面，為鎮(zhèn)江市洪運(yùn)拆遷有限公司、江蘇明悅環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司、江蘇長(zhǎng)順環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司、史某甲（另案處理）、李某乙（另案處理）、韓某乙、王某乙、田某甲、潘某等單位和個(gè)人提供幫助，伙同他人或個(gè)人收受上述單位史某乙、靳某、徐某及史某甲、李某乙、韓某乙、王某乙、田某甲、潘某等人賄賂的人民幣計(jì)132萬(wàn)元、加油卡計(jì)4.5萬(wàn)元。
一、2017年上半年，被告人沈某與時(shí)任京口區(qū)諫壁街道辦事處副主任李某甲（另案處理）、時(shí)任京口區(qū)諫壁街道月湖社區(qū)主任李某乙等人共謀，利用被告人沈某及李某甲等人的職務(wù)便利，在位于本市京口區(qū)諫壁街道的月湖社區(qū)小葛中心河道整治工程以及后續(xù)改造工程的招投標(biāo)、房屋建設(shè)等過(guò)程中，為史某甲提供幫助，共同收受史某甲賄賂的人民幣計(jì)60萬(wàn)元，其中被告人沈某實(shí)際分得15萬(wàn)元。
二、2014年11月至2015年上半年，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在混凝土供應(yīng)、日常工作管理等方面為李某乙提供幫助，先后3次收受李某乙賄賂的人民幣計(jì)33萬(wàn)元。
三、被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在本市京口區(qū)諫壁街道辦事處小商品市場(chǎng)地塊轉(zhuǎn)讓等方面為韓某乙提供幫助，并于2015年上半年的一天，以借款為名，在韓某乙辦公室內(nèi)，收受韓某乙賄賂的人民幣15萬(wàn)元。
四、2015年春節(jié)前至2017年春節(jié)前，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在廠房拆遷等方面為王某乙妻弟田某乙提供幫助，先后2次收受王某乙賄賂的人民幣計(jì)2萬(wàn)元。
五、2016年春節(jié)前至2017年8、9月，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在建筑垃圾清運(yùn)業(yè)務(wù)承接等方面為田某甲提供幫助，先后2次收受田某甲賄賂的人民幣計(jì)5萬(wàn)元。
六、2015年下半年，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在房屋拆除工程承接等方面為潘某提供幫助，2017年春節(jié)前的一天，在本市京口區(qū)江山名洲菜場(chǎng)附近，收受潘某賄賂的人民幣1萬(wàn)元。
七、2017年8月至2018年年初，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在房屋拆除工程承接等方面為鎮(zhèn)江市洪運(yùn)拆遷有限公司提供幫助，先后2次收受該公司負(fù)責(zé)人史某乙賄賂的人民幣計(jì)8萬(wàn)元。
八、2019年春節(jié)前至2020年9月，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化作業(yè)服務(wù)承包等方面為江蘇明悅環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司提供幫助，先后5次收受該公司負(fù)責(zé)人靳某賄賂的加油卡計(jì)4.5萬(wàn)元。
九、2019年4月至2019年9月，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化作業(yè)服務(wù)承包等方面為江蘇長(zhǎng)順環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司提供幫助，先后2次收受該公司法定代表人徐某賄賂的人民幣計(jì)8萬(wàn)元。
為證實(shí)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)訊問(wèn)了被告人，并出示了證人證言、書(shū)證等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人沈某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。庭審中，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人沈某在共同受賄60萬(wàn)元的事實(shí)中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人沈某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人沈某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。建議判處被告人沈某有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
被告人沈某對(duì)指控的事實(shí)、罪名無(wú)異議，且簽字具結(jié)，在審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人沈某的辯護(hù)人提出：1.沈某在京口區(qū)監(jiān)察委員會(huì)未出具手續(xù)的情況下被帶至辦案點(diǎn)。在辦案點(diǎn)沈某向其單位領(lǐng)導(dǎo)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首。2.起訴書(shū)指控沈某為史某甲提供幫忙并收受史某甲15萬(wàn)元，但是沈某在史某甲承接小葛中心河道整治過(guò)程中并未利用其職務(wù)上的便利。沈某并沒(méi)有參與李某甲、李某乙等人的共謀，不構(gòu)成共同犯罪，沈某受賄數(shù)額應(yīng)當(dāng)為15萬(wàn)元。李某甲、李某乙等人受賄是為了小葛中心河道整治工程，但起訴書(shū)指控卻是為停車(chē)場(chǎng)的修建。沈某作為京口區(qū)城管局副局長(zhǎng)，只負(fù)責(zé)對(duì)拆違工作的考核和評(píng)比，拆違由街道和園區(qū)負(fù)責(zé)。即使公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)成立，但沈某無(wú)職務(wù)上的便利。3.沈某收受李某乙的15萬(wàn)元、14萬(wàn)元公訴機(jī)關(guān)只指控工作關(guān)照、混凝土業(yè)務(wù)的介紹，無(wú)具體請(qǐng)托事項(xiàng)，沈某在短時(shí)間內(nèi)收受這么大筆金額不符合常理。其中沈某收受李某乙的15萬(wàn)元是沈某未利用職務(wù)上的便利給李某乙介紹丹陽(yáng)國(guó)信宜和工程的提成。關(guān)于沈某向李某乙借款的14萬(wàn)元，由于位于龍嘴的房屋所有權(quán)由李某乙、沈某共享，李某乙將該房屋出售后分給沈某14萬(wàn)元不屬于受賄。綜上，請(qǐng)求對(duì)沈某減輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2014年11月至2020年9月間，被告人沈某利用擔(dān)任鎮(zhèn)江市京口區(qū)諫壁街道辦事處副主任、京口區(qū)城市管理局副局長(zhǎng)等職務(wù)便利，在房屋建設(shè)、土地轉(zhuǎn)讓、廠房拆遷、工程承接、環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化作業(yè)服務(wù)承包等方面，為鎮(zhèn)江市洪運(yùn)拆遷有限公司、江蘇明悅環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司、江蘇長(zhǎng)順環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司、史某甲、李某乙（已判決）、韓某乙、王某乙、田某甲、潘某等單位和個(gè)人提供幫助，伙同他人或個(gè)人收受上述單位史某乙、靳某、徐某及史某甲、李某乙、韓某乙、王某乙、田某甲、潘某等人給予的人民幣計(jì)132萬(wàn)元、加油卡計(jì)4.5萬(wàn)元。具體事實(shí)如下：
一、2017年上半年，被告人沈某與時(shí)任京口區(qū)諫壁街道辦事處副主任李某甲（已判決）、時(shí)任京口區(qū)諫壁街道月湖社區(qū)主任李某乙（已判決）等人共謀，利用被告人沈某及李某甲等人的職務(wù)便利，在位于本市京口區(qū)諫壁街道的月湖社區(qū)小葛中心河道整治工程以及后續(xù)改造工程的招投標(biāo)、房屋建設(shè)等過(guò)程中，為史某甲提供幫助，共同收受史某甲給予的人民幣計(jì)60萬(wàn)元，其中被告人沈某實(shí)際分得15萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有被告人沈某的供述，證人李某甲、韓某甲、史某甲、李某乙、李某丙、王某甲、朱某甲、蔣某、田某甲等人的證言，干部任免審批表，任職文件，協(xié)議書(shū)，招標(biāo)申請(qǐng)書(shū)、招標(biāo)公告、建設(shè)工程招標(biāo)代理合同，記賬憑證，發(fā)票，工程結(jié)算審核咨詢報(bào)告，單位工程竣工驗(yàn)收證明書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、2014年11月至2015年上半年，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在混凝土供應(yīng)、日常工作管理等方面為李某乙提供幫助，先后3次收受李某乙給予的人民幣計(jì)33萬(wàn)元。
（一）2014年11月27日，被告人沈某以借款為名，通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式收受李某乙給予的人民幣15萬(wàn)元；
（二）2015年春節(jié)前的一天，被告人沈某在本市京口區(qū)諫壁街道辦事處其辦公室內(nèi)，收受李某乙通過(guò)田某甲給予的人民幣4萬(wàn)元；
（三）2015年上半年的一天，被告人沈某以借款買(mǎi)房為名，在本市京口區(qū)諫壁街道辦事處停車(chē)場(chǎng)，收受李某乙給予的人民幣14萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有被告人沈某的供述，證人李某乙、田某甲、朱某乙、包某、顧某、蔡某、李某丁、殷某、劉某甲、駱某、朱某丙等人的證言，銀行流水，丹陽(yáng)市新航混凝土公司預(yù)拌混凝土定作合同，發(fā)票、記賬憑證，房屋買(mǎi)賣(mài)合同等證據(jù)證實(shí)。
三、被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在本市京口區(qū)諫壁街道辦事處小商品市場(chǎng)地塊轉(zhuǎn)讓等方面為韓某乙提供幫助，并于2015年上半年的一天，以借款為名，在韓某乙辦公室內(nèi)，收受韓某乙給予的人民幣15萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有被告人沈某的供述，證人韓某乙、戎某、郭某、經(jīng)某、高某等人的證言，土地前期手續(xù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，記賬憑證，報(bào)銷表等證據(jù)證實(shí)。
四、2015年春節(jié)前至2017年春節(jié)前，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在廠房拆遷等方面為王某乙妻弟田某乙提供幫助，先后2次收受王某乙賄賂的人民幣計(jì)2萬(wàn)元。
（一）2015年春節(jié)前的一天，被告人沈某在本市京口區(qū)諫壁街道辦事處其辦公室內(nèi)，收受王某乙給予的人民幣1萬(wàn)元；
（二）2017年春節(jié)前的一天，被告人沈某在本市京口區(qū)城市管理局其辦公室內(nèi)，收受王某乙給予的人民幣1萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人沈某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有證人王某乙、田某乙的證言，搬遷協(xié)議，委托書(shū)，記賬憑證，報(bào)銷表等證據(jù)證實(shí)。
五、2016年春節(jié)前至2017年8、9月，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在建筑垃圾清運(yùn)業(yè)務(wù)承接等方面為田某甲提供幫助，先后2次收受田某甲給予的人民幣計(jì)5萬(wàn)元。
（一）2016年春節(jié)前的一天，被告人沈某在本市京口區(qū)諫壁街道辦事處其辦公室內(nèi)，收受田某甲給予的人民幣3萬(wàn)元；
（二）2017年8、9月的一天，被告人沈某在本市京口區(qū)城市管理局其辦公室內(nèi)，收受田某甲給予的人民幣2萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人沈某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有證人田某甲的證言予以證實(shí)。
六、2015年下半年，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在房屋拆除工程承接等方面為潘某提供幫助，2017年春節(jié)前的一天，在本市京口區(qū)江山名洲菜場(chǎng)附近，收受潘某給予的人民幣1萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人沈某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有證人潘某、史某乙的證言予以印證。
七、2017年8月至2018年年初，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在房屋拆除工程承接等方面為鎮(zhèn)江市洪運(yùn)拆遷有限公司提供幫助，先后2次收受該公司負(fù)責(zé)人史某乙給予的人民幣計(jì)8萬(wàn)元。
（一）2017年8月份的一天，被告人沈某在本市京口區(qū)江濱新村濱東菜場(chǎng)附近，收受史某乙給予的人民幣4萬(wàn)元；
（二）2017年年底2018年初的一天，被告人沈某在本市京口區(qū)中南錦園北門(mén)停車(chē)場(chǎng)附近，收受史某乙給予的人民幣4萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人沈某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有證人史某乙、周某的證言，房屋拆除結(jié)算報(bào)告，工程結(jié)算清單，房屋拆除協(xié)議，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，招標(biāo)投標(biāo)情況的書(shū)面報(bào)告的證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
八、2019年春節(jié)前至2020年9月，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化作業(yè)服務(wù)承包等方面為江蘇明悅環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司提供幫助，先后5次收受該公司負(fù)責(zé)人靳某給予的加油卡計(jì)人民幣4.5萬(wàn)元。
（一）2019年春節(jié)前一天，被告人沈某在本市京口區(qū)城市管理局其辦公室內(nèi)，收受靳某給予的價(jià)值人民幣0.6萬(wàn)元的中石化加油卡；
（二）2019年中秋節(jié)前一天，被告人沈某在本市京口區(qū)城市管理局其辦公室內(nèi)，收受靳某給予的價(jià)值人民幣0.6萬(wàn)元的中石化加油卡；
（三）2020年春節(jié)前一天，被告人沈某在本市京口區(qū)城市管理局其辦公室內(nèi)，收受靳某給予的價(jià)值人民幣0.9萬(wàn)元的中石化加油卡；
（四）2020年5月的一天，被告人沈某在本市京口區(qū)城市管理局其辦公室內(nèi)，收受靳某給予的價(jià)值人民幣1.2萬(wàn)元的中石化加油卡；
（五）2020年9月的一天，被告人沈某在本市京口區(qū)城市管理局其辦公室內(nèi)，收受靳某給予的價(jià)值人民幣1.2萬(wàn)元的中石化加油卡。
上述事實(shí)，被告人沈某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有證人靳某的證言，合同，入賬通知書(shū)，費(fèi)用報(bào)銷憑證，工商登記信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
九、2019年4月至2019年9月，被告人沈某利用上述職務(wù)便利，在環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化作業(yè)服務(wù)承包等方面為江蘇長(zhǎng)順環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司提供幫助，先后2次收受該公司法定代表人徐某給予的人民幣計(jì)8萬(wàn)元。
（一）2019年4、5月的一天，被告人沈某在本市江蘇長(zhǎng)順環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司徐某辦公室內(nèi)，收受徐某給予的人民幣4萬(wàn)元；
（二）2019年8、9月的一天，被告人沈某在本市江蘇長(zhǎng)順環(huán)衛(wèi)服務(wù)有限公司徐某辦公室內(nèi)，收受徐某給予的人民幣4萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人沈某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有證人徐某、許某、劉某乙的證言，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、中標(biāo)通知書(shū)、合同條款、丹徒區(qū)城區(qū)道路保潔合同，入賬通知書(shū)、費(fèi)用報(bào)銷、招標(biāo)文件、招標(biāo)采購(gòu)公告、政府采購(gòu)文件審閱意見(jiàn)單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
2020年9月24日，被告人沈某在本市京口區(qū)城市管理局被鎮(zhèn)江市京口區(qū)監(jiān)察委員會(huì)帶走調(diào)查并留置。在調(diào)查期間，被告人沈某主動(dòng)交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其他受賄事實(shí)。2020年4月間，被告人沈某為逃避調(diào)查，向史某甲退還人民幣15萬(wàn)元。案發(fā)后，被告人沈某退出人民幣19萬(wàn)元。
另查明，李某乙收受史某甲的人民幣15萬(wàn)元已經(jīng)退出，李某甲及韓某甲亦將收受的30萬(wàn)元退還至史某甲處。
同時(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的干部任免審批表、任免通知書(shū)、文件、刑事判決書(shū)，扣押決定書(shū)，案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，戶籍信息等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人沈某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人沈某犯受賄罪，罪名成立。
關(guān)于被告人沈某的辯護(hù)人提出“沈某的行為構(gòu)成自首”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人沈某被監(jiān)察機(jī)關(guān)從其單位帶走，并非主動(dòng)投案。監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握被告人沈某受賄的部分犯罪事實(shí)，沈某交代了其余監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事實(shí)，屬于交代同種罪行，其行為不構(gòu)成自首。辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。
關(guān)于被告人沈某的辯護(hù)人提出“起訴書(shū)指控的第一筆犯罪事實(shí)中，沈某與并未參與李某甲、李某乙等人的共謀，不構(gòu)成共同犯罪，沈某也沒(méi)有利用職務(wù)上的便利”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，證人韓某乙、李某甲以及李某乙的證言均證實(shí)，因?yàn)樾「鹬行暮拥勒喂こ桃约昂罄m(xù)在平整的土地上修建房屋需要時(shí)任京口區(qū)城市管理局副局長(zhǎng)且分管城管、城建的沈某的幫助，故讓史某甲給予其四人人民幣60萬(wàn)元，該事實(shí)被告人沈某在收受史某甲錢(qián)款前且李某乙、李某甲、韓某甲均在場(chǎng)的情況下知曉。故沈某具有利用職務(wù)上的便利與李某乙等人共同受賄的主觀故意，與李某乙等人系共同犯罪。辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。
關(guān)于被告人沈某的辯護(hù)人提出“沈某收受李某乙的15萬(wàn)元、14萬(wàn)元不是受賄，沈某未利用職務(wù)上的便利”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，證人李某乙的證言證實(shí)，丹陽(yáng)國(guó)信宜和推銷混凝土業(yè)務(wù)的信息費(fèi)由于興澳混凝土公司未付錢(qián)給他，他一直也沒(méi)有給沈某，該證言亦有被告人沈某供述的印證，故辯護(hù)人所稱15萬(wàn)元系提成，與事實(shí)不符。李某乙向沈某表示不再需要沈某歸還15萬(wàn)元、14萬(wàn)元借款并請(qǐng)求以后沈某為其幫忙多推銷混凝土業(yè)務(wù)等，而時(shí)任諫壁街道副主任且分管城管、城建的沈某表示接受，其行為即構(gòu)成受賄。辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
被告人沈某與李某乙等人共同受賄60萬(wàn)元中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人沈某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人沈某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理；被告人沈某退出部分贓款，可以酌定從輕處罰。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)，第二十七條，第六十七條第三款，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條，第十九條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下：
一、被告人沈某犯受賄罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月24日起至2023年12月23日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、扣押于鎮(zhèn)江市京口區(qū)監(jiān)察委員會(huì)被告人沈某退出的人民幣十九萬(wàn)元由該委予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)。
三、責(zé)令被告人沈某在本判決生效后十日內(nèi)繼續(xù)退出尚未退出的違法所得人民幣五十七萬(wàn)五千元，并上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 惠曉華
人民陪審員 趙明康
人民陪審員 袁筱靖
二〇二一年四月二十一日
書(shū) 記 員 黃靜怡
