案由 受賄
案號 （2021）遼0381刑初157號
海城市人民檢察院以海檢刑訴（2021）78號起訴書指控被告人孫某某犯受賄罪，于2021年2月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。海城市人民檢察院指派檢察官劉娜、王曉晨出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護人韓光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
根據(jù)海城市綜合行政執(zhí)法局的規(guī)定，礦產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)在該局繳納保證金后領(lǐng)取礦產(chǎn)品銷售運輸調(diào)運單（下稱調(diào)運單），企業(yè)運輸?shù)V產(chǎn)品的車輛經(jīng)礦產(chǎn)品計量站計量檢斤、查驗和錄入調(diào)運單后，方可運輸?shù)V產(chǎn)品出境。計量站執(zhí)法隊對出境運輸?shù)V產(chǎn)品車輛所載貨物信息進行核實，負責(zé)對檢斤過程中車輛逃逸等突發(fā)事件的記錄、上報和處理。
被告人孫某某于2015年5月至2017年4月，在擔(dān)任海城市綜合行政執(zhí)法局牌樓高速站及馮溝山下站執(zhí)法隊中隊長期間，與于某1（另案處理）合謀后、與相關(guān)計量站時任站長于某2、王某2、劉某等人分別利用各自的職務(wù)便利，在該站違規(guī)放行海城市金沙礦業(yè)有限公司無調(diào)運單的礦產(chǎn)品運輸車輛出境。事后，于某1收受該公司給予的好處費后，分給孫某某人民幣合計120,000元。孫某某分給其他相關(guān)工作人員合計人民幣64,000元，個人非法獲利人民幣56,000元，用于個人日常支出。
另查，被告人孫某某案發(fā)后向海城市監(jiān)察委員會上繳全部違法所得。
上述事實，被告人孫某某在庭審過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的證于某1濤王某1鑫于某2潤?quán)嵞澄膹埬硶櫮硺?biāo)李某智邴某志王某2雷崔某彰姚某義呂某壯曾某1也徐某杰曾某2欣馬某博劉某冰楊某1遠楊某2博等人的證言；案件來源及抓捕經(jīng)過、戶籍證明、情況證明、扣押決定書、扣押清單、解除暫予扣押涉案款物清單、孫某某聘用合同書及孫某某任職情況說明、計量總站工作管理制度、礦產(chǎn)品計量站工作職責(zé)、執(zhí)法隊工作職責(zé)、海城市礦產(chǎn)資源計量管理實施方案、礦產(chǎn)品統(tǒng)一計量管理辦法、關(guān)于成立市礦產(chǎn)品計量管理局的通知、關(guān)于撤銷市礦產(chǎn)品計量管理局的通知、準(zhǔn)運單的管理、使用情況說明、企業(yè)機讀檔案登記資料及營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)書證；被告人孫某某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人孫某某身為國家工作人員，其利用職務(wù)上的便利或者利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，收受財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成受賄罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人孫某某的犯罪事實和罪名成立，應(yīng)予支持。被告人孫某某自愿認罪，并在案發(fā)后上繳了違法所得，且愿意接受財產(chǎn)刑處罰，可對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十八條、第六十一條、第六十七條三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、非法所得56，000元，由扣押機關(guān)（海城市監(jiān)察委員會）上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 郭 奎
人民陪審員 楊幸燁
人民陪審員 李 寧
二〇二一年四月二十七日
法官助理項海洋
書記員劉浩
