案由 受賄
案號(hào) （2021）川0411刑初36號(hào)
四川省攀枝花市仁和區(qū)人民檢察院以攀仁檢刑訴[2021]7號(hào)起訴書(shū)指控被告人陽(yáng)某某1、陽(yáng)某某2犯受賄罪，于2021年3月4日向本院提起公訴。本院于同日受理，依法適用普通程序，組成合議庭于2021年3月17日召開(kāi)庭前會(huì)議，于2021年3月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。攀枝花市仁和區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴(yán)憶平出庭支持公訴，被告人陽(yáng)某某1、陽(yáng)某某2及辯護(hù)人劉鑫、左昱蓮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2019年下半年的一天，四川省德銘投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“德銘公司”）及關(guān)聯(lián)公司的金融借款合同糾紛等三件執(zhí)行案件即將進(jìn)入執(zhí)行程序，為了推動(dòng)執(zhí)行案件進(jìn)度，德銘公司董事長(zhǎng)與法律顧問(wèn)商議，請(qǐng)時(shí)任攀枝花市東區(qū)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)的被告人陽(yáng)某某1幫忙，由盧某出面商談此事。盧某與陽(yáng)某某1在東區(qū)法院陽(yáng)某某1的辦公室見(jiàn)面商談，約定陽(yáng)某某1幫助德銘公司推動(dòng)執(zhí)行案件，德銘公司將工程項(xiàng)目介紹給陽(yáng)某某1的堂弟被告人陽(yáng)某某2賺取利潤(rùn)。以此方式向被告人陽(yáng)某某1輸送利益。
被告人陽(yáng)某某2在明知德銘公司請(qǐng)托陽(yáng)某某1的事由后，與陽(yáng)某某1達(dá)成共識(shí)，由其承包工程賺取利潤(rùn)平分。陳劍鋒安排其實(shí)際控股的四川德銘菩提置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“德銘菩提公司”）工程部總監(jiān)戴某將原計(jì)劃進(jìn)行招標(biāo)的景觀石工程指定由陽(yáng)某某2承包，并對(duì)戴某說(shuō)明可以讓對(duì)方多賺取利潤(rùn)。2019年12月3日，被告人陽(yáng)某某2以攀枝花市淺色通信建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“淺色公司”）的名義與德銘菩提公司簽訂合同包干價(jià)為110萬(wàn)元景觀石工程。期間，陽(yáng)某某1多次與陽(yáng)某某2溝通該工程項(xiàng)目的實(shí)施情況以及工程款結(jié)算、利潤(rùn)賺取等情況。2020年1月14日，該工程通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收。2019年12月27日、2020年4月24日，德銘菩提公司兩次向淺色公司支付工程款共計(jì)110萬(wàn)元?！皽\色公司”將該工程款110萬(wàn)元扣除陽(yáng)某某2個(gè)人借款1.6萬(wàn)元后，其余全部通過(guò)銀行轉(zhuǎn)給陽(yáng)某某2個(gè)人賬戶。工程實(shí)際支出包括景觀石價(jià)格、運(yùn)輸、安裝、雕刻及稅費(fèi)等共計(jì)25.2萬(wàn)元，獲利84.8萬(wàn)元。案發(fā)前陽(yáng)某某1已實(shí)際分得20萬(wàn)元，陽(yáng)某某2言明其余款項(xiàng)自己暫借用，征得陽(yáng)某某1的同意。
公訴機(jī)關(guān)提交了指定管轄決定書(shū)、立案決定書(shū)、戶籍證明、到案情況說(shuō)明、干部任免審批表、職務(wù)任免通知，合同、銀行交易記錄，被告人陽(yáng)某某1、陽(yáng)某某2的供述、自書(shū)材料，證人陳某、盧某、戴某等人的證言等證據(jù)證實(shí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了上述證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陽(yáng)某某1作為國(guó)家工作人員，其利用職務(wù)上的便利，變相非法收受他人財(cái)物84.80萬(wàn)元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大；被告人陽(yáng)某某2系共犯。二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)和第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。同時(shí)提出，被告人陽(yáng)某某1、陽(yáng)某某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退繳贓款，可從輕處罰。被告人陽(yáng)某某2具有自首情節(jié)，可減輕處罰，但不構(gòu)成從犯的公訴意見(jiàn)。建議對(duì)被告人陽(yáng)某某1在有期徒刑三年至四年，并處罰金二十萬(wàn)元至四十萬(wàn)元的幅度內(nèi)判處刑罰；對(duì)被告人陽(yáng)某某2在有期徒刑二年六個(gè)月至三年，并處罰金二十萬(wàn)元至四十萬(wàn)元的幅度內(nèi)判處刑罰。
被告人陽(yáng)某某1對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，辯稱(chēng)其至始至終都認(rèn)為陽(yáng)某某2是在合法經(jīng)營(yíng)。陽(yáng)某某2謀取了非正常利潤(rùn)的行為其沒(méi)有參加，事后也不知情。陽(yáng)某某2隱瞞了利潤(rùn)情況，其也不可能再去分得這部分利潤(rùn)。陽(yáng)某某2支付自己的20萬(wàn)元中有10萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)系歸還的借款。請(qǐng)求對(duì)受賄數(shù)額進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定。
被告人陽(yáng)某某1的辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議。辯稱(chēng)，1.被告人陽(yáng)某某1在本案中實(shí)際取得的受賄金額并不是84.80萬(wàn)元。景觀石工程的真實(shí)利潤(rùn)只有陽(yáng)某某2才清楚，由于陽(yáng)某某2隱瞞景觀石工程真實(shí)獲利這個(gè)因素的介入，而被告人陽(yáng)某某1主觀上的認(rèn)識(shí)是該工程的利潤(rùn)就在30-50萬(wàn)元左右。導(dǎo)致被告人陽(yáng)某某1對(duì)整個(gè)工程獲利的認(rèn)知就停留在陽(yáng)某某2所說(shuō)的范圍內(nèi)。從定罪量刑應(yīng)主客觀相統(tǒng)一的刑事司法原則角度來(lái)看，應(yīng)當(dāng)考慮陽(yáng)某某2隱瞞實(shí)得利益這個(gè)客觀事實(shí)的存在，酌情對(duì)被告人陽(yáng)某某1從輕量刑。2.被告人陽(yáng)某某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其罪行供認(rèn)不諱，從未出現(xiàn)過(guò)拒不認(rèn)罪、翻供等情形。3.被告人陽(yáng)某某1并非積極主動(dòng)的索賄，主觀惡性較小。其沒(méi)有用違法手段或?yàn)E用職權(quán)幫助請(qǐng)托人推動(dòng)案件執(zhí)行，并未給請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，沒(méi)有給國(guó)家、集體和社會(huì)造成任何經(jīng)濟(jì)損失。被告人陽(yáng)某某1已在監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查階段將收受款項(xiàng)全部清退。建議對(duì)其判處有期徒刑三年，并處罰金二十萬(wàn)元，并考慮適用緩刑。
被告人陽(yáng)某某1及其辯護(hù)人未向本院提交證據(jù)。
被告人陽(yáng)某某2對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名、情節(jié)沒(méi)有異議。
被告人陽(yáng)某某2的辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議。辯稱(chēng)，1.被告人陽(yáng)某某2系主動(dòng)到案，并在歸案后如實(shí)供述，具有自首情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。2.被告人陽(yáng)某某2在共同犯罪中起幫助作用，系從犯。本案雖然按照主犯陽(yáng)某某1犯罪的基本特征來(lái)確定共同犯罪的性質(zhì)，但應(yīng)區(qū)分主從犯，陽(yáng)某某2在共同犯罪中起幫助作用，系從犯。3.被告人陽(yáng)某某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其認(rèn)罪態(tài)度好，悔罪態(tài)度誠(chéng)懇，人身危險(xiǎn)性小，可以依法從寬處理。4.被告人陽(yáng)某某2系民營(yíng)企業(yè)家，初犯、無(wú)前科。其已積極退贓，且犯罪情節(jié)較輕，建議對(duì)其從輕處罰、適用緩刑。
被告人陽(yáng)某某2及其辯護(hù)人未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告人陽(yáng)某某1于1995年7月到四川省攀枝花市東區(qū)人民法院工作，歷任東區(qū)人民法院審判員、審判委員會(huì)委員、民庭及審監(jiān)庭庭長(zhǎng)。2017年3月30日，其被東區(qū)區(qū)委任命為攀枝花市東區(qū)人民法院黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)，分管該院執(zhí)行局的工作。該局負(fù)責(zé)執(zhí)行東區(qū)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議及法律規(guī)定的其他法律文書(shū)；辦理委托移送執(zhí)行和協(xié)助執(zhí)行事宜。2020年2月28日，其被東區(qū)人大任命為東區(qū)人民法院副院長(zhǎng)，分管執(zhí)行局、審判管理辦公室工作。
在被告人陽(yáng)某某1任東區(qū)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)期間，2019年年末，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司攀枝花炳草崗支行起訴陳某、攀枝花市德銘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、攀枝花市德銘再生資源開(kāi)發(fā)有限公司、四川省德銘投資有限公司、攀枝花德健商貿(mào)有限公司等人金融借款合同糾紛一案，交通銀行股份有限公司攀枝花分行起訴四川省德銘投資有限公司、四川省卓越釩鈦有限公司等人金融借款合同糾紛一案及交通銀行股份有限公司攀枝花分行起訴四川省德銘投資有限公司、攀枝花瀚峰商貿(mào)有限公司等人金融借款合同糾紛一案，先后即將進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。作為被執(zhí)行人攀枝花市德銘房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、攀枝花市德銘再生資源開(kāi)發(fā)有限公司、四川省德銘投資有限公司等單位法定代表人及實(shí)際控制人的陳某，與其法律顧問(wèn)盧某協(xié)商后，由盧某找到被告人陽(yáng)某某1，希望讓被告人陽(yáng)某某1出面協(xié)調(diào)、幫助，采用抵償或拍賣(mài)的方式處置抵押物來(lái)償還公司所負(fù)的銀行債務(wù)。
盧某在與被告人陽(yáng)某某1在東區(qū)人民法院陽(yáng)某某1的辦公室見(jiàn)面商談時(shí)，約定由被告人陽(yáng)某某1幫助推動(dòng)上述執(zhí)行案件的辦理，陳某將其實(shí)際控制的四川德銘菩提置業(yè)有限公司的工程項(xiàng)目介紹給陽(yáng)某某1的遠(yuǎn)房堂弟被告人陽(yáng)某某2承攬施工以賺取利潤(rùn)。以此方式向被告人陽(yáng)某某1輸送利益。
被告人陽(yáng)某某2在明知陳某、盧某請(qǐng)托被告人陽(yáng)某某1的事由后，與被告人陽(yáng)某某1達(dá)成共識(shí)，由陽(yáng)某某2出面承攬工程賺取利潤(rùn)后與陽(yáng)某某1平分。隨后，陳劍鋒安排四川德銘菩提置業(yè)有限公司工程部總監(jiān)戴某，將原計(jì)劃進(jìn)行招標(biāo)的景觀石工程指定由被告人陽(yáng)某某2承攬，并對(duì)戴某說(shuō)明可以讓對(duì)方多賺取利潤(rùn)，并同意預(yù)付33萬(wàn)元給被告人陽(yáng)某某2用于采購(gòu)。2019年12月3日，被告人陽(yáng)某某2借用攀枝花市淺色通信建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)淺色公司）的名義，與四川德銘菩提置業(yè)有限公司簽訂了景觀石工程施工合同，合同包干價(jià)為110萬(wàn)元。四川德銘菩提置業(yè)有限公司于當(dāng)月27日通過(guò)淺色公司預(yù)付被告人陽(yáng)某某2工程款33萬(wàn)元。之后，被告人陽(yáng)某某1多次與被告人陽(yáng)某某2溝通該工程項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)度以及工程款結(jié)算、利潤(rùn)賺取等情況，并在之后執(zhí)行案件的辦理過(guò)程中參與討論決定案件執(zhí)行、幫忙向執(zhí)行工作人員打招呼要求盡快推進(jìn)案件執(zhí)行和撤銷(xiāo)對(duì)陳某的限制高消費(fèi)措施。2020年1月14日，該工程通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收。四川德銘菩提置業(yè)有限公司于2020年4月24日向淺色公司轉(zhuǎn)款支付剩余的工程款共計(jì)77萬(wàn)元。淺色公司將工程款扣除被告人陽(yáng)某某2個(gè)人欠款1.60萬(wàn)元后，其余全部通過(guò)銀行轉(zhuǎn)給陽(yáng)某某2個(gè)人賬戶。工程實(shí)際支出包括景觀石價(jià)格、運(yùn)輸、安裝、雕刻及稅費(fèi)等共計(jì)25.2萬(wàn)元，被告人陽(yáng)某某2共獲利84.8萬(wàn)元。案發(fā)前，被告人陽(yáng)某某2已向被告人陽(yáng)某某1持有的以其弟陽(yáng)家虎的名義開(kāi)設(shè)的銀行賬戶轉(zhuǎn)款人民幣20萬(wàn)元。剩余款項(xiàng)，因被告人陽(yáng)某某2提出未支付稅費(fèi)、想暫借用，故雙方尚未結(jié)算分配。
同時(shí)查明，2020年9月8日，攀枝花市監(jiān)察委員會(huì)將在工作中發(fā)現(xiàn)的被告人陽(yáng)某某1涉嫌違紀(jì)違法問(wèn)題的線索指定給攀枝花市仁和區(qū)監(jiān)察委員會(huì)辦理。當(dāng)日下午，紀(jì)監(jiān)委工作人員前往攀枝花市東區(qū)人民法院通知并陪同陽(yáng)某某1到市紀(jì)委監(jiān)委接受談話核查。其在談話期間未能如實(shí)交代組織掌握的違紀(jì)違法問(wèn)題。仁和區(qū)監(jiān)委于當(dāng)日立案調(diào)查并對(duì)其采取留置調(diào)查措施。2020年9月18日，仁和區(qū)監(jiān)委電話通知被告人陽(yáng)某某2到案接受調(diào)查，其如實(shí)交代了和被告人陽(yáng)某某1收受德銘公司賄賂的問(wèn)題。仁和區(qū)監(jiān)察委于當(dāng)日對(duì)被告人陽(yáng)某某2立案調(diào)查并采取留置調(diào)查措施。2020年9月22日開(kāi)始，被告人陽(yáng)某某1逐步如實(shí)交代了組織掌握的收受德銘公司賄賂的問(wèn)題。案發(fā)后，被告人陽(yáng)某某1的親屬代其退繳贓款24.80萬(wàn)元，被告人陽(yáng)某某2退繳贓款60萬(wàn)元。
上述事實(shí)有指定管轄決定書(shū)、指定管轄的批復(fù)；立案決定書(shū)；戶籍證明；到案情況說(shuō)明；干部任免審批表、職務(wù)任免通知等；合同；銀行交易明細(xì)；被告人陽(yáng)某某1、陽(yáng)某某2的供述與辯解、自書(shū)材料；證人盧某、陳某、戴某等證人證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陽(yáng)某某1作為行使國(guó)家審判執(zhí)行權(quán)力的國(guó)家工作人員，伙同被告人陽(yáng)某某2，利用陽(yáng)某某1職務(wù)上的便利條件，以承攬工程為名，共同變相非法收取他人財(cái)物84.80萬(wàn)元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，二被告人的行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。
（一）關(guān)于受賄數(shù)額的認(rèn)定。本案中，被告人陽(yáng)某某2是以承攬工程的方式從行賄人處獲取利益，雖然工程結(jié)算了110萬(wàn)元，但陽(yáng)某某2也實(shí)際為行賄人完成了工程項(xiàng)目。因此，應(yīng)當(dāng)將其實(shí)施工程所必要的成本開(kāi)支認(rèn)定為返還行賄人部分款項(xiàng)的性質(zhì)，從受賄數(shù)額中扣除。被告人陽(yáng)某某2自身投入的勞務(wù)成本，因不是在工程中實(shí)際客觀支出的費(fèi)用，作為其為收受賄賂而支出的勞務(wù)成本，不予考慮和扣除。公訴機(jī)關(guān)的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，對(duì)其指控受賄數(shù)額為84.80萬(wàn)元的指控予以采納。
（二）關(guān)于二被告人承擔(dān)受賄責(zé)任的范圍。1.根據(jù)審理查明的事實(shí)，被告人陽(yáng)某某1、盧某、陽(yáng)某某2三人之間有著明確的合意，即由盧某出面為陽(yáng)某某2在德銘公司承攬工程賺取利潤(rùn)的方式向陽(yáng)某某1輸送利益，而陽(yáng)某某1則利用自己的職務(wù)便利條件為德銘公司的執(zhí)行案件謀取利益。2.被告人陽(yáng)某某2系陽(yáng)某某1的遠(yuǎn)房親戚。二人供述彼此關(guān)系親近、也多次合伙從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。被告人陽(yáng)某某2供述與陽(yáng)某某1約定均分利潤(rùn)，且陽(yáng)某某1供述知道陽(yáng)某某2在景觀石項(xiàng)目中拿到錢(qián)后會(huì)分一半給自己。3.在被告人陽(yáng)某某2組織實(shí)施景觀石安裝工程的過(guò)程中，被告人陽(yáng)某某1與其有多次的溝通、聯(lián)系，并提出建議和要求，數(shù)次向其詢問(wèn)和向他人打探項(xiàng)目利潤(rùn)，可以證明項(xiàng)目獲利情況與其緊密相關(guān)。4.被告人陽(yáng)某某2在獲取利潤(rùn)后分次轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元給被告人陽(yáng)某某1。剩余款項(xiàng)，因被告人陽(yáng)某某2提出未支付稅費(fèi)、想暫借用，雙方尚未結(jié)算分配。可以證明受賄所得被二被告人共同占有。
綜上，根據(jù)《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第（五）條“近親屬以外的其他人與國(guó)家工作人員通謀，由國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物后雙方共同占有的，構(gòu)成受賄罪共犯”的規(guī)定，被告人陽(yáng)某某1、陽(yáng)某某2在主觀上具有分工配合、共同收受他人賄賂的犯意。二人由誰(shuí)來(lái)出面收取賄賂的利潤(rùn)和二人之間如何分配贓款，均不影響二人構(gòu)成共同犯罪。二被告人依法應(yīng)當(dāng)對(duì)全案受賄數(shù)額84.80萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任。被告人陽(yáng)某某2在收到涉案全部工程款后，受賄行為即告結(jié)束。被告人陽(yáng)某某1主觀上對(duì)受賄數(shù)額并無(wú)明確的約束意思和行為，持放任的故意，陽(yáng)某某2實(shí)際在該項(xiàng)目中獲取了多少利益并不超過(guò)被告人陽(yáng)某某1的犯意范圍，故其是否明知陽(yáng)某某2的具體獲利數(shù)額及其實(shí)際分得了多少款項(xiàng)，均不影響對(duì)其的定罪量刑。故對(duì)被告人陽(yáng)某某1的辯護(hù)人辯稱(chēng)的應(yīng)以陽(yáng)某某1知道的大概數(shù)額來(lái)認(rèn)定受賄數(shù)額及被告人陽(yáng)某某1辯稱(chēng)只收到10萬(wàn)元賄賂的辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。
（三）關(guān)于二被告人的量刑情節(jié)。本案中，被告人陽(yáng)某某1未主動(dòng)投案且到案后未主動(dòng)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，在被告人陽(yáng)某某2歸案后才逐步交代了辦案機(jī)關(guān)已掌握線索的犯罪事實(shí)，依法不構(gòu)成自首。其在提起公訴前能夠認(rèn)罪坦白、其親屬代其退繳了部分贓款、能夠認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。根據(jù)被告人陽(yáng)某某1歸案后的表現(xiàn)及犯罪情節(jié)，不應(yīng)對(duì)其適用緩刑。
被告人陽(yáng)某某2雖然在接到調(diào)查機(jī)關(guān)的通知后到案，并主動(dòng)供述了犯罪事實(shí)，但辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了本案中的違法犯罪線索，故被告人陽(yáng)某某2依法不符合職務(wù)犯罪自首的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成自首，系坦白，依法可以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人辯稱(chēng)陽(yáng)某某2系自首的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。其認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退繳部分贓款，可從輕處罰。本案中，行賄人的行賄對(duì)象是被告人陽(yáng)某某1。受賄行為的目的及主導(dǎo)作用，均取決于被告人陽(yáng)某某1的職務(wù)行為和其個(gè)人的意思表示。因此，雖然被告人陽(yáng)某某2在其中實(shí)施了具體的運(yùn)作過(guò)程，但本案受賄犯罪中起主導(dǎo)和決定作用的還是被告人陽(yáng)某某1。因此，本案應(yīng)當(dāng)劃分主從犯。被告人陽(yáng)某某1系主犯，被告人陽(yáng)某某2起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。根據(jù)被告人陽(yáng)某某2的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。
二被告人各自退繳的贓款，系違法所得，依法應(yīng)予沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)及第三款、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
一、被告人陽(yáng)某某1犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2024年3月7日止），并處罰金二十五萬(wàn)元（罰金限本判決生效后五日內(nèi)繳清）；
二、被告人陽(yáng)某某2犯受賄罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金二十萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決生效后五日內(nèi)繳清。）
三、對(duì)被告人陽(yáng)某某1退繳的贓款24.8萬(wàn)元、被告人陽(yáng)某某2退繳的贓款60萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省攀枝花市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 張?jiān)屏?/p>
審判員 姚春曉
審判員 仲明鏡
二〇二一年四月二十九日
書(shū)記員 鐘恒軼
