案由 受賄
案號 （2021）青2801刑初65號
格爾木市人民檢察院以格檢二部刑訴[2021]Z17號起訴書指控被告人楊某犯受賄罪，于2021年3月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2021年4月23日公開開庭審理了本案，格爾木市人民檢察院指派檢察員張海英、王曉瑞、吳正花出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人李曉麗、王國堂到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
格爾木市人民檢察院指控：2015年10月至2016年10月間，被告人楊某時任青海省高級人民法院民二庭審判員期間，在審理彭某與林某青股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案時，先后收受彭某（另案處理）委托趙某（另案處理）給予的人民幣25萬元。
針對指控，公訴機關(guān)出示了1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、干部任免審批表、青海省罰沒款收據(jù)、搜查筆錄等；2.證人證言：證人趙某某、劉某某等人證言；3.被告人供述及辯解：被告人楊某供述。
據(jù)此，公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人楊某利用職務(wù)便利，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其“三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)”的刑事責(zé)任。
庭審中，被告人楊某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，并在庭前與公訴機關(guān)簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
辯護(hù)人提出，案發(fā)后，被告人退還贓款且主動交納罰金，具有深刻悔罪表現(xiàn)，建議法庭從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明，2011年9月29日，被告人楊某經(jīng)青海省人民代表大會常務(wù)委員會通過，被任命為青海省高級人民法院審判員，在青海省高級人民法院民事審判第二庭從事民事審判工作。
2015年，被告人楊某在承辦原告林某青訴被告彭某、彭某輝股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案時，先后收受彭某請托時任青海省海東市中級人民法院副院長趙某（另案處理）給予的人民幣25萬元。
案發(fā)后，海東市監(jiān)察委員會在被告人住所扣押現(xiàn)金20萬元，被告人楊某主動退還5萬元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：
一、書證
（一）青海省紀(jì)律檢查委員會青海省監(jiān)察委員會指定管轄決定書證實，楊某受賄案指定海東市監(jiān)察委員會管轄。
（二）青海省人民檢察院指定管轄通知、青海省高級人民法院指定管轄決定書證實，楊某受賄一案由青海省人民檢察院指定格爾木市人民檢察院審查起訴，青海省高級人民法院指定格爾木市人民法院審理。
（三）青海省高級人民法院職務(wù)任免通知及干部任免審批表證實，經(jīng)2011年9月29日青海省第十一屆人民代表大會常務(wù)委員會第二十五次會議通過，楊某任青海省高級人民法院審判員，在青海省高級人民法院民事審判第二庭從事民事審判工作。
（四）海東市監(jiān)察委員會查封/扣押通知書證實，海東市監(jiān)察委員會在楊某居住的青海省高級人民法院家屬院**樓****住所處扣押現(xiàn)金20萬元。
（五）委托退贓書及青海省罰沒款收據(jù)證實，楊某委托親屬于2021年1月19日向海東市監(jiān)察委員會退贓5萬元。
（六）到案經(jīng)過證實，海東市監(jiān)察委員會于2020年11月17日決定對楊某采取留置措施。
（七）戶籍證明及違法記錄證明證實，楊某案發(fā)時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，無違法犯罪記錄。
（八）認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書證實，被告人楊某與公訴機關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，公訴機關(guān)對被告人楊某受賄罪建議量刑有期徒刑三年至三年六個月，并處罰金。
二、證人證言
（一）證人彭某證言證實，2015年我在蘭州取了40萬元現(xiàn)金給了趙某，他又將錢送給省法院法官，我和林某青股權(quán)轉(zhuǎn)讓的糾紛，我一直沒有參與訴訟活動，都是律師在辦理。最后的判決結(jié)果沒有偏袒我們這一方，否決了我除了正常債權(quán)之外的其他訴訟請求，同時還判決我們存在違約行為，承擔(dān)了部分訴訟費。
（二）證人金某證言證實，我是彭某的代理律師，他給我說他向省法院主審法官送錢的事，我就知道他上當(dāng)了，這個案子很清楚，而且一個主辦法官做不了這個主。
（三）證人宗某證言證實，2016年11月我和彭某及其他人一起去了蘭州，我陪彭某在蘭州的工商銀行取了40萬元現(xiàn)金，后來趙某就將這40萬元拿走了，后來聽彭某說是為了讓趙某幫忙處理與林某青的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件。
（四）證人張某證言證實，我是海東市中級人民法院的司機，一個周末，我在西寧市虎臺附近的“小城故事”餐廳接過趙某、劉某回家。
（五）證人劉某證言證實，2016年周末，我和趙某、楊某、張某寧等人一起在西寧市虎臺公園附近的“小城故事”餐廳吃過飯，期間我沒看見趙某向楊某、張某寧送過東西。
（六）證人路某某證言證實，我是“小城故事”餐廳的經(jīng)營人，餐廳一直經(jīng)營到2016年7月停業(yè)。
（七）證人趙某證言證實，彭某與林某青有一個股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的案件在省法院審理，彭某找我，讓我?guī)兔?，并在蘭州給了我40萬元現(xiàn)金，實際只有39萬元。具體時間記不清了，一個周末，我約了楊某、張某寧、劉某在西寧市虎臺公園附近的“小城故事”餐廳吃飯，之前我在來西寧的路上在路邊的農(nóng)家園里買了兩箱人參果，在箱子里分別放了現(xiàn)金5萬元，吃完飯后我將兩個箱子分別給了楊某和張某寧，并特意囑咐他們自己吃，他們也都知道是什么意思。第二次是在西門體育場附近的“大連海鮮”餐廳，只有我和楊某，我直接給了他現(xiàn)金20萬元。楊某自己心里也知道是因為他在承辦彭某與林某青的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件，所以彭某才讓我給他送錢。
三、被告人楊某供述證實，2015年具體時間我記不清了，趙某叫我、張某寧、劉某在虎臺公園附近的“小城故事”餐廳吃飯，吃飯期間對我說，彭某和他是朋友，讓我抓緊時間辦一下，吃完飯后，趙某給了我一箱水果，回家后我打開里面裝了5萬元現(xiàn)金。第二次是在西寧市西門體育場附近的“大連海鮮”飯館，他給了我一個包，包內(nèi)裝有現(xiàn)金20萬元。彭某和林某青的股權(quán)糾紛案件，我是按照法律規(guī)定在審限內(nèi)審結(jié)的，沒有為彭某謀取不法利益，林某青上訴后，這個案件經(jīng)最高人民法院審理后，維持了原判。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，各證據(jù)間相互印證，足以證實被告人楊某身為青海省高級人民法院審判員，利用承辦案件的職權(quán)便利，非法收受案件當(dāng)事人錢款25萬元的事實，且被告人對上列證據(jù)均不持異議，以上證據(jù)為本案的定罪、量刑依據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人楊某身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人錢財，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某犯受賄罪的事實清楚、證據(jù)確實、充分，罪名成立。辯護(hù)人提出，案發(fā)后，被告人退還贓款且主動交納罰金，具有深刻悔罪表現(xiàn)，建議法庭從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見。公訴機關(guān)出示的海東市監(jiān)察委員會查封/扣押通知書、委托退贓書能夠證實，案發(fā)后海東市監(jiān)察委員會工作人員在被告人楊某住處扣押現(xiàn)金20萬元，后楊某自書委托退贓書由其親屬將剩余5萬元違法所得上交監(jiān)察委，青海省罰沒款收據(jù)又能證實被告人主動交納罰金20萬元。同時，公訴機關(guān)出示的無違法犯罪記錄證明，能夠反映出被告人楊某在此次受賄犯罪之前，無任何犯罪前科、行政處罰，不具有違法犯罪的連續(xù)性、一貫性；犯后，被告人楊某在海東市監(jiān)察委員會調(diào)查期間，首次訊問時便如實供述了自己受賄25萬元的事實，并將行賄人、參與人的基本信息均如實向監(jiān)委進(jìn)行了說明。結(jié)合被告人在偵查階段的如實供述情節(jié)、主動上繳違法所得及交納罰金情況，均能表明其悔罪態(tài)度明顯。綜上，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性、悔罪表現(xiàn)、再犯可能性，對被告人楊某依法適用緩刑不致再危害社會。故辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。
被告人楊某自歸案后能夠如實供述自己的罪行，且與公訴機關(guān)簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，依法從輕處罰；案發(fā)后，贓款大部分被扣押，剩余部分由被告人主動退還，酌情從輕處罰；被告人主動交納罰金，酌情從輕處罰；縱觀此案，被告人的犯罪情節(jié)較輕、悔罪表現(xiàn)良好，對被告人依法適用緩刑不致再危害社會。經(jīng)本院審判委員會討論，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第二條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣20萬元（已交納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
二、海東市監(jiān)察委員會扣押違法所得20萬元及被告人楊某主動退贓5萬元，共計人民幣25萬元，依法沒收，由扣押機關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判長 王 軍
審判員 蘆生民
審判員 李曉武
二〇二一年五月二十一日
書記員 榮 婧
