案由 受賄
案號(hào) （2021）吉0402刑初110號(hào)
遼源市龍山區(qū)人民檢察院以龍檢二部刑訴〔2021〕11號(hào)起訴書，指控被告人尤某犯受賄罪。本院遵照吉林省高級(jí)人民法院指定管轄決定，于2021年4月6日受理后，依法組成合議庭，于2021年4月26日公開開庭審理了本案。遼源市龍山區(qū)人民檢察院指派檢察員林立群出庭支持公訴，被告人尤某通過遠(yuǎn)程視頻方式參加訴訟，其辯護(hù)人陸瑋昱、韓帥到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
被告人尤某于2007年12月至2014年2月，在任天津一汽豐田汽車有限公司第三工廠準(zhǔn)備室設(shè)備科副課長(zhǎng)、中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司規(guī)劃部豐田室主任及四川一汽豐田汽車有限公司長(zhǎng)春豐越公司制造部設(shè)施原動(dòng)力科副科長(zhǎng)期間，在單位工程項(xiàng)目建設(shè)過程中，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收取王某1、于某等7人賄賂款共計(jì)人民幣460萬元。具體事實(shí)如下：
1.收受王某1賄賂款210萬元的事實(shí)
被告人尤某于2007年12月至2014年3月，在任天津一汽豐田汽車有限公司第三工廠準(zhǔn)備室設(shè)備課副課長(zhǎng)及中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司規(guī)劃部豐田室主任期間，接受個(gè)體建筑工程承包商王某1的請(qǐng)托，為其承攬?zhí)旖蛞黄S田汽車有限公司工程項(xiàng)目施工過程中提供幫助與關(guān)照，先后六次收受王某1給予的人民幣210萬元。
2.收受于某賄賂款130萬元的事實(shí)
被告人尤某于2010年，在任四川一汽豐田汽車有限公司長(zhǎng)春豐越公司制造部設(shè)施原動(dòng)力科副科長(zhǎng)期間，接受吉林省興遠(yuǎn)機(jī)電工程有限公司總經(jīng)理于某的請(qǐng)托，為其承攬長(zhǎng)春豐越公司工程項(xiàng)目施工過程中提供幫助與關(guān)照，于2013年11月至2014年1月，先后兩次收受于某給予的人民幣130萬元。
3.收受吉林省五一消防工程有限公司賄賂款40萬元的事實(shí)
被告人尤某于2011年，在任四川一汽豐田汽車有限公司長(zhǎng)春豐越公司制造部設(shè)施原動(dòng)力科副科長(zhǎng)期間，接受吉林省五一消防有限公司總經(jīng)理遲某（經(jīng)某）的請(qǐng)托，為五一消防公司在長(zhǎng)春豐越公司承攬工程項(xiàng)目施工過程中提供幫助和關(guān)照，于2013年年末，收受吉林省五一消防有限公司（通過李某1）給予的人民幣40萬元。
4.收受張長(zhǎng)春賄賂款20萬元的事實(shí)
被告人尤某2011年年末，在任四川一汽豐田汽車有限公司長(zhǎng)春豐越公司制造部設(shè)施原動(dòng)力科副科長(zhǎng)期間，接受阿特拉斯科普柯（上海）貿(mào)易有限公司銷售代理商張長(zhǎng)春的請(qǐng)托，為其在長(zhǎng)春豐越公司承攬工程項(xiàng)目施工過程中予以關(guān)照，收受張長(zhǎng)春給予的人民幣20萬元。
5.收受廖長(zhǎng)春賄賂款20萬元的事實(shí)
被告人尤某2010年，在任四川一汽豐田汽車有限公司長(zhǎng)春豐越公司制造部設(shè)施原動(dòng)力科副科長(zhǎng)期間，接受吉林省華盛電力設(shè)備有限公司總經(jīng)理廖長(zhǎng)春的請(qǐng)托，為其在長(zhǎng)春豐越公司承攬工程項(xiàng)目施工過程中予以關(guān)照，于2013年年末，收受廖長(zhǎng)春給予的人民幣20萬元。
6.收受張心超賄賂款10萬元的事實(shí)
被告人尤某2012年，在任四川一汽豐田汽車有限公司長(zhǎng)春豐越公司制造部設(shè)施原動(dòng)力科副科長(zhǎng)期間，接受德州宏燁復(fù)合材料有限公司總經(jīng)理張心超的請(qǐng)托，為其在長(zhǎng)春豐越公司承攬通風(fēng)管道項(xiàng)目上予以關(guān)照，于2013年年末，收受張心超給予的人民幣10萬元。
7.收受亓雪冬賄賂款30萬元的事實(shí)
被告人尤某2011年，在任四川一汽豐田汽車有限公司長(zhǎng)春豐越公司制造部設(shè)施原動(dòng)力科副科長(zhǎng)期間，接受長(zhǎng)春惠泰消防安全科技有限公司負(fù)責(zé)人亓雪冬的請(qǐng)托，為其在長(zhǎng)春豐越公司承攬消防設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目中予以關(guān)照，于2013年年末，收受亓雪冬給予的人民幣30萬元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人尤某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。尤某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；尤某如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。建議判處尤某有期徒刑十年，并處罰金人民幣100萬元。
被告人尤某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。當(dāng)庭稱指控的犯罪事實(shí)都是其主動(dòng)交待的。
其辯護(hù)人認(rèn)為，第一方面，辦案機(jī)關(guān)掌握線索針對(duì)的犯罪事實(shí)不成立，尤某在此范圍外交代同種罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下量刑。第二方面，尤某身份是非國(guó)家工作人員，應(yīng)當(dāng)以非國(guó)家工作人員受賄罪定罪量刑。第一、尤某是簽訂勞動(dòng)合同的工人，不能認(rèn)定為國(guó)家工作人員。第二、尤某即使屬于委派，也不是從事公務(wù)的行為。第三方面，尤某將涉案460萬元全部返還，認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意繳納罰金，希望對(duì)其減輕處罰。
經(jīng)審理查明，2007年至2014年間，被告人尤某在任天津一汽豐田汽車有限公司第三工廠準(zhǔn)備室設(shè)備科副課長(zhǎng)、中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司規(guī)劃部豐田室主任及四川一汽豐田汽車有限公司長(zhǎng)春豐越公司制造部設(shè)施原動(dòng)力科副科長(zhǎng)期間，在單位工程項(xiàng)目建設(shè)過程中，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益。尤某到案后，如實(shí)供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的收受王某1賄賂款160萬元以及收受于某賄賂款130萬元的事實(shí)，并主動(dòng)交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的收受王某1賄賂款50萬元的事實(shí)，收受吉林省五一消防工程有限公司賄賂款40萬元的事實(shí)，收受張長(zhǎng)春賄賂款20萬元的事實(shí)，收受廖長(zhǎng)春賄賂款20萬元的事實(shí)，收受張心超賄賂款10萬元的事實(shí)，收受亓雪冬賄賂款30萬元的事實(shí)。案發(fā)后，尤某將上述全部受賄款共計(jì)460萬元上繳監(jiān)察機(jī)關(guān)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：扣押通知書、扣押清單、企業(yè)信息、股權(quán)關(guān)系說明、干部人事檔案信息表、一汽集團(tuán)公司人資部、人事部文件、四川一汽豐田汽車有限公司長(zhǎng)春豐越公司任免通知、一汽股份公司組織人事部文件、天津一汽豐田汽車有限公司委員會(huì)文件、悔過書、天津市四維裝飾公司授權(quán)書、建行卡開戶信息及交易明細(xì)、吉林省興遠(yuǎn)機(jī)電工程有限公司招標(biāo)文件、機(jī)電產(chǎn)品訂貨合同、五一消防公司銀行進(jìn)賬單、建設(shè)工程施工合同、中國(guó)銀行卡流水、四川一汽豐田長(zhǎng)春豐越公司機(jī)電產(chǎn)品訂貨合同、阿特拉斯采購(gòu)項(xiàng)目清單及一汽豐田公司設(shè)備采購(gòu)招標(biāo)資料、吉林省春輝貿(mào)易有限公司企業(yè)相關(guān)資料、華盛電力設(shè)備公司企業(yè)信息、四川一汽招標(biāo)備案資料、德州宏燁復(fù)合材料有限公司企業(yè)信息等相關(guān)資料、王某1、陳某、高某、尤青山銀行流水及轉(zhuǎn)賬記錄、證人李某2、尤某、張某、尤天怡、王某1、王某2、陳某、高某、于某、譚某、李某1、苑德軍、遲某、趙志宇、亓雪冬、張長(zhǎng)春、廖長(zhǎng)春、張心超證言、亓雪冬自書材料、被告人尤某供述。
辯護(hù)人當(dāng)庭提交證據(jù)材料如下：1.勞動(dòng)合同；2.解除勞動(dòng)通知書；3.工作職責(zé)；4.企業(yè)檔案；5.尤某雙開決定。擬證明尤某主體身份是專業(yè)技術(shù)崗位的非國(guó)家工作人員。
針對(duì)控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題，本院綜合評(píng)判如下：
一、關(guān)于辯護(hù)人提出應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人尤某自首的辯護(hù)意見。經(jīng)查，尤某收受王某1賄賂款160萬元及收受于某賄賂款130萬元的事實(shí)，監(jiān)察機(jī)關(guān)立案時(shí)已經(jīng)掌握，其余受賄事實(shí)監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握。尤某如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與監(jiān)察機(jī)關(guān)已掌握的罪行屬同種罪行，故不應(yīng)認(rèn)定為有自首情節(jié)。
二、關(guān)于辯護(hù)人提出被告人尤某構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查，1.中國(guó)第一汽車集團(tuán)有限公司系國(guó)有獨(dú)資公司，即刑法意義上的國(guó)有公司。尤某作為該公司的人員，接受公司任命，代表國(guó)有公司在國(guó)有參股公司天津一汽豐田汽車有限公司及四川一汽豐田汽車有限公司長(zhǎng)春豐越公司出任主擔(dān)當(dāng)員、副課長(zhǎng)或者副科長(zhǎng)等職務(wù)，應(yīng)當(dāng)以國(guó)家工作人員論。2.根據(jù)《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定，從事公務(wù)，是指代表國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體等履行組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等職責(zé)。公務(wù)主要表現(xiàn)為與職權(quán)相聯(lián)系的公共事務(wù)以及監(jiān)督管理國(guó)有財(cái)產(chǎn)的職務(wù)活動(dòng)。本案中，辯護(hù)人提供的勞動(dòng)合同恰恰能證明尤某的崗位分別為專業(yè)技術(shù)管理、委派二級(jí)經(jīng)理，均為管理崗位，這與不具備職權(quán)內(nèi)容的勞務(wù)活動(dòng)有著本質(zhì)的區(qū)別，因此，尤某在上述兩家公司任職期間，具備國(guó)家工作人員身份，進(jìn)行的管理活動(dòng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事公務(wù)”。綜上，尤某為國(guó)有公司委派到非國(guó)有公司從事公務(wù)的人員。
本院認(rèn)為，被告人尤某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。尤某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。尤某積極上繳全部違法所得，認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。尤某自首及構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪的辯護(hù)意見，不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十四條、第六十七條第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十八條、第十九條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人尤某犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣一百萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2030年9月7日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、扣押未隨案移送的被告人尤某違法所得人民幣四百六十萬元，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼源市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長(zhǎng) 李文東
審 判 員 孫錫偉
審 判 員 張 可
人民陪審員 孫海燕
人民陪審員 豐 麗
人民陪審員 郭 建
人民陪審員 鄭曉南
二〇二一年五月二十六日
書 記 員 郭 峰
