案由 受賄
案號(hào) （2021）黔2726刑初53號(hào)
貴州省獨(dú)山縣人民檢察院以獨(dú)檢刑訴（2021）40號(hào)起訴書指控被告人黎某某犯受賄罪，于2021年4月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。貴州省獨(dú)山縣人民檢察院指派檢察員羅榮祥出庭支持公訴，被告人黎某某及其辯護(hù)人曾廣鑫到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
貴州省獨(dú)山縣人民檢察院指控：被告人黎某某明知丈夫何某1（另案處理）利用職務(wù)幫助過陳某1、岑某1，共同收受陳某1（另案處理）、岑某1的好處共計(jì)34.73萬元。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2016年4月，被告人黎某某為方便接送女兒讀書，與丈夫何某1商量購買車子。何某1提出購車后，陳某1表示出資購買一輛車給被告人黎某某使用，黎某某同意后，何某1選定大眾途觀ＳＵＶ車型，陳某1安排陳某2（陳某1之子）定車后，共支付人民幣27.43萬元購買得大眾汽車牌ＳＶＷ6451ＪＥＤ（包含增值稅、保險(xiǎn)等）。被告人黎某某明知何某1擔(dān)任獨(dú)山縣相關(guān)部門主要領(lǐng)導(dǎo)，陳某1作為獨(dú)山縣房開商，何某1曾利用職務(wù)便利幫助過陳某1，仍收受并使用該車。陳某2提得車后，將車鑰匙交給何某1，何某1將車鑰匙交給被告人黎某某，為規(guī)避日后組織調(diào)查，何某1、黎某某、陳某1等人商量后，認(rèn)為該車不能登記在被告人黎某某名下，被告人黎某某提議將該車落戶在陸某1（弟媳）名下，并將車輛發(fā)票、保險(xiǎn)由陳某2變更為陸某1，何某1安排好后，被告人黎某某與黎某1、陸某1等人將車去上牌，以陸某1的名字辦理權(quán)屬登記，被告人黎某某親自選定車牌號(hào)（貴Ｊ×××××）和留自己的電話號(hào)碼后使用。使用期間，被告人黎某某對車內(nèi)進(jìn)行裝飾，叫黎某1幫去首次保養(yǎng)，辦理ＥＴＣ，何某1叫其哥何某2幫保養(yǎng)一次、叫岑某3保養(yǎng)一次，岑某3將保養(yǎng)費(fèi)用在公司報(bào)銷。2018年9月，何某1夫婦女兒到外地上大學(xué)后，被告人黎某某繼續(xù)使用該車。2018年12月，獨(dú)山縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部接受組織調(diào)查，何某1擔(dān)心事發(fā)，與被告人黎某某商量后，為掩飾收受車輛退還給陳某1，并叫陳某1處理，陳某1將該車出售給劉某得款人民幣15.08萬元，被告人黎某某另購買一輛二手車使用。
2.2016年下半年，被告人黎某某與何某1商量，打算將對外出租的自建房收回并重新簡單裝修，何某1提出找岑某1幫忙。被告人黎某某直接找岑某1幫忙維修房屋，并帶岑某1去看房屋，岑某1建議房屋今后被征收時(shí)能獲得更多補(bǔ)償款，需要進(jìn)行多處裝修，黎某某同意后，將住房鑰匙交給岑某1負(fù)責(zé)裝修，不再過問房屋裝修的情況。岑某1為感謝何某1在承攬工程等方面的幫助，自己墊資將該房屋進(jìn)行裝修，未告知黎某某具體裝修款金額，自己也沒有進(jìn)行核算裝修費(fèi)用，表示以后再說。岑某1認(rèn)為何某1幫自己承接得工程，今后需要何某1幫忙，不會(huì)再要裝修款。何某1心里清楚，曾幫岑某1得到工程做，岑某1不會(huì)問要裝修款。被告人黎某某曾問過何某1是否與岑某1結(jié)算裝修款，何某1回答自己曾幫助過岑某1的忙，不需要支付。因此，何某1、黎某某未支付岑某1裝修款，接受岑某1幫裝修房屋的好處。案發(fā)后，經(jīng)岑某1核算為被告人黎某某、何某1自建房裝修支付人民幣7.3萬元。被告人黎某某到案后先掩蓋事實(shí)，后自愿如實(shí)供述自己的罪行，其家屬退贓款7.3萬元。
貴州省獨(dú)山縣人民檢察院認(rèn)為：被告人黎某某伙同其夫何某1收受他人賄賂，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人黎某某具有坦白量刑情節(jié)；在共同犯罪中，被告人黎某某與其；其親屬退贓73000元，酌定可以從輕處罰。建議對被告人黎某某判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元。
被告人黎某某自愿認(rèn)罪，對公訴機(jī)關(guān)指控其收受岑某1裝修款人民幣7.3萬的犯罪事實(shí)、罪名沒有異議，對指控其收受陳某1大眾車的犯罪事實(shí)，辯解并不明知其丈夫如何利用職務(wù)便利為他人謀取利益，車輛屬姐姐姐夫親情上的幫助，希望法庭可以從輕處罰。
辯護(hù)人曾廣鑫提出的辯護(hù)意見是：1.對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、事實(shí)無異議；2.被告人黎某某與其丈夫雖客觀上實(shí)施了協(xié)商購買車輛并接受車輛的行為，但主觀上并未與其丈夫有任何意思表示，也未讓其丈夫利用職務(wù)便利幫助陳某1或者在收受車輛后知道其丈夫利用職務(wù)便利為陳某1謀取過利益，公訴機(jī)關(guān)對于被告人黎某某收受貴Ｊ×××××大眾轎車犯罪事實(shí)的指控證據(jù)不足；3.被告人黎某某有坦白情節(jié)，系從犯，其認(rèn)罪態(tài)度好、真誠悔罪，積極退繳贓款并交納罰金，贓物已退還社會(huì)危害性已經(jīng)消除，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，建議判處被告人黎某某有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二十萬元。
經(jīng)審理查明：被告人黎某某系貴州省獨(dú)山縣不動(dòng)產(chǎn)登記事務(wù)中心主任，其丈夫何某某（另案處理）系貴州省黔南州公共資源交易中心原副主任，曾歷任獨(dú)山縣麻萬鎮(zhèn)黨委書記、獨(dú)山縣委辦公室主任、獨(dú)山縣人民政府副縣長、貴州省獨(dú)山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)黨工委書記、貴州省福泉市常務(wù)副市長、獨(dú)山縣委副書記、貴州省獨(dú)山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨工委書記、獨(dú)山縣人大常委會(huì)黨組副書記、貴州省獨(dú)山縣人大常委會(huì)主任。被告人黎某某明知丈夫何某某系獨(dú)山縣相關(guān)部門主要領(lǐng)導(dǎo)，其姐夫陳某1系獨(dú)山縣中央城項(xiàng)目房開商、表妹夫岑某1系工程承攬人，何某某曾利用職務(wù)幫助過陳某1、岑某1，二人共謀收受陳某1大眾汽車牌小型普通客車（車輛識(shí)別代號(hào)ＬＳＶＸ065Ｎ1Ｇ2065120）一輛、岑某1為其免費(fèi)維修自建房，共計(jì)折合人民幣34.73萬元。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2016年春節(jié)前夕，因陳某1參與經(jīng)營的貴州銀象乾坤置業(yè)發(fā)展有限公司資金周轉(zhuǎn)困難，遂找到時(shí)任獨(dú)山縣經(jīng)開區(qū)黨工委副書記何某某商議借款。2016年2月何某某利用職務(wù)便利幫助貴州銀象乾坤置業(yè)發(fā)展有限公司向獨(dú)山縣經(jīng)開區(qū)借款人民幣2000萬元。2016年4月，被告人黎某某為方便接送女兒讀書，與其丈夫商議購買車輛。何某某以接送女兒讀書不便向陳某1提出購車想法，陳某1同意出資購買車輛，何某某確定大眾途觀小型普通客車車型，陳某1安排其子陳某2購買車輛并出資人民幣27.43萬元后，將車輛及鑰匙交給黎某某。被告人黎某某及其丈夫何某某為規(guī)避日后組織調(diào)查，二人商議將車輛登記在其弟媳陸某1名下。2016年5月13日被告人黎某某選定車牌號(hào)為貴Ｊ×××××后，以陸某1的名字辦理權(quán)屬登記將車輛歸個(gè)人使用。2018年12月，被告人黎某某及其丈夫何某某懾于獨(dú)山縣反腐形勢，擔(dān)心事發(fā)，為掩飾犯罪行為二人商量后將車輛退還給陳某1，后陳某1以人民幣15.08萬元出售給劉某。
2.2016年，被告人黎某某丈夫何某某在擔(dān)任貴州省獨(dú)山縣經(jīng)開區(qū)（麻萬鎮(zhèn)）黨工委書記期間應(yīng)岑某1請托，安排獨(dú)山經(jīng)開區(qū)（麻萬鎮(zhèn)）管委會(huì)工作人員莫某將獨(dú)山經(jīng)開區(qū)公租房和大元二期公租房配套設(shè)施項(xiàng)目交由岑某1施工。2016年下半年，被告人黎某某及其丈夫何某某商議將對外出租位于獨(dú)山縣的自建房收回并重新裝修，被告人黎某某應(yīng)其丈夫安排找到岑某1幫忙裝修房屋并將房屋鑰匙交岑某1負(fù)責(zé)管理裝修。岑某1為感謝何某某在承攬工程等方面的幫助，自己墊資將該自建房進(jìn)行裝修。被告人黎某某事后問何某某是否需要與岑某1結(jié)算裝修款，何某某表示因幫助過岑某1不需要支付裝修款，被告人黎某某予以默認(rèn)，未支付裝修費(fèi)用給岑某1。案發(fā)后，經(jīng)岑某1核算為被告人黎某某裝修自建房花費(fèi)人民幣7.3萬元。
被告人黎某某因涉嫌職務(wù)違法犯罪，獨(dú)山縣監(jiān)察委員會(huì)于2020年8月27日對其采取留置措施，其歸案后先掩蓋事實(shí)，后自愿如實(shí)供述自己罪行。
另查明：案發(fā)后，被告人黎某某親屬為其退繳贓款人民幣7.3萬元；訴訟過程中，其親屬代為繳納罰金人民幣20萬元。
上述事實(shí)，被告人黎某某在開庭審理中均表示無異議，且有被告人黎某某的供述和辯解、自書材料，證人何某1、岑某1、莫某、岑某2、陳某1、羅某、黎某1、何某2、唐某1、岑某3、陳某2、陸某1、黎某2、蒙某1、岑某4、岑某5、朱某、劉某、蒙某2、陸某2、郭某、余某、陳某3、黃某、黎某3、梁某1、唐某2、楊某、魯某、童某、謝某、秦某、陸某3、陸某4、梁某2、陳某4、張某、李某、岑某6的證言，干部任免審批表，干部履歷表，結(jié)婚登記申請書、結(jié)婚登記記錄情況，領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告表，獨(dú)山縣相關(guān)規(guī)劃文件及會(huì)議紀(jì)要，協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、銀行明細(xì)，銀行轉(zhuǎn)賬憑證、業(yè)務(wù)憑證、交易明細(xì)，購車付款相關(guān)憑證，車輛檔案，車輛保險(xiǎn)、保養(yǎng)相關(guān)資料及付款憑證，獨(dú)山縣經(jīng)開區(qū)大元公租房及經(jīng)開區(qū)公租房相關(guān)基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)情況、施工合同、付款情況，搜查證、搜查筆錄，扣押財(cái)物、文件清單，退贓憑證，啟動(dòng)刑事訴訟決定書、立案決定書、到案經(jīng)過及被告人黎某某的戶籍信息均經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)加以證明，本院予以采信。
本院認(rèn)為：被告人黎某某身為國家工作人員，與其丈夫何某某共同商議，利用何某某職權(quán)地位形成的便利條件，共謀非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為侵害了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，已構(gòu)成受賄罪。為此，公訴機(jī)關(guān)指控被告人黎某某犯受賄罪的罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人黎某某收受他人賄賂價(jià)值人民幣34.73萬元，數(shù)額巨大，刑法規(guī)定應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。在共同犯罪中,被告人黎某某與何某某作用地位相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯。被告人黎某某被監(jiān)察委留置后，如實(shí)交代收受陳某1、岑某1等人賄賂財(cái)物的事實(shí)經(jīng)過，是坦白，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人黎某某退繳部分犯罪所得贓款，酌定可以從輕處罰。被告人黎某某關(guān)于“對指控其收受陳某1大眾車的犯罪事實(shí)，并不明知其丈夫如何利用職務(wù)便利為他人謀取利益，車輛屬姐姐姐夫親情上的幫助”以及辯護(hù)人曾廣鑫關(guān)于“被告人黎某某與其丈夫雖客觀上實(shí)施了協(xié)商購買車輛并接受車輛的行為，但主觀上并未與其丈夫有任何意思表示，也未讓其丈夫利用職務(wù)便利幫助陳某1或者在收受車輛后知道其丈夫利用職務(wù)便利為陳某1謀取過利益，公訴機(jī)關(guān)對于被告人黎某某收受貴Ｊ×××××大眾轎車犯罪事實(shí)的指控證據(jù)不足”的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人黎某某明知丈夫何某某系獨(dú)山縣相關(guān)部門主要領(lǐng)導(dǎo)，何某某利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益后，由被告人黎某某非法收受賄賂，在共同犯罪中二人的分工、角色不同，成為收受賄賂行為的一部分，請托人雖是親屬關(guān)系，但被告人黎某某以其丈夫職務(wù)、地位為基礎(chǔ)，利用有求于己的權(quán)限收受賄賂；其次，其及丈夫何某某為規(guī)避日后組織調(diào)查，二人商議將車輛登記在其弟媳陸某1名下的這些行為，不是一種正常的贈(zèng)與行為；故該辯解、辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。辯護(hù)人曾廣鑫關(guān)于“被告人黎某某系從犯，具有認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)”的辯護(hù)意見不當(dāng)，本院不予采納；辯護(hù)人曾廣鑫其他辯護(hù)意見與本案客觀事實(shí)相符，本院予以采納。綜上，結(jié)合被告人黎某某的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及已經(jīng)退繳部分犯罪所得贓款的案件實(shí)情，故公訴機(jī)關(guān)對被告人黎某某提出的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納；辯護(hù)人曾廣鑫對被告人黎某某提出的量刑意見不當(dāng)，本院不予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告人黎某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2023年8月26日止。已繳納的罰金，上繳國庫。）。
被告人黎某某受賄所得財(cái)物裝修款人民幣7.3萬元，予以沒收，上繳國庫;受賄所得大眾牌小型普通客車（車輛識(shí)別代號(hào)LSVX065N1G2065120）一輛，繼續(xù)追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省黔南布依族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 羅 鈞
人民陪審員 岑義青
人民陪審員 吳文云
二〇二一年六月三十日
法官 助理 覃興慧
書 記 員 鄧 萍
