案由 受賄
案號（2021）青0103刑初219號
西寧市城中區(qū)人民檢察院以中檢一部刑訴〔2021〕Z37號起訴書指控被告人于某某犯受賄罪,于2021年7月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序，公開開庭審理了本案。西寧市城中區(qū)人民檢察院指派檢察員張希梅出庭支持公訴,被告人于某某及其辯護人劉麗興到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西寧市城中區(qū)人民檢察院指控：2017年4月，被告人于某某在西寧市公安局交警支隊六大隊從事輔警工作期間，因工作關(guān)系認識王小剛后受其請托，自2018年2月至2019年期間，被告人于某某利用職務(wù)便利，使用民警周朝中、林春鵬等人的數(shù)字證書登陸公安網(wǎng)“六合一”平臺，違法違規(guī)幫王小剛處理交通違法200余起，通過微信收受王小剛以好處費、禮金名義給予的錢款63116元，所得贓款均用于其個人消費。案發(fā)后，被告人于某某主動將所得全部贓款上繳至調(diào)查機關(guān)。
該院認為，被告人于某某身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂共計人民幣63116元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人于某某檢舉揭發(fā)他人的犯罪行為，具有立功表現(xiàn)，亦可從輕處罰。被告人于某某到案后自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，且其案發(fā)后主動上繳全部贓款，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人于某某有期徒刑一年、緩刑二年，并處罰金。并當庭出示了證人證言、被告人的供述、微信交易明細、證明、刑事判決書、到案經(jīng)過及人員基本信息等證據(jù)。
在庭審中，經(jīng)本院確認，被告人于某某對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均不持異議，且簽字具結(jié)。
其辯護人提出如下辯護意見：1.對起訴書指控的犯罪事實及罪名不持異議；2.被告人于某某在監(jiān)委立案調(diào)查前，即向公安機關(guān)如實供述了自己的罪行，應(yīng)當認定為自首；3.被告人于某某具有立功表現(xiàn)、自愿認罪認罰，且積極退贓，本著罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，建議法庭對被告人于某某免于刑事處罰。
經(jīng)審理查明:2017年4月，被告人于某某在西寧市公安局交通警察支隊六大隊從事輔警工作期間，因工作關(guān)系認識王小剛后受其請托，自2018年2月至2019年期間，利用職務(wù)便利，使用民警周朝中、林春鵬等人的數(shù)字證書登陸公安網(wǎng)“六合一”平臺，違法違規(guī)幫助王小剛處理交通違法200余起，通過微信收受王小剛以好處費、禮金名義給予的錢款人民幣63116元，所得贓款均用于其個人消費。案發(fā)后，被告人于某某主動上繳全部贓款。
上述事實，被告人于某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人證言、被告人的供述、微信交易明細、證明、刑事判決書、到案經(jīng)過及人員基本信息等證據(jù)證實，足以認定。
針對公訴機關(guān)的指控及辯護人提出的辯護意見，分析評判如下：
辯護人提出的被告人于某某在未被采取強制措施、傳喚、訊問之前，即主動向公安機關(guān)供述了自己的犯罪事實，其行為應(yīng)當被認定為自首。經(jīng)查，被告人于某某在公安機關(guān)第一次向其調(diào)查王小剛犯罪行為時未如實供述自己的罪行，而在公安機關(guān)將其犯罪線索移交辦案機關(guān)后，才在公安機關(guān)如實供述了自己的罪行，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干若干問題的意見》第一條的規(guī)定，成立自首需同時具備自動投案和如實供述自己的罪行兩個要件，犯罪事實或者犯罪分子未被辦案機關(guān)掌握，或者雖被掌握，但尚未受到調(diào)查談話、訊問、或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強制措施時，向辦案機關(guān)投案的，是自動投案。鑒于被告人于某某并非自動投案，且在辦案機關(guān)掌握其犯罪線索后才如實供述自己的罪行，不符合自首的構(gòu)成要件，故該辯護意見不予采納。
本院認為,被告人于某某身為在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員,利用職務(wù)之便為他人謀取利益,非法收受他人錢款共計人民幣63116元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成受賄罪,應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立,本院予以支持。被告人于某某到案后，如實供述自己的罪行,系坦白；并檢舉揭發(fā)他人的犯罪行為，具有立功表現(xiàn)，均可從輕處罰。被告人于某某自愿認罪認罰可從寬處罰。鑒于其積極退贓、并積極繳納罰金，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。被告人于某某的辯護人提出的被告人具有立功表現(xiàn)、認罪認罰、積極退贓的辯護意見予以采納，提出的構(gòu)成自首、建議對其免于刑事處罰的辯護意見不予采納。本院根據(jù)被告人所犯罪行，結(jié)合被告人在庭審中的認罪態(tài)度、犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度依法判處。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第一項、第三款、第六十七條第三款、第六十八條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人于某某犯受賄罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣10萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
二、隨案移送的被告人于某某所退贓款人民幣63116元依法沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青海省西寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長 徐 波
審判員 梁 浩
審判員 雷 林
二〇二一年七月二十九日
書記員 馬黛萱
