案由 受賄
案號 （2021）魯0982刑初421號
新泰市人民檢察院指控，1、自2014年至2017年，被告人唐某利用擔任新泰市新城熱力有限公司副總經(jīng)理職務(wù)上的便利，為新泰市宸隆物業(yè)管理有限公司謀取利益，未按規(guī)定查處該公司少交暖氣費等利益，分別在中秋節(jié)、春節(jié)之際先后8次收受新泰市宸隆物業(yè)管理有限公司原副經(jīng)理李某所送銀座商城購物卡面值共計2.8萬元。
2、2016年10月至2017年7月，被告人唐某利用擔任新泰市新城熱力有限公司副總經(jīng)理職務(wù)上的便利，為原山東張夏水暖設(shè)備制造有限公司業(yè)務(wù)員金某謀取工程施工中協(xié)調(diào)水電使用及工具存放的利益，先后2次收受金某通過銀行轉(zhuǎn)賬所送的人民幣6.4萬元。
2021年5月11日，被告人唐某主動到調(diào)查機關(guān)接受調(diào)查；2021年6月4日，被告人唐某將涉案款9.2萬元上繳至新泰市監(jiān)察委員會賬戶。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了被告人唐某的供述和辯解，證人金某、李某等證人的證言，戶籍證明等證據(jù)證實。公訴機關(guān)認為，被告人唐某身為國有公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。被告人唐某主動到案并如實供述犯罪事實，是自首；積極上繳全部涉案款；自愿認罪認罰；建議對被告人唐某判處有期徒刑十個月，并處罰金，符合條件，可適用緩刑。
被告人唐某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見為，被告人唐某是自首，已積極全部退贓，建議從輕處罰并適用緩刑。
本院查明事實與公訴機關(guān)指控一致。
另查明，涉案款9.2萬元暫存新泰市人民檢察院賬戶。
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人唐某犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，予以采納。被告人唐某主動投案并如實供述犯罪事實，是自首，可從輕處罰；積極全部退贓，可酌情從輕處罰；自愿認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可從寬處罰并適用緩刑。辯護人提出的相應(yīng)辯護意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人唐某犯受賄罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年,并處罰金人民幣十萬元；
（緩刑考驗期限自刑罰確定之日起算。罰金已繳納。）
二、贓款9.2萬元由暫存機關(guān)新泰市人民檢察院予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王洪鳳
二〇二一年八月十九日
書記員 趙雯雯
