案??由 貪污受賄非法批準(zhǔn)征用、占用土地
案??號(hào) （2020）遼0115刑初332號(hào)
沈陽市遼中區(qū)人民檢察院以沈遼檢刑檢刑訴〔2020〕67號(hào)起訴書指控被告人馬某某犯貪污罪、受賄罪、非法批準(zhǔn)占用土地罪向本院提起公訴，本院于2020年12月23日立案并依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。沈陽市遼中區(qū)人民檢察院指派檢察官趙品出庭支持公訴，被告人馬某某及其辯護(hù)人劉君順到庭參加訴訟。本案延期審理二次，現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈陽市遼中區(qū)人民檢察院指控：
本院認(rèn)為，被告人馬某某侵吞、騙取公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪；被告人馬某某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪；被告人馬某某徇私舞弊，違反土地管理法規(guī)，濫用職權(quán)，非法批準(zhǔn)占用土地，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法批準(zhǔn)占用土地罪。以上均應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯貪污罪、受賄罪和非法批準(zhǔn)占用土地罪的罪名及理由均成立，本院均予以支持。被告人馬某某系一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。關(guān)于被告人馬某某及其辯護(hù)人提出非法批準(zhǔn)占用土地罪已超過追訴時(shí)效的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人馬某某從2011年至2020年期間受賄的犯罪事實(shí)一直處于持續(xù)狀態(tài)，本院認(rèn)為非法批準(zhǔn)占用土地罪不存在超過追訴時(shí)效的情況，故對(duì)上述辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于被告人馬某某及其辯護(hù)人提出其貪污系自首的辯護(hù)意見，無事實(shí)依據(jù)，故不予此采納。關(guān)于被告人馬某某及其辯護(hù)人提出其在案發(fā)前返還給行賄人李樹佳的5萬元受賄款應(yīng)計(jì)算在返贓數(shù)額中的辯護(hù)意見，無法律依據(jù)，故不予采納。被告人馬某某在貪污罪中有坦白情節(jié)，案發(fā)后主動(dòng)上繳全部贓款，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從寬處罰；被告人馬某某在受賄罪中有坦白情節(jié)，案發(fā)后主動(dòng)上繳部分贓款，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從寬處罰；被告人馬某某在非法批準(zhǔn)占用土地罪中有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從寬處罰。同時(shí)采納其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見。本院為維護(hù)國家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)和國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，依照《中華人民共和國刑法》三百八十二條，第三百八十三條，第三百八十五條，第三百八十六條，第四百一十條，第六十七條，第六十九條，第五十二條、第五十三條、第六十四條及《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馬某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元，犯受賄罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬元，犯非法批準(zhǔn)占用土地罪，判處有期徒刑八個(gè)月，實(shí)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬元（限本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2028年11月9日止，已扣除先期留置177日。)
二、責(zé)令被告人馬某某退繳違法所得人民幣一百一十九萬九千四百元（以上款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)一次性給付）；
三、被告人馬某某已追繳的違法所得由扣押或追繳單位依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 姜維娜
審 判 員 王 爽
人民陪審員 趙 希
二〇二一年九月二十八日
書 記 員 董 慧
