案??由 受賄
案??號 （2021）桂1323刑初382號
廣西壯族自治區(qū)武宣縣人民檢察院以武檢刑訴〔2021〕319號起訴書指控被告人曾某某犯受賄罪向本院提起公訴，本院根據廣西壯族自治區(qū)來賓市中級人民法院（2021）桂13刑轄17號指定管轄決定書受理后依法適用簡易程序審理，組成合議庭，于2021年10月15日公開開庭審理了本案。廣西壯族自治區(qū)武宣縣人民檢察院指派檢察員巫春燕出庭支持公訴，被告人曾某某及其辯護人韋立軍、莫肯到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
廣西壯族自治區(qū)武宣縣人民檢察院指控：
2007年12月至2021年5月，被告人曾某某先后擔任來賓市市政管理局園林管理處主任、園林管理科科長、來賓市園林管理局局長、來賓市園林管理中心主任等職務。2009年至2021年5月，曾某某利用其職務之便，為園林工程項目老板李某、許某、鄧某等人的公司在園林綠化項目招投標、驗收考評、工程款項撥付等方面提供幫助，單獨或伙同卓某等人非法收受上述三人送給的好處費共計431.8萬元，其中，曾某某個人收受373萬元，與卓某等人共同收受58.8萬元。具體事實如下：
（一）曾某某收受李某送給現金15萬元的事實
李某是原東莞市某園林工程有限公司在來賓市園林綠化項目部負責人、來賓市某園林工程有限公司的實際控制人。2009年至2018年期間，曾某某利用職務之便，接受李某的請托，為李某所在公司承攬來賓市相關園林綠化項目提供技術指導、竣工驗收、款項撥付等方面的幫助，并先后于2009年、2011年、2018年年底，3次收受李某送給的現金共計15萬元。2021年5月初，曾某某因擔心被查處，將其中2萬元退還給李某。
（二）曾某某收受許某送給現金24萬元的事實
2014年至2018年期間，曾某某利用職務之便，接受無錫市某建設有限公司老板許某的請托，為該公司在來賓市綠化改造工程等五個項目的招投標、養(yǎng)護考核、款項審批撥付等方面提供幫助，并于2014年至2018年每年春節(jié)前，先后5次收受許某送給的現金共計24萬元。
（三）曾某某收受鄧某送給好處費334萬元的事實
鄧某是來賓某景觀工程有限公司（以下簡稱某春公司）的法定代表人、來賓某綠化工程有限公司（以下簡稱“某景公司”）實際控制人。2014年至2021年5月，曾某某利用職務之便，接受鄧某的請托，為某春公司、某景公司的園林綠化項目招投標、驗收考評、項目款撥付等方面提供幫助，并多次收受鄧某送給的好處費共計344萬元。具體為：
1.2015年1月，在曾某某的關照下，某景公司和某春公司分別中標柳南高速公路兩側綠化一、二期工程綠化養(yǎng)護（二標段)、柳南高速公路兩側綠化一、二期工程綠化養(yǎng)護（六標段）項目。2015年下半年，曾某某以其妻弟羅某建房缺少資金為由，要求鄧某提供幫助。為感謝曾某某平時的幫助及與曾某某搞好關系，鄧某先后2次送給曾某某好處費共計20萬元。
2.2016年2月，在曾某某的關照下，某春公司和某景公司分別中標來賓市金海公園、人民公園、翠屏山公園和相思園綠化保潔養(yǎng)護項目。為感謝曾某某在項目招標及后續(xù)驗收考評、款項撥付方面給予的幫助，2016年下半年，鄧某以支持曾某某二哥建房為由，先后3次送給曾某某好處費共計20萬元。
3.2016年2月，在曾某某的關照下，某景公司中標來賓市城區(qū)道路附屬綠地及公園綠地植物及設施的養(yǎng)護管理項目（第三批01、04、05分標)。為感謝曾某某在項目招投標及后續(xù)的養(yǎng)護指導、考評驗收、款項撥付方面提供的幫助，2017年下半年，鄧某以支持曾某某妻弟羅某開手機店為由，先后3次送給曾某某好處費共計30萬元。
4.2018年1月，在曾某某的關照下，某春公司和某景公司分別中標來賓市柳南高速路景觀帶養(yǎng)護及保潔一標段、四標段項目。為感謝曾某某給予的幫助，從2018年下半年至2019年初，鄧某以支持曾某某在老家建房為由，先后6次送給曾某某好處費共計60萬元。
5.2018年5月，在曾某某的關照下，某春公司獲得承攬來賓市城南片區(qū)道路附屬綠地養(yǎng)護及保潔項目。2018年至2019年期間，曾某某以朋友需要借款為由，要求鄧某幫助解決。為感謝曾某某提供的幫助，鄧某先后3次送給曾某某好處費共計30萬元。
6.2014年以來，鄧某的公司在曾某某的關照下，獲得來賓市園林管理局的多個園林綠化養(yǎng)護項目，鄧某因此多次以現金相送。2014年下半年開始，鄧某認為提取大額現金送給曾某某不方便，經兩人商定：由鄧某提供江某名下的一張銀行卡、曾某某提供廖某名下的二張銀行卡用于存放鄧某送給曾某某的部分好處費。至2017年，鄧某陸續(xù)將送給曾某某的部分好處費共計170余萬元存入上述三張銀行卡。2017年下半年，曾某某認為相關的賄賂款存在銀行卡內不安全，便要求鄧某將該三張銀行卡內的錢全部取出來由鄧某代為保管，曾某某需要用錢時再從鄧某處支取。后鄧某將三張銀行卡內的錢全部取出，連同后續(xù)需送給曾某某的好處費一起代為保管，并在曾某某要求支取之后，雙方每隔一段時間都對代為保管的賄賂款余額進行核對。至2021年初，經兩人核對后，確認鄧某代為保管的賄賂款余額為79萬元尚未取出交給曾某某。
7.2015年初，在曾某某的關照下，某景公司、某春公司分別獲得柳南高速公路兩側綠化帶一、二期工程綠化養(yǎng)護二、六標段項目。為感謝曾某某在招標及養(yǎng)護業(yè)務上的關照，2015年10月至2016年10月，鄧某先后5次將好處費共計25萬元轉入羅某的銀行卡送給曾某某。
8.2016年至2018年期間，鄧某的公司中標了來賓市人民公園、金海公園、翠屏山公園、來賓城區(qū)道路附屬綠化、柳南高速景觀帶等園林綠化管護項目，在項目實施、檢查驗收、項目款撥付等方面均獲得曾某某給予的關照。為感謝曾某某的幫助，2017年7月至2020年1月，鄧某先后9次將41萬元好處費轉入羅某1的銀行卡送給曾某某。
9.2014年至2021年期間，在曾某某的關照下，鄧某的公司承攬了來賓市園林管理局的多個綠化養(yǎng)護項目。為感謝曾某某的幫助，從2015年至2021年的春節(jié)、清明節(jié)、中秋節(jié)等節(jié)假日前后，鄧某先后16次送給曾某某好處費共計29萬元。
(四）曾某某伙同韋某等人共同收受鄧某送給好處費58.8萬元的事實
2014年至2017年期間，曾某某利用擔任來賓市園林管理局局長的職務之便，為鄧某的公司承攬多個來賓市園林綠化項目提供幫助，并伙同市園林管理局領導班子成員、辦公室主任韋某、卓某等7人，先后6次收受鄧某送給的現金共計58.8萬元，其中曾某某個人分得10萬元。
2021年5月12日，被告人曾某某因涉嫌嚴重違紀違法被來賓市監(jiān)察委員會留置，留置期間，曾某某如實交代監(jiān)察機關尚未掌握的其收受李某等人賄賂款的犯罪事實。
案發(fā)后，被告人曾某某共退出涉案贓款383萬元，其中45萬元存于武宣縣人民檢察院賬戶，338萬元存于來賓市監(jiān)察委員會賬戶。
對于指控的犯罪事實，公訴機關提供了書證、證人證言、被告人供述和辯解等證據證實。
公訴機關認為，被告人曾某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，單獨或伙同別人共同多次收受他人財物，為他人謀取利益，數額特別巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，
應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人曾某某在與他人共同收受賄賂過程中，系犯意提起、實施者，是主犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。曾某某被監(jiān)察機關采取留置措施后，如實供述監(jiān)察機關尚未掌握的受賄事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款之規(guī)定，以自首論，可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，曾某某主動退出全部贓款，可以酌情從輕處罰。曾某某認罪認罰，可從寬處罰。建議判處有期徒刑七年六個月至八年，并處罰金35萬元。
被告人曾某某對起訴書指控的犯罪事實及罪名不持異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序，并簽字具結。但提出其有立功表現，希望核實后從輕處罰。
辯護人對起訴書指控的犯罪事實及罪名不持異議，但提出被告人主動到案配合調查，有自首情節(jié)，認罪態(tài)度好，并退出全部贓款，加之曾某某有立功情節(jié)，要求從輕處罰。
本院審理查明事實、證據與公訴機關指控一致。
本院認為，被告人曾某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額特別巨大，其行為均確已觸犯刑律，構成受賄罪，公訴機關指控成立。曾某某因違紀被被監(jiān)察機關采取留置措施后，如實供述監(jiān)察機關尚未掌握的本案受賄事實，視為自動投案，有自首情節(jié)，且到案后愿意接受處罰，并退出其受賄所得贓款，依法可從寬處罰。結合曾某某的自首、退贓等情節(jié)，本院予以減輕處罰。辯護人提出的自首、退贓等辯護意見與本案事實及法律規(guī)定相符，予以采納。曾某某及其辯護人提出立功情節(jié)，目前沒有相關材料證實，不予采納。曾某某多次受賄，且大部分受賄是黨的十八大后，屬于不收斂、不收手的腐敗典型，性質嚴重，影響惡劣，應予嚴懲。綜合本案，公訴機關量刑建議恰當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條，第三百八十六條，第六十七條，第五十二條，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院〈關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第二條，第十五條，第十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人曾某某犯受賄罪，判處有期徒刑八年，并處罰金35萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，先行被留置措施的，留置一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2029年5月11日止。罰金已繳納。)
二、被告人曾某某退出的受賄贓款383萬元，由暫扣款機關依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)來賓市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 覃志歡
人民陪審員 原秋華
人民陪審員 陳旭輝
二〇二一年十月二十六日
法官 助理 黃莉秋
書 記 員 李秀棉
