案??由 受賄
案??號 （2021）遼1421刑初358號
綏中縣人民檢察院以綏檢刑檢刑訴（2021）Z368號起訴書指控被告人王某某犯受賄罪，于2021年9月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員張雙慶、呂微出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人李冰鏡、艾思聰?shù)酵⒓釉V訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年9月至2020年7月期間，被告人王某某負(fù)責(zé)綏中縣公安局公務(wù)用車采購工作。在綏中縣公安局釆購公務(wù)用車的過程中，王某某均提前告知葫蘆島市華宇汽車銷售服務(wù)有限公司綏中縣公安局采購車輛的參數(shù)和報(bào)價(jià)為其提供幫助，因此葫蘆島市華宇汽車銷售服務(wù)有限公司法定代表人孫某指使該公司銷售人員秦皓先后四次送給王某某好處費(fèi)合計(jì)人民幣155,000.00元；2018年至2021年春節(jié)前秦某皓先后三次送給王某某商場購物卡，價(jià)值人民幣4,000.00元，王某某將收受的159，000.00元人民幣用于日常生活花銷使用。
另查明，被告人王某某于2021年6月3日經(jīng)綏中縣監(jiān)察委員傳喚，到案后主動(dòng)說明了組織不掌握的其收受葫蘆島市華宇汽車銷售服務(wù)有限公司好處費(fèi)的問題，且已將受賄款全部退繳。在公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理過程中無異議，并有證人孫某、秦皓的證言、到案經(jīng)過、干部登記表、機(jī)關(guān)單位人員工資表、綏中縣公安局關(guān)于王某某任職的決定、任職說明、無違法違紀(jì)犯罪證明、宏遠(yuǎn)商廈儲(chǔ)值卡開卡信息、開卡視頻、調(diào)取證據(jù)通知書、黨委會(huì)會(huì)議記錄和付款憑證、政府采購檔案、2018年政府采購檔案、2019年政府采納檔案、2019年2月政府采納檔案、2020年5月政府采納檔案、孫某轉(zhuǎn)賬記錄、秦某銀行流水等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某利用職務(wù)之便，非法收受他人財(cái)物，并為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，予以支持。被告人有自首情節(jié)、積極退繳受賄款、主動(dòng)繳納罰金，依法從輕處罰，被告人在公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法從寬處理。辯護(hù)人請求對其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見予以采納。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，被告人符合社區(qū)矯正條件。經(jīng)本院審委會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第五十二條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣150000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
二、追繳被告人王某某受賄款人民幣159000元（已繳納），上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。
審 判 長 李云濤
人民陪審員 王 艷
人民陪審員 梁麗英
二〇二一年十一月二十三日
法官 助理 何 翔
書 記 員 馮展旋
