案??由 受賄利用影響力受賄
案??號(hào) （2021）遼0681刑初484號(hào)
東港市人民檢察院以東檢刑訴（2021）31號(hào)起訴書(shū)指控被告人康某犯受賄罪、利用影響力受賄罪，于2021年10月9日向本院提起公訴。遵照遼寧省高級(jí)人民法院指定管轄決定，本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。東港市人民檢察院指派檢察官曲紅玲、檢察官助理?xiàng)顧幊鐾ブС止V，被告人康某及其辯護(hù)人李孟銳、李慧超到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
東港市人民檢察院指控，被告人康某于1994年10月任葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)考驗(yàn)科副主任科員，1995年11月任錦州市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局交通警察大隊(duì)副主任科員，1998年1月任錦州市公安局交警隊(duì)高速二大隊(duì)副主任科員，1999年1月任錦州市公安局交巡警察支隊(duì)高速二大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)，2002年4月任錦州市公安局交通警察支隊(duì)高速二大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，2003年11月任錦州市公安局交巡警察支隊(duì)高速二大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，2006年1月任錦州市公安局公安駕校主任科員，2010年1月任錦州市公安局交通警察支隊(duì)車(chē)輛管理所三級(jí)警長(zhǎng)，2015年12月任錦州市公安局交通警察支隊(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)車(chē)輛管理分所所長(zhǎng)，2019年9月退休。在任職期間，康某利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取、收受他人人民幣10萬(wàn)元、房產(chǎn)1套（價(jià)值28.564萬(wàn)元）。同時(shí)康某利用其與錦州市檢察院原副檢察長(zhǎng)劉某交好的便利，利用劉某職權(quán)、地位形成的便利條件，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受他人財(cái)物共計(jì)40萬(wàn)元。具體犯罪事實(shí)如下：
一、受賄事實(shí)
1、收受佟某房產(chǎn)1套（經(jīng)評(píng)估，價(jià)值28.564萬(wàn)）
1995年至2006年，被告人康某在錦州市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)任職期間，利用職務(wù)上的便利，為佟某經(jīng)營(yíng)的凌海市振興機(jī)動(dòng)車(chē)維修有限責(zé)任公司承攬汽車(chē)維修業(yè)務(wù)并關(guān)照佟某經(jīng)營(yíng)的車(chē)隊(duì)生意。2008年，康某收受佟某給予的位于凌海市.32平方米的房產(chǎn)。2016年6月，康某以朋友周某名義辦理了該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記。經(jīng)評(píng)估，涉案房產(chǎn)價(jià)值28.564萬(wàn)。
2、索取侯某10萬(wàn)元
2015年2、3月間，被告人康某在任錦州市公安局車(chē)輛管理所副所長(zhǎng)兼交警支隊(duì)雙安駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（簡(jiǎn)稱(chēng)雙安駕校）校長(zhǎng)期間，利用其校長(zhǎng)的職務(wù)便利，將雙安駕校的相關(guān)經(jīng)營(yíng)手續(xù)轉(zhuǎn)讓給原承包人侯某，為侯某謀取利益。期間，康某向侯某索要好處費(fèi)10萬(wàn)元。
二、利用影響力受賄事實(shí)
1、收受田某20萬(wàn)元
2020年3月，王奇志因涉嫌犯罪被移送錦州市人民檢察院審查起訴，王奇志朋友田某因得知康某與時(shí)任錦州市人民檢察院副檢察長(zhǎng)劉某私交甚好，故請(qǐng)托康某找劉某幫忙解除部分凍結(jié)、扣押款物?？的辰邮芴锬痴?qǐng)托并承諾會(huì)請(qǐng)托劉某幫助解除凍結(jié)、扣押款物，收受田某給予的賄賂20萬(wàn)元。
2、收受孫某20萬(wàn)元
2020年5、6月間，龍某因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪一案被立案?jìng)刹?，案件由錦州市太和區(qū)人民檢察院負(fù)責(zé)審查起訴。在一審判決生效前，龍某的妻子孫某因得知被告人康某與劉某私交甚好，故請(qǐng)托康某找時(shí)任錦州市人民檢察院副檢察長(zhǎng)劉某幫忙改變案件涉黑定性，從輕處理龍某?？的辰邮軐O某請(qǐng)托并承諾會(huì)請(qǐng)托劉某幫忙改變涉黑定性、從輕處理龍某，并先后兩次收受孫某給予的賄賂共計(jì)20萬(wàn)元。
被告人康某于2021年3月23日經(jīng)錦州市監(jiān)察委員會(huì)工作人員通知于次日主動(dòng)到錦州市監(jiān)察委員會(huì)接受談話，隨即被丹東市監(jiān)察委員會(huì)“1.13”專(zhuān)案組成員帶至丹東市綜合保障中心。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了書(shū)證、證人證言、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見(jiàn)及被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人康某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大；被告人康某利用與其關(guān)系密切的國(guó)家工作人員職權(quán)、地位形成的便利條件，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十八條之一第一款、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、利用影響力受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人康某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款、第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人康某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人康某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人康某犯受賄罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；犯利用影響力受賄罪建議判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元，數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元。
被告人康某辯稱(chēng)對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，并簽字具結(jié)，在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人辯稱(chēng)，1.被告人康某與劉某之間的關(guān)系不屬于司法解釋規(guī)定的“特定關(guān)系人”，被告人的行為不能構(gòu)成利用影響力受賄罪。2.被告人康某有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，并積極配合辦案單位退贓，并已經(jīng)主動(dòng)繳納罰金，認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人康某于1994年10月任葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)考驗(yàn)科副主任科員，1995年11月任錦州市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局交通警察大隊(duì)副主任科員，1998年1月任錦州市公安局交警隊(duì)高速二大隊(duì)副主任科員，1999年1月任錦州市公安局交巡警察支隊(duì)高速二大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)，2002年4月任錦州市公安局交通警察支隊(duì)高速二大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，2003年11月任錦州市公安局交巡警察支隊(duì)高速二大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，2006年1月任錦州市公安局公安駕校主任科員，2010年1月任錦州市公安局交通警察支隊(duì)車(chē)輛管理所三級(jí)警長(zhǎng)，2015年12月任錦州市公安局交通警察支隊(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)車(chē)輛管理分所所長(zhǎng)，2019年9月退休。在任職期間，康某利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取、收受他人人民幣10萬(wàn)元、房產(chǎn)1套，價(jià)值28.564萬(wàn)元。同時(shí)康某利用其與錦州市檢察院原副檢察長(zhǎng)劉某交好的便利，利用劉某職權(quán)、地位形成的便利條件，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受他人財(cái)物共計(jì)40萬(wàn)元。具體犯罪事實(shí)如下：
一、受賄事實(shí)
（一）收受佟某價(jià)值28.564萬(wàn)房產(chǎn)1套
1995年至2006年，被告人康某在錦州市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)任職期間，利用職務(wù)上的便利，為佟某經(jīng)營(yíng)的凌海市振興機(jī)動(dòng)車(chē)維修有限責(zé)任公司承攬汽車(chē)維修業(yè)務(wù)并關(guān)照佟某經(jīng)營(yíng)的車(chē)隊(duì)生意。2008年，康某收受佟某給予的位于凌海市.32平方米的房產(chǎn)。2016年6月，康某以朋友周某名義辦理了該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記。經(jīng)評(píng)估，涉案房產(chǎn)價(jià)值28.564萬(wàn)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.干部檔案目錄、干部介紹信、聘用制干部審批表、干部確定或晉升非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)審批表、吸收錄用干部審批表、干部任免呈報(bào)表、國(guó)家公務(wù)員中層領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)任免呈批表、中共錦州市公安局委員會(huì)文件3份、國(guó)家公務(wù)員中層領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)聘任審批表、公安機(jī)關(guān)人民警察警員職務(wù)套改審批表、公務(wù)員中層領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)晉升試用期登記表、執(zhí)法勤務(wù)警員職務(wù)套改表、情況說(shuō)明證實(shí)，被告人康某主體身份情況。
2.證人佟某證言證實(shí)，2008年，康某在佟某開(kāi)發(fā)的雙羊鎮(zhèn)杏花村小區(qū)選擇了一套別墅，至今沒(méi)有向佟某繳納房款，佟某因?yàn)樵诮?jīng)營(yíng)振興汽車(chē)修理廠和客運(yùn)公司的過(guò)程中得到康某的關(guān)照，也沒(méi)有提出要康某繳納罰款，后康某以朋友周某的名義辦理房屋手續(xù)后佟某就默認(rèn)將這套別墅送給康某。
3.證人周某證言證實(shí)，2016年6月，康某讓周某以周某的名義辦理了雙羊鎮(zhèn)杏花村小區(qū)1棟1號(hào)房產(chǎn)的手續(xù)，后周某又去佟某處取了一張寫(xiě)有2010年2月28日收周某建樓款30萬(wàn)的收條，但是雙羊鎮(zhèn)杏花村小區(qū)1棟1號(hào)是康某的房子，和周某沒(méi)有關(guān)系。
4.證人張某證言證實(shí)，系振興房地產(chǎn)出納，佟某開(kāi)發(fā)的凌海市雙羊鎮(zhèn)杏花村小區(qū)1棟1號(hào)沒(méi)有付款憑證，佟某說(shuō)賣(mài)給了一個(gè)姓康的人。
5.證人陳某證言證實(shí)，2018年開(kāi)始幫助康某代管康某的一處位于凌海市別墅的鑰匙。
6.被告人康某的供述證實(shí)，康某在任錦州市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局交通警察大隊(duì)長(zhǎng)期間，長(zhǎng)期關(guān)照佟某的振興汽車(chē)修配廠的業(yè)務(wù)。2009年佟某送給康某一處位于雙羊鎮(zhèn)杏花村的別墅，康某收取后用周某的名義辦理了相關(guān)手續(xù)，至今沒(méi)有向佟某支付房款，佟某也沒(méi)有催要。
7.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、開(kāi)戶許可證、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證、情況說(shuō)明、合同書(shū)、專(zhuān)用收款收據(jù)證實(shí)，佟某是凌海振興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司的法定代表人，佟某前妻是凌海市振興機(jī)動(dòng)車(chē)維修有限責(zé)任公司的法定代表人，二人從2003年開(kāi)始經(jīng)營(yíng)機(jī)動(dòng)車(chē)維修廠和客運(yùn)車(chē)輛。
8.振興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司提供的別墅財(cái)務(wù)憑證表格證實(shí)，雙羊鎮(zhèn)杏花村小區(qū)1棟1號(hào)樓登記在一個(gè)姓康的人名下。
9.資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告證實(shí)，經(jīng)過(guò)評(píng)估，凌海市雙羊鎮(zhèn)杏花村小區(qū)1棟1號(hào)價(jià)值285640元。
10.房屋所有權(quán)證證實(shí)，雙羊鎮(zhèn)杏花村小區(qū)1棟1號(hào)登記在周某名下。
11.收條證實(shí)，2016年形成的收條顯示：2010年2月28日佟某收周某建樓款30萬(wàn)。
（二）索取侯某10萬(wàn)元
2015年2、3月間，被告人康某在任錦州市公安局車(chē)輛管理所副所長(zhǎng)兼交警支隊(duì)雙安駕駛員培訓(xùn)學(xué)校校長(zhǎng)期間，利用其校長(zhǎng)的職務(wù)便利，將雙安駕校的相關(guān)經(jīng)營(yíng)手續(xù)轉(zhuǎn)讓給原承包人侯某，為侯某謀取利益。期間，康某向侯某索要好處費(fèi)10萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.證人侯某證言證實(shí)，侯某于2009年承包了錦州市公安局開(kāi)辦的雙安駕校，康某是該駕校的校長(zhǎng)和法定代表人。2015年因?yàn)椴辉试S機(jī)關(guān)單位辦企業(yè)，康某聯(lián)系侯某問(wèn)侯某是否想要繼續(xù)使用雙安駕校的手續(xù)，侯某表示想要繼續(xù)使用雙安駕校的手續(xù)后康某以運(yùn)作此事為由向侯某索要人民幣10萬(wàn)元，侯某在康某家小區(qū)金康源小區(qū)附近的停車(chē)場(chǎng)送給康某10萬(wàn)元。
2.證人趙某證言證實(shí)，系錦州市公安局警務(wù)保障部原主任，雙安駕校是由錦州市公安局成立的駕校，康某擔(dān)任校長(zhǎng)，2015年在不允許政府部門(mén)經(jīng)商辦企業(yè)之后，康某找趙某表示希望能將雙安駕校轉(zhuǎn)讓給原承包人，趙某同意。
3.被告人康某供述證實(shí)，被告人康某于2005年至2015年期間擔(dān)任錦州市公安局成立的雙安駕校的校長(zhǎng)，2009年侯某承包了雙安駕校開(kāi)始經(jīng)營(yíng)，在2015年錦州市公安局轉(zhuǎn)讓雙安駕校的過(guò)程中，康某以幫助想要接手雙安駕校的侯某疏通關(guān)系為名，向侯某索要人民幣10萬(wàn)元的事實(shí)。
4.雙安駕校變更情況查詢卡、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證、駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承包合同、錦州市公安局文件、營(yíng)業(yè)單位變更登記申請(qǐng)書(shū)證實(shí)，雙安駕校是錦州市公安局開(kāi)辦的企業(yè)，2009年12月14日，康某被錦州市公安局任命為雙安駕校的法定代表人，2009年9月1日起侯某承包了雙安駕校，2015年2月16日法定代表人變更為侯某，2015年12月侯某將錦州市遠(yuǎn)通機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司變更為錦州市雙安機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司。
二、利用影響力受賄事實(shí)
（一）收受田某20萬(wàn)元
2020年3月，王奇志因涉嫌犯罪被移送錦州市人民檢察院審查起訴，王奇志朋友田某因得知康某與時(shí)任錦州市人民檢察院副檢察長(zhǎng)劉某私交甚好，故請(qǐng)托康某找劉某幫忙解除部分凍結(jié)、扣押款物。康某接受田某請(qǐng)托并承諾會(huì)請(qǐng)托劉某幫助解除凍結(jié)、扣押款物，收受田某給予的賄賂20萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.證人田某證言證實(shí)，2019年王某被留置后，田某想要把王某涉案款物中的屬于自己的600萬(wàn)元和兩套房屋解除查封和凍結(jié)，因田某知道康某和劉某關(guān)系密切，于是田某請(qǐng)托康某找劉某幫忙辦理此事，康某答應(yīng)。2020年3、4月份，田某在塞納左岸咖啡廳送給康某20萬(wàn)元。
2.證人劉某證言證實(shí)，劉某和康某自1986年至今一直保持很好的關(guān)系，2020年，康某找到劉某請(qǐng)托劉某幫忙從王某案件中將屬于田某的600萬(wàn)存款和兩套房屋解除扣押和查封?？的炒饝?yīng)回去看看，看完后告訴康某檢察院處理不了。
3.被告人康某供述證實(shí)，2020年2、3月份，田某請(qǐng)托康某找劉某幫忙把因王某案件被辦案機(jī)關(guān)扣押的600萬(wàn)存款和兩套房屋解除凍結(jié)和查封，康某答應(yīng)后找到劉某，劉某答應(yīng)幫忙研究。幾天后，田某在塞納左岸咖啡廳送給康某人民幣20萬(wàn)元。
4.關(guān)于調(diào)整錦州市人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)班子成員工作分工的通知證實(shí)，劉某從2018年12開(kāi)始分管錦州市人民檢察院第一檢察部。
5.錦州市人民檢察院起訴書(shū)、追加起訴決定書(shū)、公訴意見(jiàn)書(shū)、錦州市中級(jí)人民法院刑事審判書(shū)證實(shí)，2020年4月，王奇志因涉嫌詐騙等罪名被錦州市人民檢察院起訴至錦州市中級(jí)人民法院。
6.銀行存款憑證、錦州市古塔區(qū)人民法院判決書(shū)證實(shí)，田某因王某案被凍結(jié)名下600萬(wàn)元存款和兩套房產(chǎn)的事實(shí)。
（二）收受孫某20萬(wàn)元
2020年5、6月間，龍某因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪一案被立案?jìng)刹?，案件由錦州市太和區(qū)人民檢察院負(fù)責(zé)審查起訴。在一審判決生效前，龍某的妻子孫某因得知被告人康某與劉某私交甚好，故請(qǐng)托康某找時(shí)任錦州市人民檢察院副檢察長(zhǎng)劉某幫忙改變案件涉黑定性，從輕處理龍某。康某接受孫某請(qǐng)托并承諾會(huì)請(qǐng)托劉某幫忙改變涉黑定性、從輕處理龍某，并先后兩次收受孫某給予的賄賂共計(jì)20萬(wàn)元。
2021年3月24日，被告人康某經(jīng)錦州市監(jiān)察委員會(huì)工作人員通知主動(dòng)到錦州市監(jiān)察委員會(huì)接受談話，隨即被丹東市監(jiān)察委員會(huì)“1.13”專(zhuān)案組成員帶至丹東市綜合保障中心。在調(diào)查期間，被告人康某主動(dòng)上繳犯罪所得78.564萬(wàn)元，被丹東市監(jiān)察委員會(huì)扣押。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.證人孫某證言證實(shí)，孫某知道康某和劉某關(guān)系密切。2020年4、5月份，孫某因?yàn)槠湔煞螨埬潮徽J(rèn)定為黑社會(huì)的案件找到康某，希望康某利用和劉某的關(guān)系請(qǐng)托劉某不要給龍某定為黑社會(huì)，送給康某10萬(wàn)元；2020年7月份，在龍某判決后孫某認(rèn)為龍某被判處有期徒刑5年太重，再次請(qǐng)托康某讓康某找劉某幫忙在二審時(shí)輕判龍某，送給康某人民幣10萬(wàn)元。
2.證人劉某證言證實(shí)，龍躍軍因涉嫌強(qiáng)迫交易罪被錦州市檢察院松山檢察室提起公訴的事實(shí)。
3.被告人康某供述證實(shí)，康某和劉某多年來(lái)一直保持的良好的關(guān)系，社會(huì)上的人都知道康某和劉某關(guān)系密切。2020年5月，孫某因其丈夫龍某被認(rèn)定黑社會(huì)一事找到康某，請(qǐng)托康某找劉某幫忙不要給龍某定為黑社會(huì)，康某答應(yīng)孫某回去請(qǐng)托劉某，孫某送給康某人民幣10萬(wàn)元。龍某一審判決后孫某再次找到康某請(qǐng)托康某找劉某在二審的時(shí)候給龍某輕判，康某答應(yīng)找劉某辦理此事，孫某送給康某10萬(wàn)元
4.干部任免審批表、關(guān)于調(diào)整錦州市人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)班子成員工作分工的通知證實(shí)，劉某2009年任錦州市人民檢察院副檢察長(zhǎng)，從2018年12開(kāi)始分管錦州市人民檢察院第一檢察部。
5.龍某案件卷宗材料證實(shí)，2019年12月，龍躍軍因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪被錦州市太和區(qū)人民檢察院起訴至法院，2020年6月因犯強(qiáng)迫交易罪被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。龍某不服一審判決上訴后，二審法院維持原判。
6.案件來(lái)源與到案經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告人康某接到通知后自行到錦州市監(jiān)察委員會(huì)接受調(diào)查，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
7.情況說(shuō)明、查封扣押財(cái)物、文件清單、扣押決定書(shū)、銀行交易憑條證實(shí)，丹東市監(jiān)察委員會(huì)扣押康某違法所得785640元。
8.審核報(bào)告證實(shí)，被告人康某無(wú)違法犯罪前科。
本院認(rèn)為，被告人康某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪；被告人康某利用與其關(guān)系密切的國(guó)家工作人員的職權(quán)、地位形成的便利條件，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪，均應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人康某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人康某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人康某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人康某犯罪所得，應(yīng)當(dāng)沒(méi)收。公訴機(jī)關(guān)量刑建議合理，予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人康某不是劉某的特定關(guān)系人，不構(gòu)成利用影響力受賄罪的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人康某曾與劉某系同事關(guān)系，多年來(lái)保持密切交往，有證人證言及被告人供述等證據(jù)證實(shí)，屬于利用影響力受賄罪中“關(guān)系密切的人”，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)合理部分，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十八條之一第一款、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第六十四條、第六十七條第一款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人康某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元，限于本判決生效之日繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年8月27日起至2025年3月22日止）。
二、沒(méi)收扣押在案的被告人康某犯罪所得人民幣78.564萬(wàn)元，由扣押機(jī)關(guān)依法上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 金 一
人民陪審員 姜紅梅
人民陪審員 孫麗麗
二〇二一年十一月二十九日
書(shū) 記 員 宋清華
