案??由 受賄
案??號(hào) （2021）川33刑終21號(hào)
四川省爐霍縣人民法院審理四川省爐霍縣人民檢察院指控原審被告人向某某犯受賄罪一案，于2020年4月27日作出（2021）川3327刑初4號(hào)刑事判決，原審被告人向某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，書面審理了本案。經(jīng)閱卷，訊問上訴人（原審被告人）向某某，聽取檢察員及辯護(hù)人意見。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
四川省爐霍縣人民法院認(rèn)定，2017年至2019年期間，被告人向某某利用其擔(dān)任四川省甘孜縣環(huán)境保護(hù)和林業(yè)局局長、四川省甘孜縣林業(yè)和草原局局長職務(wù)上的便利，多次非法收受與其任職單位有苗木采購等業(yè)務(wù)往來的張某給予的現(xiàn)金共計(jì)237萬元、大眾牌帕薩特轎車一輛。財(cái)物折合人民幣共計(jì)256.3431萬元。
1.2017年7月5日，被告人向某某以借為名，非法收受張某通過銀行轉(zhuǎn)賬的5萬元。
2.2018年5月，被告人向某某非法收受張某給予的黑色大眾牌帕薩特轎車一輛。
3.2018年6月12日，被告人向某某非法收受張某給予的答謝費(fèi)現(xiàn)金90萬元。
4.2018年10月21日，被告人向某某以借為名，非法收受張某通過銀行轉(zhuǎn)賬的2萬元。
5.2019年12月9日，被告人向某某非法收受張某給予的現(xiàn)金140萬元。
另查明，案發(fā)后被告人向某某的家屬代其向四川省甘孜縣監(jiān)察委員會(huì)上交違法所得59.98萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
四川省爐霍縣人民法院認(rèn)為，被告人向某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物價(jià)值折合人民幣共計(jì)256.3431萬元，數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議合理、適當(dāng)，予以采納。綜上，根據(jù)向某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害程度，結(jié)合其認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十八條、第十九條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決：一、被告人向某某犯受賄罪，判處有期徒刑六年十個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬元。二、被告人向某某退繳的違法所得59.98萬元，依法予以沒收，上繳國庫，由收繳機(jī)關(guān)四川省甘孜縣監(jiān)察委員會(huì)在判決生效后上繳國庫；對被告人向某某尚未退繳的受賄款177.02萬元，繼續(xù)予以追繳，上繳國庫。三、扣押在案的大眾牌帕薩特轎車一輛（黑色、車牌號(hào)：川AK4C**）、車鑰匙一把，依法予以沒收，上繳國庫，由扣押機(jī)關(guān)四川省甘孜縣監(jiān)察委員會(huì)在判決生效后上繳國庫。
上訴人向某某上訴及辯解稱：1.上訴人具有初犯、沒有為他人謀取非法利益、主觀惡性較輕的酌定從輕情節(jié)；2.上訴人主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)；3.上訴人在二審中提出其在一審認(rèn)罪認(rèn)罰，一審法院并未作出評價(jià)。綜上，上訴人認(rèn)為一審法院判決量刑過重，請求依法從輕判處。
上訴人向某某的辯護(hù)人桑朱拉姆提出如下辯護(hù)意見:1.本案中一審法院的定案證據(jù)均系向某某在留置期間主動(dòng)交代,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首;2.向某某無前科,未給國家和社會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p失;3.向某某家屬代為退繳違法所得13萬元,其主觀惡性較輕。綜上,請求對向某某在一審判決的基礎(chǔ)上從輕或減輕處罰。
四川省甘孜藏族自治州人民檢察院認(rèn)為,上訴人向某某親屬在二審中代其退繳違法所得款13萬元，達(dá)不到《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》中“受賄案件中贓款贓物全部或者大部分追繳的，可以酌定從輕處罰”情節(jié)，一審法院判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，上訴人向某某成立受賄罪，適用法律正確，量刑適當(dāng)，上訴理由不能成立，建議二審法院駁回上訴，維持原判。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)相同，原審判決認(rèn)定的證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)且能相互印證，具有證明效力，本院亦予以確認(rèn)。
另查明，二審中，上訴人（原審被告人）向某某的親屬代其向四川省爐霍縣人民法院退繳違法所得13萬元。上訴人（原審被告人）向某某共計(jì)退繳違法所得72.98萬元。
二審中，上訴人向某某親屬向本院提交四川省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)一張。擬證實(shí)向某某哥哥向?qū)幉ù蚰衬诚蛩拇ㄊt霍縣人民法院退繳違法所得13萬元。本院認(rèn)為該證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且與本案相關(guān)，依法予以確認(rèn)。
針對上訴人及其辯護(hù)人的上訴、辯護(hù)意見，結(jié)合四川省甘孜藏族自治州人民檢察院檢察員的意見，根據(jù)查實(shí)的事實(shí)和證據(jù)，依照相關(guān)法律規(guī)定，本院評析如下：
1.關(guān)于上訴人向某某及其辯護(hù)人提出向某某具有初犯、沒有為他人謀取非法利益、主觀惡性較輕的酌定從輕情節(jié)的上訴理由和辯護(hù)意見。經(jīng)查，根據(jù)銀行卡交易明細(xì)、證人證言及被告人供述等證據(jù)證實(shí)向某某自2017年擔(dān)任四川省甘孜縣環(huán)境保護(hù)和林業(yè)局局長、2019年擔(dān)任四川省甘孜縣林業(yè)和草原局局長期間，行賄人通過競爭性談判及公開招投標(biāo)多次取得甘孜縣環(huán)境保護(hù)和林業(yè)局、甘孜縣林業(yè)和草原局的項(xiàng)目工程，并多次以答謝費(fèi)為由給向某某行賄，行賄人希望在項(xiàng)目的取得上得到照顧的意圖明顯。向某某在明知行賄人意圖的情況下，依舊收受行賄人“答謝費(fèi)”現(xiàn)金230萬元、帕薩特轎車一輛，上述財(cái)物共計(jì)256.3431萬元，數(shù)額巨大，其收受財(cái)物的行為應(yīng)視為為他人謀取利益。一審法院對向某某系初犯、主觀惡性較小及沒有為他人謀取非法利益的辯解意見不予支持，本院予以認(rèn)定，故對該上訴理由和辯護(hù)意見不予支持。
2.關(guān)于上訴人向某某及其辯護(hù)人提出其主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)的上訴理由和辯護(hù)意見。經(jīng)查，根據(jù)在案證據(jù)查詢金融財(cái)產(chǎn)通知書、調(diào)取的銀行交易流水、采取留置措施審批表、情況說明等證據(jù)，能形成證據(jù)鎖鏈，證實(shí)向某某到案前，辦案機(jī)關(guān)已掌握向某某非法收受他人現(xiàn)金7萬元及帕薩特轎車一輛，折合人民幣共計(jì)26萬余元的事實(shí)。向某某經(jīng)甘孜縣監(jiān)察委員會(huì)于2020年8月23日電話通知到案，不符合犯罪事實(shí)未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺的主動(dòng)投案條件，一審法院對向某某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見不予采納，本院予以確認(rèn)；向某某到案后能如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)已掌握的其收受他人財(cái)物26萬余元的事實(shí)，并如實(shí)供述了自己非法收受他人現(xiàn)金230萬元的犯罪事實(shí)，但其供述的非法收受他人現(xiàn)金的事實(shí)與辦案機(jī)關(guān)掌握的罪行屬同種罪行，一審法院依法認(rèn)定，并予以從輕處罰，本院予以確認(rèn)。故對該上訴理由和辯護(hù)意見不予支持。
3.關(guān)于上訴人向某某提出其在一審已認(rèn)罪認(rèn)罰，一審法院判決量刑過重的辯解意見及其辯護(hù)人提出向某某家屬代為退繳違法所得13萬元，可以從輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查，向某某非法收受他人財(cái)物共計(jì)256.3431萬元，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，貪污、受賄數(shù)額20萬元以上不滿300萬元的，應(yīng)當(dāng)判處三年以上，十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)，一審法院在量刑時(shí)充分考慮其具有的從輕情節(jié)，對其犯受賄罪判處有期徒刑六年十個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬元，量刑適當(dāng)。鑒于向某某親屬在二審中代上訴人退繳違法所得13萬元，本院酌情對其從輕處罰。故對上訴人的辯解意見不予支持，對辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以支持。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）向某某身為國家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物折合人民幣256.3431萬元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。原判認(rèn)定向某某犯受賄罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。鑒于向某某親屬在二審中代向某某退繳違法所得13萬元，本院酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持四川省爐霍縣人民法院（2021）川3327刑初4號(hào)刑事判決第三項(xiàng)，即扣押在案的大眾帕薩特轎車一輛（黑色、車牌號(hào)：川AK4C**）、車鑰匙一把，依法予以沒收，上繳國庫，由扣押機(jī)關(guān)四川省甘孜縣監(jiān)察委員會(huì)在判決生效后上繳國庫。
二、撤銷四川省爐霍縣人民法院（2021）川3327刑初4號(hào)刑事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，即被告人向某某犯受賄罪，判處有期徒刑六年十個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬元；被告人向某某退繳的違法所得59.98萬元，依法予以沒收，上繳國庫，由收繳機(jī)關(guān)四川省甘孜縣監(jiān)察委員會(huì)在判決生效后上繳國庫；對被告人向某某尚未退繳的受賄款177.02萬元，繼續(xù)予以追繳，上繳國庫。
三、上訴人（原審被告人）向某某犯受賄罪，判處有期徒刑六年七個(gè)月，并處罰金人民幣二十七萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2027年3月22日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。期滿未繳納的，強(qiáng)制繳納。）
四、上訴人（原審被告人）向某某退繳的違法所得72.98萬元，依法予以沒收，由收繳機(jī)關(guān)在本判決生效后上繳國庫；對向某某尚未退繳的違法所得164.02萬元，繼續(xù)予以追繳，上繳國庫。
本判決為終審判決。
審 判 長 馬 坤
審 判 員 劉玉梟
審 判 員 徐瓏溧
二〇二一年八月九日
法官助理 楊 麗
書 記 員 余崇清
