案??由 開設(shè)賭場
案??號 （2021）皖0826刑初394號
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴〔2021〕308號起訴書指控被告人胡某某、余某某、宋某某犯開設(shè)賭場罪，于2021年11月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2021年11月24日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員石繼軍出庭支持公訴，被告人胡某某，被告人余某某及其辯護(hù)人徐陶，被告人宋某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2021年1月中旬至2021年3月中旬,但某（已判刑）在宿松縣孚玉鎮(zhèn)大河村（振興大道旁）長鋪鎮(zhèn)橫山村等地開設(shè)賭場,召集、邀約他人以推牌九的方式進(jìn)行賭博,賭場是以滿坎飄紅10%和吃“鱉打水”一半的方式抽水,賭場開設(shè)40余場,平均每場抽水1萬余元,其中被告人胡某某邀約賭博人員參與賭博,并維護(hù)賭場秩序,參與20余場次,獲利5000元左右;被告人余某某在賭場內(nèi)參與放哨六場次、提供部分賭博場地,獲利600元;被告人宋某某在賭場內(nèi)負(fù)責(zé)開車接送參賭人員,參與15余場,獲利3000余元。
2021年7月13日,被告人胡某某在在上海市奉賢區(qū)南橋路380號被上海市公安局松江分局石湖蕩派出所民警抓獲。案發(fā)后,被告人宋某某退贓款5000元,被告人余某某退贓款600元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了書證、證人證言、被告人供述和辯解、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為,被告人胡某某、余某某、宋某某伙同他人開設(shè)賭場,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人胡某某、余某某、宋某某起次要作用,符合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款和第二十七條的規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人胡某某、余某某、宋某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。建議判處被告人胡某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金；被告人余某某拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金，如不能通過社區(qū)矯正，建議判處拘役三個(gè)月，并處罰金；被告人宋某某拘役五個(gè)月，緩刑九個(gè)月，并處罰金。
被告人胡某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，自愿認(rèn)罪。
被告人余某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：余某某系自首；系從犯；犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害性相對較??；退繳全部違法所得；簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；建議對其從輕處罰并適用緩刑。
被告人宋某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明，2021年1月中旬至2021年3月中旬,但某（已判刑）在宿松縣孚玉鎮(zhèn)大河村（振興大道旁）長鋪鎮(zhèn)橫山村等地開設(shè)賭場,召集、邀約他人以推牌九的方式進(jìn)行賭博,賭場是以滿坎飄紅10%和吃“鱉打水”一半的方式抽水,賭場開設(shè)40余場,平均每場抽水1萬余元,其中被告人胡某某邀約賭博人員參與賭博,并維護(hù)賭場秩序,參與20余場次,獲利5000元左右;被告人余某某在賭場內(nèi)參與放哨六場次、提供部分賭博場地,獲利600元;被告人宋某某在賭場內(nèi)負(fù)責(zé)開車接送參賭人員,參與15余場,獲利3000余元。
案發(fā)后,被告人宋某某退贓款5000元,被告人余某某退贓款600元。
2021年7月13日,被告人胡某某在在上海市奉賢區(qū)南橋路380號被上海市公安局松江分局石湖蕩派出所民警抓獲。2021年7月27日被告人余某某主動(dòng)到宿松縣公安局破涼派出所投案自首。2021年8月5日被告人宋某某被浙江省慈溪市公安局民警抓獲。到案后，三被告人均如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
本院委托宿松縣社區(qū)矯正局對被告人余某某、宋某某適用社區(qū)矯正進(jìn)行評估，宿松縣社區(qū)矯正局的調(diào)查評估意見是：余某某不具備適用社區(qū)矯正的條件，宋某某具備適用社區(qū)矯正的條件。
上述事實(shí)，被告人胡某某、余某某、宋某某在開庭審理過程中亦無異議，且有接處警情況登記表，受案登記表，立案決定書，三被告人的戶籍信息，到案經(jīng)過，抓獲經(jīng)過，違法犯罪記錄查詢證明，被告人胡某某、余某某、宋某某的供述和辯解，證人但某、唐某1、唐某2、周某、張某1、張某2、何某、賀某、曹某的證言，宿松縣公安局辨認(rèn)筆錄及被辨認(rèn)人照片，繳款憑證，宿松縣公安局現(xiàn)場檢測報(bào)告書，宿松縣公安局長鋪派出所尿液提取筆錄，調(diào)取證據(jù)清單，住宿記錄，繳款憑證，本院（2012）皖0826刑初第00198號刑事判決書，本院（2001）松刑初第81號刑事判決書，本院（2016）皖0826刑初252號刑事判決書，宿松縣社區(qū)矯正局調(diào)查評估意見書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡某某、余某某、宋某某伙同他人開設(shè)賭場，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪；且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某、余某某、宋某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，本院予以采納。在共同犯罪中，被告人胡某某、余某某、宋某某起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人余某某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰。被告人胡某某、宋某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰。被告人胡某某、余某某、宋某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。被告人余某某、宋某某退繳了違法所得，可酌情從輕處罰。被告人胡某某、余某某有犯罪前科，可酌情從重處罰。因被告人余某某不具備適用社區(qū)矯正的條件，本院決定對其不適用緩刑。被告人余某某的辯護(hù)人提出的對被告人余某某“適用緩刑”的辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)和法律規(guī)定不相符，本院不予采納；被告人余某某的辯護(hù)人提出的其他相關(guān)辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)和法律規(guī)定相符，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人胡某某、余某某、宋某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度等，決定對其予以處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議本院予以采納。對被告人胡某某，依照2006年修訂的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定；對被告人余某某，依照2006年修訂的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定；對被告人宋某某，依照2006年修訂的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款的規(guī)定；對三被告人，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定；判決如下：
一、被告人胡某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣七千五百元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人胡某某的刑期自2021年7月13日起至2022年3月12日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人余某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；
（刑期執(zhí)行日期本院另行確定。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人宋某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑九個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元（已繳納）；
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
四、被告人余某某退繳的違法所得人民幣600元、被告人宋某某退繳的違法所得人民幣3000元，均予以沒收，由宿松縣公安局上繳國庫；繼續(xù)追繳被告人胡某某違法所得人民幣5000元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 員 黃長春
二〇二一年十一月二十四日
法官助理 王松梅
書 記 員 蔡青青
