案??由 交通肇事
案??號(hào) （2021）皖1622刑初627號(hào)
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴﹝2021﹞463號(hào)起訴書(shū)指控被告人計(jì)某某犯交通肇事罪，于2021年11月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2021年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院檢察員楊潤(rùn)松出庭支持公訴，被告人計(jì)某某及其辯護(hù)人張婉君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蒙城縣人民檢察院指控：2019年7月8日21時(shí)許，被告人計(jì)某某飲酒后駕駛皖Ｃ×××××小型普通客車，由北向南行駛至蒙城縣許鳳線48ＫＭ＋100Ｍ（羅集街十字路口南）時(shí)，撞到停放在路邊的電動(dòng)三輪車尾部，致電動(dòng)三輪車駕駛員徐彩杰受傷。經(jīng)蒙城縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：計(jì)某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，徐彩杰的傷情屬重傷二級(jí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄、被告人供述等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人計(jì)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法懲處。鑒于計(jì)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處有期徒刑一年，緩刑二年。
被告人計(jì)某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：計(jì)某某具有自首情節(jié)，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議在檢察院量刑之下從輕、減輕處罰或者免于刑事處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，經(jīng)鑒定：計(jì)某某血液中酒精含量為179.27毫克/100毫升。
本院認(rèn)為：被告人計(jì)某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后計(jì)某某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后能夠如實(shí)供述自己罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。計(jì)某某與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害人近親屬諒解，可以酌定從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。鑒于計(jì)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議予以采納，對(duì)辯護(hù)人所提在公訴機(jī)關(guān)量刑建議之下對(duì)計(jì)某某從輕、減輕處罰或者免于刑事處罰的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。結(jié)合其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
被告人計(jì)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 陳 娜
二〇二一年十一月二十六日
書(shū)記員 馬敬麗
