案??由 危險駕駛
案??號 （2021）皖1523刑初284號
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2021〕200號起訴書指控被告人刁某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2021年10月9日受理后，依法實行獨任審判，適用簡易程序公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員高中出庭支持公訴。被告人刁某及其辯護人賈代兵到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2021年5月9日23時50分許，被告人刁某在駕駛證被扣留期間飲酒后駕駛皖Ａ×××××小型轎車，沿舒城縣境內(nèi)合安路由南向北行駛至附近，追尾同向陶某駕駛的電動三輪車，致兩車不同程度損壞，陶某受傷。事故發(fā)生后，刁某撥打報警電話，舒城縣公安局民警趕至現(xiàn)場處理后，將刁某帶至舒城縣人民醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)鑒定，刁某血樣中乙醇含量為136.2ｍｇ／100ｍ1；陶某因交通事故致全身多處損傷綜合評定為輕傷一級。同年5月9日，舒城縣公安局交通管理大隊出具《道路交通事故認定書》，認定刁某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，刁某于現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述了自己的犯罪行為。2021年9月10日，刁某與陶某達成諒解協(xié)議，且已履行，刁某的行為取得了陶某的諒解。
公訴機關(guān)對此指控提供的證據(jù)有：1.機動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、戶籍信息等書證；2.證人陳某、汪某、孫某等人的證言；3.被害人陶某的陳述；4.被告人刁某的供述和辯解；5.安徽中和司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》；6.舒城縣公安局制作的《道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄》、現(xiàn)場照片、辨認筆錄、《道路交通事故認定書》；7.舒城縣公安局調(diào)取的視頻監(jiān)控等。
公訴機關(guān)認為，被告人刁某醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛并發(fā)生道路交通事故,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人刁某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。公訴機關(guān)建議判處被告人刁某拘役一個月十五天,并處罰金2000元。
被告人刁某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人的辯護意見是：對公訴機關(guān)指控被告人刁某構(gòu)成危險駕駛罪的基本事實和罪名不持異議；被告人刁某具有如下法定和酌定從輕或減輕處罰情節(jié)：1.被告人到案后如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首；2.被告人自愿認罪認罰并簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，悔罪態(tài)度良好，依法可以從寬處理；3.被告人主觀惡性小，且無犯罪記錄，系初犯、偶犯;4.被告人與被害人達成賠償協(xié)議；5.被告人有小孩需要撫養(yǎng)，丈夫發(fā)生交通事故，需要手術(shù)。希望法庭對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
本院認為，被告人刁某醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛并發(fā)生道路交通事故,致一人輕傷,其行為構(gòu)成危險駕駛罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人刁某主動撥打報警電話，到案后如實供述了自己的犯罪行為，系自首，可以從輕處罰。被告人刁某認罪認罰,可以從寬處理。刁某與陶某達成諒解協(xié)議，且已履行，刁某的行為取得了陶某的諒解，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。根據(jù)被告人刁某的犯罪事實、性質(zhì)、量刑情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人刁某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五天，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年11月26日起至2022年1月10日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力后的第二日起十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 張樹光
二〇二一年十一月二十六日
書記員 胡 偉
