案??由 危險(xiǎn)駕駛
案??號(hào) （2021）皖1124刑初358號(hào)
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2021〕282號(hào)起訴書指控被告人葉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年11月12日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官陳某某出庭支持公訴，被告人葉某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年10月01日20時(shí)41分許，被告人葉某酒后無證駕駛無號(hào)牌的普通二輪摩托車在全椒縣老制藥廠附近被執(zhí)勤交警查獲，經(jīng)現(xiàn)場對(duì)其酒精呼氣檢測，結(jié)果為87ｍｇ／100ｍｌ，超過醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)。民警依法將其帶至全椒縣人民醫(yī)院抽血檢測。其血樣經(jīng)安徽金盾司法鑒定所鑒定結(jié)果為：87.4ｍｇ／100ｍｌ，超過醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)，其行為涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。案發(fā)后，被告人葉某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人葉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人葉某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰，建議判處拘役一個(gè)月，并處罰金1500元，如符合緩刑條件可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提交了接處警、受案登記表、查獲經(jīng)過、歸案情況說明、立案決定書、違法犯罪信息查詢情況說明、醉酒或飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車前科信息查詢情況、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、全國被盜搶車輛信息查詢單、酒精呼氣測試單、黨員證明、公安交通管理行政處罰決定書，司法鑒定意見書，檢查筆錄、現(xiàn)場照片，視聽資料及被告人葉某的供述等證據(jù)證實(shí)。
被告人葉某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人葉某持有C1駕駛證；被告人因駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的車輛、機(jī)動(dòng)車未懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌等違法行為，已由全椒縣公XX給予罰款500元的處罰。
本院認(rèn)為，被告人葉某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人葉某駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的車輛，依法予以從重處罰。被告人葉某經(jīng)偵查機(jī)關(guān)電話通知到案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并愿意接受處罰，系自首，依法予以從輕處罰。被告人葉某具有悔罪表現(xiàn)，司法行政機(jī)關(guān)出具的《調(diào)查評(píng)估意見書》證明其符合社區(qū)矯正條件，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。被告人葉某因本案中的違法行為被全椒縣公XX行政罰款500元，遵循禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則，應(yīng)予折抵罰金。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第五十二條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人葉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，宣告緩刑二個(gè)月，并處罰金一千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 陳 勇
二〇二一年十一月二十六日
書記員 何啟航
