案??由 危險(xiǎn)駕駛
案??號 （2021）皖0406刑初222號
淮南市潘集區(qū)人民檢察院以潘檢刑訴〔2021〕169號起訴書指控被告人蘇某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年11月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年11月29日公開開庭審理了本案。淮南市潘集區(qū)人民檢察院指派檢察員楊承智出庭支持公訴。被告人蘇某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淮南市潘集區(qū)人民檢察院指控：2021年6月26日21時(shí)21分許，全市公安交警異地互查，蘇某駕駛無號牌普通兩輪摩托車行駛至查緝點(diǎn)，交警發(fā)現(xiàn)駕駛員蘇某涉嫌酒后駕駛機(jī)動車，經(jīng)呼氣式酒精檢測儀檢測為94mg/100ml，隨即將其帶至淮南市第五人民醫(yī)院由專業(yè)醫(yī)務(wù)人員抽取其體內(nèi)血液待檢。2021年7月6日，經(jīng)安徽百友司法鑒定中心鑒定，蘇某體內(nèi)血液中酒精含量達(dá)到88.1mg/100ml，屬于醉酒后駕駛機(jī)動車。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蘇某醉酒駕駛機(jī)動車，且體內(nèi)血液酒精含量為88.1mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可以對其從寬處罰。建議對其判處拘役一個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金人民幣一千元。
被告人蘇某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。被告人蘇某曾因犯盜竊罪于2018年4月25日被本院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。被告人蘇某經(jīng)司法機(jī)關(guān)評估，被告人蘇某基本具備社區(qū)矯正條件。
上述事實(shí)，被告人蘇某在開庭審理過程中亦無異議，且有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證受案登記表、戶籍信息、涉案人員違法、犯罪經(jīng)歷查詢記錄、歸案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、抽取當(dāng)事人血樣登記表和抽血情況說明、社區(qū)影響評估意見書，安徽百友司法鑒定中心皖百友[2021]毒鑒字第490號司法鑒定意見書，被告人的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人蘇某醉酒后無證在道路上駕駛無號牌機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人蘇某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，依法對其從寬處罰。鑒于被告人蘇某犯罪情節(jié)較輕，能夠真誠認(rèn)罪、悔罪，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人蘇某判處拘役一個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金人民幣一千元的意見，本院予以采納。根據(jù)被告人蘇某的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第一款及第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人蘇某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 陳詠梅
二〇二一年十一月二十九日
書記員 王 瑩
